Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе 

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием ответчика – ФИО2, его представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ОАО «Далькомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 1 000 000 рублей под 22,50 % годовых сроком до дата. В обеспечение исполнения обязательств по договору дата между ОАО «Далькомбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства № №. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, по состоянию на дата задолженность составляет 565 318, 61 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 448 965, 05 рублей, задолженность по процентам – 116 353, 56 рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 565 318, 61 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8853,19 рублей.

В судебном заседании на рассмотрение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ФИО2, его представитель ФИО4 в судебном заседании просили прекратить производство по делу, поскольку по настоящему спору имеется вступившее в законную силу решение суда. Приобщили к материалам дела копию решения Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от дата исковые требования ОАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от дата, судебных издержек удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу ОАО «МТС-Банк» сумма задолженности в размере 565 318,61 рубля, судебные издержки в размере 8853,19 рублей, всего – 574 171, 80 рублей. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу. 

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, судья

определил:

производство по гражданскому делу по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Судья Н.В. Бакшина