Дело № 2-354/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года р.п. Шилово.

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Орешкина М.С., при секретаре Пивкиной М.В., помощника прокурора Шиловского района Рязанской области – Фомина С.И. рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района города Рязани, поданное в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района Рязанской области обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка по соблюдению законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учёте с диагнозом «Синдром зависимости от употребления каннабиноидов» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдавалось водительское удостоверение №, категории «В». 

Согласно ст. 2 Федерального закона N 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения", безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства. 

В силу статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из источников повышенной опасностью является использование транспортного средства. Постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Аналогичная норма содержится в приказе Минздрава СССР N 555 от 29 сентября 1989 года "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", которая предусматривает, что лица больные наркоманией к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей полная масса которых не превышает 3500 кг - категория В, автомобилей масса которых превышает 3500 кг - категория С, автомобили, предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В, С или Д - категория Е, трамвай, троллейбус допускаются после лечения и снятия с учета. В связи с чем прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседание помощник прокурора Шиловского района Рязанской области Фомин С.И. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. 

Ответчик – ФИО1, исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Рязани, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством – подлежат удовлетворению.

Частью 1 стать 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц подлежит оплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании пункта 9 части 1 статьи 333.36 НК РФ прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются.

Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, должна быть взыскана в доход бюджета муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Рязани в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством - удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения № категории « В », выданного ДД.ММ.ГГГГ МГ №9 (дислокация п.г.т. Шилово) МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области (код 6210). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области в размере 300 (триста) рублей.

Государственную пошлину зачислять по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области Межрайонная ИФНС России № 10 по Рязанской области, КПП 622501001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> отделение Рязань г. Рязань., БИК 046126001, КБК:18210803010011000110, ОКТМО 61658151. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области. 

Судья