Дело № 2-664/2026

91RS0006-01-2025-003235-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2026 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Атаманюка Г.С.,

при секретаре судебного заседания Калиевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Управление Росреестра по Республике Крым о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 26.05.2024 в размере 3 000 000 рублей, задолженность по ежемесячным платежам в сумме 200 000 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты займа в размере 168 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 576 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 26 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей. В подтверждение факта получения денежных средств, ответчик выдала истцу расписку. По условиям договора, ответчик обязалась производить ежемесячные платежи в размере 100 000 рублей начиная с 26 июня 2024 года, с окончательным расчетом 26 ноября 2025 года. В нарушение условий договора, ответчик прекратила выплату займа с сентября 2025 года. 6 ноября 2025 года истец направил ответчику претензию об одностороннем отказе от договора с требованием о возврате всей суммы займа и уплате неустойки в установленный срок. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. На дату обращения в суд с иском, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в общей сумме 3 368 000 рублей, из которых: 3 000 000 рублей сумма основной задолженности, 200 000 рублей задолженность по ежемесячным платежам, неустойка в сумме 168 000 рублей, которую истец просит взыскать в судебном порядке.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Республике Крым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 55, 56 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей со сроком возврата займа не позднее 26 ноября 2025 года. В соответствии с п. 3.1 договора, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа в размере 40% годовых, а также осуществить возврат суммы займа в соответствии с графиком платежей. Согласно п.п. 3.3, 3.4 договора, возврат суммы займа и уплата процентов производятся путем перечисления заемщиком денежных средств на банковский счет заимодавца; сумма займа подлежит возврату заимодавцу в полном объеме одним платежом в срок, установленный договором. Пунктом 5.1 договора займа предусмотрено что в случае нарушения сроков возврата суммы займа или сроков уплаты процентов, предусмотренных договором, заемщик уплачивает заимодавец неустойку из расчета 0,1 % в день от суммы займа (л. д. 5-9).

В подтверждение получения денежных средств ответчиком истцу выдана письменная расписка от 26 мая 2024 года (л. д. 10).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

5 ноября 2025 года истец направил претензию-уведомление об одностороннем отказе от договора займа, с требование о возврате суммы займа и уплате неустойки, которая оставлена ответчиком без ответа (л. д. 11-14).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно представленного истцом расчета, на день подачи иска в суд, общая сумма задолженности составила 3 368 000 рублей, из которых: 3 000 000 рублей- задолженность по основному долгу, 200 000 рублей- проценты за пользование займом, 168 000 рублей- неустойка за нарушение сроков возврата займа.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств материалы дела не содержат и суду не предоставлено.

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа № от 26.05.2024, в размере 3 368 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 47 576 рублей, а также государственная пошлина за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска в размере 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, КП №, ИНН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, КП №, ИНН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 368 000 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 57 576 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей, а всего взыскать 3 425 476 (три миллиона четыреста двадцать пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30 марта 2026 года.

Председательствующий: Г.С. Атаманюк