Дело № 5-330/2021

УИД42RS0032-01-2021-000578-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г. Прокопьевск 

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

...>, пенсионерки, замужней, иждивенцев не имеющей,

установил:

В производстве Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, которой инкриминируется совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении– участковый уполномоченный полиции отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску М.М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, в общественном месте, в помещении магазина «Дружба», расположенном по адресу: 

<

...> Кемеровской области, находилась без средств индивидуальной защиты и пренебрег режимом «Повышенная готовность», чем нарушила требования п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (с изменениями, внесенными распоряжением от 27.10.2020 № 168-рг).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Согласно п.1 данного Распоряжения с 16 марта 2020 года на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что 17.02.2021 находился в магазине «Витамин», расположенном по 

<

...> без средств индивидуальной защиты (без маски), так как собиралась выходить из магазина и поэтому сняла и убрала маску в сумку. 

Виновность ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении 

<

...>

<

...> от 17.02.2021 (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО2 от 17.02.2021 (л.д. 3), письменными объяснениями Б.О.А. от 17.0.22021 (л.д. 4), показаниями ФИО2 в судебном заседании, фотоматериалами (л.д. 5).

Таким образом, нахожу установленным факт того, что ФИО2 допустила нарушение требований по соблюдению масочного режима, и ее действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судьей не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве смягчающего обстоятельств, при назначении ФИО2 наказания, признается признание вины в полном объеме, состояние здоровья и тот факт, что она впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного деяния и личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать виновной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, начальнику отдела полиции «Тырган» отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

<

...>

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-330/2021 (УИД42RS0032-01-2021-000578-64) в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.