ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Братск 

Братский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Шаламовой Л.М.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-974/2020 по исковому заявлению ООО «Кузов Маркет» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Кузов Маркет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 48817,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 27.12.2019 в размере 1325,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического погашения долга, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1704 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ООО «Кузов Маркет» передало в собственность ФИО1 товар, что подтверждается товарной накладной №КЯк00001192 от 30.07.2019. Товар по указанному документу был принят ответчиком без претензий к его количеству и качеству. При этом товар был оплачен частично ответчиком. Факт принятия товара и частичной оплаты товара свидетельствует о заключении между истцом и ответчиком разового договора купли-продажи в простой письменной форме, а также о том, что ответчик признает долг за товар, переданный ему по данной накладной. 

Несмотря на то, что отгрузка товара ответчику была осуществлена в июле 2019 года, он до настоящего времени имеет просроченную кредиторскую задолженность перед истцом в размере 48817,21 руб.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ истец считает, что на сегодняшний день он вправе требовать погашения как общей суммы основного долга в размере 48817,21 руб., так и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1325,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства. Суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Договор является сделкой (п. 1 ст. 154 ГК РФ), то есть действием, направленным на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ). Сделки по своей форме могут быть устными или письменными (ст. 158 ГК РФ). В устной форме может быть совершена сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма (п. 1 ст. 159 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Несоблюдение письменной формы не влечет недействительности такого договора, если это прямо не предусмотрено в законе или стороны не договорились об обратном (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон.

В гл. 30 ГК РФ, регулирующей отношения по купле-продаже, не предусмотрена в качестве обязательной письменная форма заключения данного договора. Следовательно, договор купли-продажи и, в частности, передача товаров может быть заключен в устной форме.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (пункт 4 статьи 488 Гражданского кодекса РФ).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя и оценивая представленные суду доказательства в совокупности, которые суд принимает, так как они являются относимыми и допустимыми, и содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения данного дела, суд находит достоверно установленным, что 30.07.2019 года состоялся договор купли-продажи, что подтверждается товарной накладной №КЯк00001192, по условиям которого поставщик ООО «Кузов Маркет» передал, а плательщик ФИО1 приняла груз, а именно: эпоксидный грунт в аэрозоли в количестве 24 штук стоимостью 492,37 руб. в общей сумме 11816,88 руб., лак в комплекте с отвердителем в количестве 3 штук стоимостью 3613,75 руб. на общую сумму 10841,25 руб., green line 327 бордовый в количестве 2 литров стоимостью 1550,90 руб. за литр на общую сумму 3101,80 руб., green line 827 светло-коричневый 0,9 литра стоимостью 1150,90 руб. за литр на общую сумму 1395,81руб., двусторонняя клеющая лента в количестве 60 штук стоимостью 159,61 руб. на общую сумму 9576,60 руб., двусторонняя клеющая лента в количестве 15 штук стоимостью 190,73 руб. на общую сумму 2860,95 руб., отвердитель лака в количестве 4 штук стоимостью 3805,98 руб. на общую сумму 15223,92 руб., итого товар на общую сумму 54817,21 руб. В товарной накладной имеется личная подпись ФИО1 в графе – «груз получил/грузополучатель».

Как следует из обоснования иска, обязательства истцом были исполнены в полном объеме, товар был передан ответчику в день заключения договора, вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил. 

Как следует из материалов дела, 23.08.2019 ответчиком в счет оплаты товара была внесена сумма в размере 6000 руб.

В соответствии с положениями пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.10.1997 года №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации, но предельный срок не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации

Поскольку передача и получение товара ответчиком, уклонившимся от явки в судебное заседание, не оспорено, доказательств оплаты в полном объеме принятого у ООО «Кузов Маркет» товара не представлено, суд находит возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 48817,21 руб., составляющую стоимость приобретенного товара.

Учитывая, что доказательств своевременного возврата задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, по мнению суда, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с расчетом, представленном истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.08.2019 по 27.12.2019 (в рамках заявленных требований), составляет 1325,28 руб.

Суд, считает возможным согласиться с расчетом представленным стороной истца, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ровно как и не представил иного расчета, либо доказательств погашения задолженности в иные сроки и в иных размерах. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ООО «Кузов Маркет» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1325,28 руб. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как определено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением от 27.12.2019 подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 1704 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Кузов Маркет», суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при обращении с данным иском в суд, в пределах заявленных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кузов Маркет» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кузов Маркет» долг в размере 48817 (сорок восемь тысяч восемьсот семнадцать) руб. 21 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1325 (одна тысяча триста двадцать пять) руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1704 (одна тысяча семьсот четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в делеи вопрос оправах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Л.М.Шаламова