Дело № 2а-2578/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«03» июня 2021 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С., 

при секретаре Степановой М.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по Советскому району г.Челябинска обратилась в районный суд г. Челябинска с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 477 руб., пени 36 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 имеется земельный участок, указанный в налоговом уведомлении. Сумма земельного налога, подлежащая уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ годы составила 1 477 руб., пени 36 руб. 55 коп. Ответчику были направлены требования с предложением погасить задолженность по налогу. До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Представитель истца ИФНС России по Советскому району г.Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 25).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 26). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. 

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 48, Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 13.07.2015), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 имеет земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году. 

Пунктом 1 ст. 393 НК РФ для физических лиц признает налоговым периодом календарный год. Пп. 3 п. 5 Решения Челябинской городской Думы от 22.11.2005 г. № 8/11 «О земельном налоге на территории города Челябинска» определен срок уплаты земельного налога физическими лицами не позднее 05 ноября года, следующего за налоговым периодом.

Налоговым органом направлялось ответчику требование об уплате налога и предлагалось добровольно исполнить законную обязанность об оплате налоговых платежей. 

Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность, предусмотренную ст. 19 НК РФ, то есть не уплатил в установленные законом налоги за налоговый период, которым в соответствии со ст. 360 НК РФ, является календарный год. 

В силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с этим, налоговый орган начислил пеню за неисполнение указанной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 36 руб. 55 коп.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлено требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., требование № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о добровольной оплате задолженности и пени, установлен срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д. 7, 9, 11).

МИФНС № 22 по Челябинской области обратился к мировому судье судебного участка № № Советского района с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.18). Судебный приказ отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. В Советский районный суд ИФНС по Советскому району г. Челябинска обратился ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа. 

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с исковым заявлением о взыскании задолженности у инспекции отсутствуют. Поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу и пени удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 290, 291-293 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 1 477 руб., пени 36 руб. 55 коп. - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С.Хабина