Дело №

УИД: 52RS0№-56

ИФИО1

Р Е Ш Е Н И Е

29 января 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Приятелевой Н.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОСФР по 

<

адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по 

<

адрес> о признании права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала. В обоснование иска указала, что является матерью несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 является отцом несовершеннолетних детей. На основании решения Ленинского районного суда г

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 признана оставшейся без попечения родителей в связи с дачей родителями письменного согласия на ее удочерение. В мае 

<

данные изъяты> года ответчик сообщал истцу, что у нее отсутствует право на получение материнского капитала в связи с дачей согласия на удочерение ФИО2

Просит суд: признать право ФИО3 на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала в связи с рождением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал. Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований. Третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Получение дополнительных мер социальной поддержки в настоящее время регламентировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Согласно ч.1 ст.3 указанного закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), приобретшего (приобретших) гражданство Российской Федерации по рождению, у следующих лиц, имеющих гражданство Российской Федерации на день рождения ребенка, независимо от их места жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 4) женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 5) мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 6) мужчин, воспитывающих второго, третьего ребенка или последующих детей, рожденных начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся их отцами (усыновителями), в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанных детей, либо объявления ее умершей; 7) мужчин, воспитывающих первого ребенка, рожденного начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и являющихся отцами (усыновителями) указанного ребенка, в случае смерти женщины, не имевшей гражданства Российской Федерации, родившей указанного ребенка, либо объявления ее умершей.

Согласно ч.3 данной статьи право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях, в том числе, наличия письменного согласия матери на усыновление ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки (за исключением согласия на его усыновление отчимом), а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.

Материалами дела подтверждается, что истец ФИО3 является матерью несовершеннолетних ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 является отцом несовершеннолетних детей. 

На основании решения Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана оставшейся без попечения родителей в связи с дачей родителями письменного согласия на ее удочерение.

Согласно распоряжению заместителя главы администрации г.Н.Новгорода, главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначен опекун ФИО9, которая приходится ей бабушкой. 

На момент рождения ФИО2, указанные нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» были изложены следующим образом. Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ право на дополнительные меры государственной поддержки возникало при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: 1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ; 2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; 3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.3 данной статьи в редакции от ДД.ММ.ГГГГ право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Согласно материалам по обращению ФИО3 представитель истца ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка- ФИО2 По данному заявлению принято решение об отказе в выдаче сертификата по причине отсутствия полномочий у доверенного лица на подачу заявления о выдаче сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ доверенное лицо повторно обратилось с указанным заявлением. Ответчиком принято решение об отказе истцу в выдаче сертификата в связи с наличием решения суда о признании ребенка оставшимся без попечения родителей, а также решения администрации об установлении опеки над несовершеннолетней.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился с заявлением на получение государственного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение о выдаче сертификата. Однако актом проведения контрольных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены сведения об отсутствии права ФИО3 на меры государственной поддержки и выданный электронный сертификат упразднен.

Учитывая изложенное, ФИО2 является вторым ребенком истца, в связи с ее рождением ФИО3 получила право на получение меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала.

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», действующие на момент возникновения у истца права на получение материнского капитала, не содержали положения о таком основании прекращения прав на указанную меру поддержки у родителей ребенка как наличие письменного согласия на усыновление ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, соответственно, отказ ответчика в предоставлении соответствующих мер государственной поддержки нельзя признать правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право ФИО3 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала в связи с рождением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приятелева