Дело № 2-1607/2025

УИД 65RS0001-01-2024-014935-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Артемьеве В.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» к ФИО2 о взыскании платы за безучётное потребление холодной воды, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «РВК-Сахалин» к ФИО2 о взыскании платы за безучётное потребление холодной воды, по 

<

адрес>, ссылалось на то, что ответчик является собственником указанного нежилого помещения. В нежилом помещении имеется холодное водоснабжение, точка подключения от многоквартирного жилого дома, однако потребление водоснабжения ведется без установленного прибора учета. 

В ходе обследования установлено, что павильон присоединен врезкой ДУ-20мм от внутридомовой системы водоснабжения, что является самовольным пользованием системы водоснабжения.

Истец полагает, что отсутствие договора на потребление энергоресурса не освобождает потребителя от несения расходов по его оплате, при этом расчет подлежит производить исходя из норматива потребления с учетом проходной способности трубопровода 20мм.

Приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов общества с ограниченной ответственность. «РВК-Сахалин» на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение на долгосрочный период 2022-2070 годов» установлен тариф – питьевая вода – 42,03руб/куб.м.

Истец полагает, что при изложенном расчет задолженности следует производить согласно норм Правил № с ДД.ММ.ГГГГ в размере 205 246 рублей 15 копеек, которые и просил взыскать с ответчика, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 7 157 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Дополнительно пояснил, что в рамках обследования нежилого помещения павильона «Горка», расположенного по 

<

адрес> установлено наличие водоразборной точки в павильоне и системы отведения сточных вод в водонепроницаемый выгреб (септик). Подключение объекта к централизованной системе водоснабжения выполнено от внутридомовой инженерной системы холодного водоснабжения многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, диаметр трубы ввода 20мм. По обращению собственника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлен допуск к эксплуатации смонтированного на водопроводном вводе в объекте узла учета, поэтому расчет задолженности произведен истцом по 05.05.2022 года.

Ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что в нежилом помещении по 

<

адрес> всегда была система водоснабжения и водоотведения и подключение было от многоквартирного жилого дома с согласия управляющей организации. Поскольку расход воды маленький, не более 1 куба в месяц, то управляющая компания с него плату не взымала. Ранее оплату за потребленное водоснабжение он производил в управляющую компанию, но потом они не стали брать с него оплату, поэтому полагает, что у него отсутствует задолженность за потребленную воду. Полагает, что истцом чрезмерно завышена стоимость предъявленная к оплате.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу. Суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим причинам.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренные договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), установленные или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с частями 1, 2, 5, 10, 11 ст. 20 Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческому учету подлежит количество: воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды; воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды; сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения; сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод; сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случае неисправности прибора учета.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно п. 14 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

В силу п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

Согласно подп. «б» п. 16 Правил применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения проверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо проверки без демонтажа прибора учета.

Однако, согласно подп. «а» п. 16 Правил при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

В силу постановления администрации города Южно-Сахалинска от 23 декабря 2013 года № истец является гарантирующей организацией для централизованного водоснабжения города Южно-Сахалинска.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 является собственником нежилого помещения 72А по 

<

адрес>, площадью 52,7кв.м., кадастровый номер нежилого помещения № с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН помещение сдается в аренду, что в судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, что у него отсутствуют технические условия на подключение водоснабжения и системы водоотведения в указанном нежилом помещении, что свидетельствует о самовольном подключении, поэтому суд соглашается с позицией истца о применении к данным правоотношениям положений подп. «а» п. 16 Правил 776.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ установлено самовольное пользование системы водоснабжения при отсутствии договора водоснабжения. Подводящий трубопровод диаметром 20мм, отводящий трубопровод септик. Павильон присоединен врезкой ДУ-20мм от внутридомовой системы водоснабжения, слив в септик (1 санузел, 1 мойка, ГВС приточный нагреватель, отопление, бойлер на жидком топливе, количество работников 1 человек).

Изложенное в акте, в судебном заседании ответчик ФИО2 не оспаривал, однако ссылался на то, что работник не пользуется водой, так как санузел закрыт на ключ.

Вместе с тем, к данным пояснениям, суд относится критически, и рассматривает данную позицию как избранный ответчиком способ защиты.

Кроме того, для расчета задолженности, значимым обстоятельством является факт самовольного подключения, поэтому, разрешая спор по существу, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности произведенном в соответствии с п. 14, 14 подп. «а» п. 16 Правил 776, согласно которым в расчет принимается диаметр водопровода 20мм, скорость движения воды 1,2 м/с объем 3,14, и соглашается с формулой расчета 0,000314 х 1,2 х 3600 = 1,35648куб.м х 24 часа = 32,5555ку.м. в сутки х тариф 42,03 за период с 01.01.2022 по 05.05.2022 = 205 246 рублей 15 копеек, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат понесённые расходы по оплате госпошлины в размере 7 157 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВК-Сахалин» (№) задолженность за безучетное потребление холодного водоснабжения за период с 01.01.2022 по 05.05.2022 года по 

<

адрес> в размере 205 246 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 7 157 рублей, всего 212 403 рубля 15 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда Л.В.Омелько