№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 29 августа 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Полудневич Н.А., подсудимого

ФИО1 А,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 28.10.2015г. приговором мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области по ст. 112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена, 

защитника - адвоката 

<

данные изъяты> Варганова Н.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение,хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 

<

данные изъяты> г.р., 

<

данные изъяты>, заведомо зная, что действующимзаконодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершилпреступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, приследующих обстоятельствах: в конце марта 2017 года, около 12 часов, точные дата ивремя следствием не установлены, ФИО1 проходил 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> обнаружил 

<

данные изъяты> сверток, 

<

данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,40 грамма, что является крупным размером.

ФИО1, осознавая, что в данном свертке находится наркотическое средство, запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации, решил его взять себе, тем самым незаконно приобрести и незаконно хранить без цели сбыта 

<

данные изъяты>, в крупном размере.

В достижение поставленной преступной цели ФИО1, действуя умышленно, в конце марта 2017 года, около 12 часов, точные дата и время следствием не установлены, находясь 

<

адрес>, взял 

<

данные изъяты> и тем самым незаконно приобрел 

<

данные изъяты> сверток, 

<

данные изъяты>, в котором находилось наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 0,40 грамма, что является крупным размером. После этого, ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство при себе, без цели сбыта, 

<

данные изъяты>.

Далее, в конце марта 2017 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 проследовал 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> оставшуюся часть наркотического средства весом не менее 0,40 грамма, упакованного в 

<

данные изъяты> сверток, действуя умышленно, незаконно хранил 

<

данные изъяты>, безцели сбыта, 

<

данные изъяты>.

13.04.2017 года в период времени с 22.25 часов по 23.00 часов, в ходеосмотра места происшествия, производимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 

<

данные изъяты> был обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>. В соответствии с заключением эксперта № от 26.06.2017 года, с учетом справок о результатах исследования № от 14.04.2017 г., № от 19.04.2017 года вещество 

<

данные изъяты> являются наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 0,31 грамма. Также 

<

данные изъяты> в ходеосмотра места происшествия, производимого по вышеуказанному адресу13.04.2017 года в период времени с 22.25 часов по 23.00 часов, было обнаружено и изъято 

<

данные изъяты> вещество, которое в соответствии с заключением эксперта № от 26.06.2017 года, с учетом справок о результатах исследования № от 14.04.2017, № от 19.04.2017 года является наркотическим средством

<

данные изъяты>, массой 0,09 грамма. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список №1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (вред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788). Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 0,40 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого - адвокат Варганов Н.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений. 

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 121-122 т. 1), ранее судим (л.д. 128, 129, т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 130-131, 145-147, 149-150, 151-152, 153-154 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 156 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 157 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 159 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 160 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 161 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 163 т. 1), 

<

данные изъяты> (л.д. 165 т. 1), 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28.10.2015г. по ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с чем данная судимость не образует рецидива преступлений в действиях ФИО1

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ. 

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 13 т. 1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в участии в проверке показаний на месте - л.д. 69-70 т. 1), суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

<

данные изъяты> (л.д. 161 т. 1) суд признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. 

<

данные изъяты> УК РФ.

Суд при безальтернативной санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Однако, совокупность смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, 

<

данные изъяты> приводят суд к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия назначенного наказания в условиях применения положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

С учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенного в период неснятой и непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 28.10.2015г., степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категорий преступления на менее тяжкую. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление. 

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, 

<

данные изъяты>.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением положений ст.ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 А,А. исполнение обязанностей, способствующих его исправлению: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 

- периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа;

<

данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставит без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- пакет 

<

данные изъяты>, в котором находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>, общим весом 0,15 грамма; пакет 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России 

<

данные изъяты> (л.д. 114-117 т. 1), по вступлении приговора в законную силу, - хранить до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Председательствующий п/п А.В. Малюгин. 

Копия верна. Судья 

Секретарь