УИД23RS0056-01-2024-000562-42 

к делу 1-69/2024 года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 13 мая 2024 г.

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А., секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Успенского района Канюк С.А.,

защитника адвоката Лебедевой Н.Б., 

потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №2, 

представителя потерпевших ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, работающей 

<

данные изъяты> не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу по адресу 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление предусмотренное частью 1 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2 23 августа 2023 года примерно в 19 часов24 минуты в светлое время суток, являясь участником дорожного движения, управляя технически исправным автомобилем марки «Hyundai Solaris»(Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигалась по автомобильной дороге Р-217 «Кавказ» со стороны г. Армавира Краснодарского в направлении г. Невинномысска Ставропольского края, на участке 196 км. + 935 метров указанной автодороги, расположенном на территории Успенского района Краснодарского края, где для движения имеется три полосы проезжей части, две из которых предназначены для движения в направлении г. Невинномысска Ставропольского края, а одна полоса предназначена для движения в направлении г. Армавира Краснодарского края. 

В указанное время и месте, ФИО2, проявила небрежностьв управлении легковым автомобилем, полагая, что своими действиямине создаст опасности и не причинит вреда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть общественно опасные последствия, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1(1), 9.9, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (редакция от 31.12.2020) (далее ПДД РФ), не обеспечила безопасностьи контроль за движением управляемого транспортного средства, допустила выезд на обочину, движение по которым запрещается, вследствиечего не справилась с управлением транспортным средством и пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1* Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается, выехала на левую полосу встречного движения, предназначенную для движения в направлении г. Армавира Краснодарского края, где допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении по указанной полосе движения легковым автомобилем марки «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 №1, в которомв качестве пассажира передвигался ФИО3 №2. 

В результате столкновения автомобиль марки «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> отбросило в правый кювет автодороги, относительно его движенияпо направлению в г.Армавир Краснодарского края. Автомобиль марки «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, после столкновения на указанной полосе автодороги, предназначенной для движения в направлении г.Армавир Краснодарского края, отбросило на сплошную линию дорожной разметки 1.1* Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю легкового автомобиля «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, ФИО3 №1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, в условиях вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру легкового автомобиля «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак Е 

<

данные изъяты>, ФИО3 №2 причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты> Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, в условиях вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. 

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия, повлекшегопо неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 №1и ФИО3 №2, явилось нарушение ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (редакцияот 31.12.2020 года), а именно: п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки»; п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 9.1. «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8»; п. 9.1(1) «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1., 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.»; п. 9.9 «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»; п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил», а также требований дорожной разметки 1.1* Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и её характеристики (по ГОСТу Р 51256-2011 и ГОСТу Р 52289-2004), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, которую пересекать запрещается. 

Указанные нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенные водителем легкового автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2 находятся в прямой причинной связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО2 виновной в совершении данного преступления.

Подсудимая ФИО2 вину в содеянном признала, в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке статьи 247 УПК РФ, показания обвиняемой оглашены государственным обвинителем, согласно которых следует, что сущность предъявленного ей обвинения, разъяснена и понятна. Виновной в предъявленном обвинении признает полностью. С предъявленным обвинением она согласна, обстоятельства изложенные в постановлении о привлечении её в качестве обвиняемой изложены верно. От дачи дальнейших показаний отказалась, пожелала воспользоваться правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, так как ранее при допросе в качестве подозреваемой она изложила все известные ей обстоятельства по факту дорожно-транспортного происшествия с её участием, произошедшем 23 августа 2023 года, в вечернее время, на территории Успенского района Краснодарского края. Ранее данные ею показания в качестве подозреваемой она подтверждает полностью, из содержания которых следует, что 23 августа 2023 года она находилась по месту жительства её брата ФИО4 №5 Во второй половине дня она попросила у своего брата взять его личный автомобиль «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с целью чтобы поехать в Кочубеевский район Ставропольского края. На момент выездаиз Новокубанского района, автомобиль был технически исправен. Погодные условия были: ясная погода, асфальтное покрытие было сухое. По факту дорожно-транспортного происшествия ничего пояснить не может. 

Виновность подсудимого, так же подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО3 №1, оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что у него и у его жены ФИО4 №1, находится в пользовании автомобиль «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

23 августа 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со своей женой ФИО4 №1 и сыном ФИО3 №2 выехал с их места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону города Ставрополя Ставропольского края. Двигались по автодороге Р-217 «Кавказ», в сторону города Ставрополя Ставропольского края. В 13 часов 40 минут этого же дня, он совместно со своей семьей, приехал в город Ставрополь, Ставропольского края. Двигался со скоростью примерно 80-90 км\ч. Пробыв со своей семьей в вышеуказанном городе примерно 3 часа. После чего, примерно в 17 часов 30 минут он со своей семьей выехал с города Ставрополя Ставропольского края в сторону своего места жительства, а именно: 

<

адрес>.

Все время за рулем автомобиля «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> находился он, на переднем пассажирском сиденье находилась его жена ФИО4 №1, а сзади на пассажирском сиденье, которое находится позади него сидел его сын ФИО3 №2. На момент выезда с города Ставрополя, Ставропольского края, погода была ясная, без осадков, асфальтное покрытие было сухое. На протяжении всей поездки двигался с разрешенной скоростью 80-90 км\ч. Проезжая Мичуринский мост, расположенный на территории Успенского района Краснодарского края двигаясь по своей полосе на автодороге Р-217 «Кавказ», по направлению города Армавира, на полосу его движения выехал автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением неизвестной ему женщины. Увидев, что автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выезжает на полосу его движения, (то есть на встречную для неё полосу), по касательной и идет на столкновение с его автомобилем «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в котором находилась его семья, он начал уходитьот столкновения в сторону обочины, чтобы женщина, которая управляет вышеуказанным автомобилем, не врезалась в его автомобиль. Не успев уйтиот столкновения, данная женщина, управляя автомобилем «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, врезаласьв правую сторону его автомобиля. От чего автомобиль «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который находился под его управлением, съехал в кювет, где перевернулся на бок. Где оказался автомобиль Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением неизвестной ему женщины, ничего пояснить не может, так как после удара оказался в бессознательном состоянии. 

После дорожно-транспортного происшествия, ему стало известно,что неизвестной ему женщиной, которая управляла автомобилем «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является ФИО2.

Показаниями потерпевшего ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании, согласно которых следует, что у его родителей ФИО4 №1, ФИО3 №1 находится в пользовании автомобиль «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

***> регион.

23 августа 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, он совместно со своими родителями ФИО4 №1 и отцом ФИО3 №1 выехал с их места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону города Ставрополя Ставропольского края. Двигались по автодороге Р-217 «Кавказ», в сторону города Ставрополя Ставропольского края. 

13 часов 40 минут этого же дня, он совместно со своей семьей, приехал в город Ставрополь, Ставропольского края. Пробыв со своей семьей в вышеуказанном городе примерно 3 часа. После чего, примерно в 17 часов 30 минут он со своей семьей выехал из города Ставрополя Ставропольского края в сторону своего места жительства, а именно: 

<

адрес>.

Все время поездки за рулем автомобиля «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился его отец ФИО3 №1 на переднем пассажирском сиденье находилась его мать ФИО4 №1, а сзади на пассажирском сиденье, которое находилось позади его отца сидел он. На момент выезда из города Ставрополя, Ставропольского края, погода была ясная, без осадков, асфальтное покрытие было сухое. Спустя минут 10 после выезда с города Ставрополя Ставропольского края, он уснул. Момент дорожно-транспортного происшествия он не видел, помнит только момент когда он очнулся, уже лежал в овраге на траве. Как ему стало известно водитель автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был виноват и выехал на полосуих движения, где произошло столкновение с их автомобилем.

После дорожно-транспортного происшествия, ему стало известно,что водителем автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, являлась ФИО2.

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 23 августа 2023 года примерно в 12 часов 00 минут, она совместно со своим мужем ФИО3 №1 и сыном ФИО3 №2 выехали с их места жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в сторону города Ставрополя Ставропольского края. Двигались по автодороге Р-217 «Кавказ», в сторону города Ставрополя Ставропольского краяна вышеуказанном автомобиле под управлением её мужа ФИО3 №1со скоростью примерно 80-90 км\ч. В 13 часов 40 минут этого же дня,она совместно со своей семьей, приехала в город Ставрополь, Ставропольского края. Пробыв со своей семьей в вышеуказанном городе примерно 3 часа. После чего, примерно в 17 часов 30 минут она со своей семьей выехала из города Ставрополя Ставропольского края в сторону своего места жительства, а именно: 

<

адрес>Всю их поездку за рулем автомобиля «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился её муж ФИО3 №1, она находилась на переднем пассажирском сиденье, а их сын ФИО3 №2, находился позади её мужа на заднем пассажирском сиденье.

На момент выезда с города Ставрополя, Ставропольского края, погода была ясная, без осадков, асфальтное покрытие было сухое, скорость движения составляла80-90 км\ч.

Проехав Мичуринский мост, расположенный в Успенском районе Краснодарского края, двигаясь по своей полосе на автодороге Р-217 «Кавказ», по направлению города Армавира, нам на полосу движения выехал автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Данный автомобиль выехал на полосу, на которой двигалсяих автомобиль «Volkswagen Touareg» государственный регистрационныйзнак 

<

данные изъяты> под управлением её мужа, и столкнулсяс их автомобилем. После чего, их автомобиль от удара отбросило в кювет,а автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, от удара оказался расположен на середине автодорогиР-217 «Кавказ», на сплошной линии разметки.

После столкновения, она одна в автомобиле осталась в сознании, её муж ФИО3 №1 и сын ФИО3 №2, были бессознательном состоянии.От столкновения их автомобиль оказался в кювете в перевернутомна бок положении. Находясь в сознании она пыталась выйти из автомобиля,но у неё не получалось, после чего спустя пару минут она услышала как кто-то выбивает лобовое стекло автомобиля «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, далее она увидела неизвестного мужчину, который помог ей выбраться из автомобиля, после чего вытащилеё сына ФИО3 №2 и её мужа ФИО3 №1.

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что с марта 2023 года по декабрь 2023 года он проходил службу в должности 

<

данные изъяты>.

23 августа 2023 года, в 19 часов 00 минут он заступил во вторую сменупо несению службы на автопатруле по разбору дорожно-транспортных происшествий. В то же вечер, около 19 часов 30 минут, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Успенскому району ему поступило сообщение о том, что на территории Успенского района, Краснодарского края, на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ», произошло дорожно – транспортное происшествие (Далее – ДТП)с участием автомобиля марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, как ему позже стало известно под управлением ФИО2, и автомобилем марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 №1.

По указанию оперативного дежурного ОМВД России по Успенскому району 23 августа 2023 года примерно в 19 часа 35 минут в составе наряда ДПС совместно с старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД Россиипо Успенскому району ФИО4 №3 выехали на место происшествия.По прибытии на место ДТП были обнаружены вышеуказанные легковые автомобили, при этом ФИО2 на месте ДТП отсутствовала,так как её увез экипаж скорой помощи в больницу города Армавира, который по случайно проезжал мимо места ДТП. Спустя некоторое время на место происшествия прибыло несколько экипажей скорой помощи и сотрудники МЧС.

В связи с тем, что в результате ДТП не было пострадавших с летальным исходом, то он по указанию оперативного дежурного совместно со старшим инспектором ФИО4 №3, с участием понятых, начали производить необходимые замеры, для того, чтобы зафиксировать обстановку на месте происшествия, которые вносились в схему к протоколу ДТП, которая была составлена старшим инспектором ФИО4 №3, а так же им был составлен протокол осмотра места происшествия в котором также была отражена обстановка на месте ДТП. 

В ходе осмотра места происшествия была установлена следующая дорожная обстановка в момент происшествия: видимость в направленииг. Армавир Краснодарского края и в направлении г. Невинномысска Ставропольского края была ограничена темным временем суток, тумана, осадков виде дождя, снега не было, проезжая часть сухая, без ям и выбоин, дорожная разметка хорошо видна. На участке 196 км. +935 м., одна полоса движения в направлении г. Армавира Краснодарского края и две полосы движения в направлении г. Невинномысск Ставропольского края. На проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки, а именно:1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных направленийи обозначает границы полос движения»; 1.2 «Край проезжей части» и 1.5 «обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении» в направленииг. Невинномысска.

Ходе осмотра места происшествия было установлено место столкновения, которое находится на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ», в Успенском райне Краснодарском крае, а именно на полосе проезжей части дороги в направлении г. Армавира Краснодарского края, в непосредственной близости от линии дорожной разметки «1.1» и в 2 метрах от осевой линии разметки «1.2». 

Также в месте столкновения автомобилей марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в верхнем слое асфальтного покрытия имелись выбоины, сколыи царапины; осыпь стекла и лакокрасочного покрытия, пластиковые элементы автомобилей участников ДТП, охлаждающая жидкость, тормозная жидкость, которые полностью располагались на полосе движения в направленииг. Армавира Краснодарского края.

На момент осмотра автомобиль марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> располагался на линии дорожной разметки «1.1», разделяющей транспортные потоки, передней часть автомобиля по направлению в сторону г.Невинномысск Ставропольского края, передняя часть которого была полностью разрушена, разрушен моторный отсек вместес двигателем, трансмиссия, крыша, передние колеса сорваны с мест крепления, салон автомобиля деформирован.

Автомобиль марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился в правом кювете примыкающем к проезжей части автодороги Р-217 «Кавказ» предназначенной для движения в направлении г. Армавир Краснодарского края, у которого имелись значительные повреждения передней части автомобиля слева,а именно: переднее левое крыло смято по направлению к водительской двери, передний бампер с левой стороны разрушен, передняя левая покрышка колеса разгерметизирована по причине ее пробития элементами кузова автомобиляс которым произошло столкновение, металлический диск переднего левого колеса частично разрушен, вмятины и деформация капота с левой стороны,на водительской двери имелись значительные вмятины и деформация, крыша салона автомобиля в передней части деформирована, левое зеркало бокового вида разрушено. 

На месте происшествия было установлено, что свидетелями данного ДТП являлись ФИО3 №1, то есть водитель автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, его супруга, ФИО4 №1, которая также на момент ДТП находилась в салоне указанного автомобиля и наблюдала за дорожной обстановкой. Установить иных свидетелей ДТП, на момент выезда нарядане представилось возможным. При этом ФИО3 №1 и ФИО4 №1 на месте происшествия пояснили, что виновником данного ДТП явилась водитель автомобиля «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая в нарушение правил дорожного движения, не справиласьс управлением, пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки и выехала на встречную для неё полосу движения, предназначенную для движения автомобилей в направлении г.Армавира Краснодарского края, где допустила столкновение с автомобилем «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Пояснения ФИО3 №1 и ФИО4 №1 подтверждали следы, оставленные после столкновения автомобилей, на полосе движения транспортных средствв направлении г. Армавир Краснодарского края, являющейся для водителя ФИО2 полосой для движения транспорта встречного направления, выбоины и сколы в верхнем слое асфальта в месте столкновения транспортных средств, пятна технической жидкости на поверхности слоя асфальтового покрытия, многочисленные осколки стекла, пластмассовые, которые полностью расположены на полосе для движения в направлении г. Армавир Краснодарского края. 

В результате указанного ДТП водитель и пассажир легкового автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3 №1 и ФИО3 №2, и водитель автомобиля «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2 были госпитализированы с телесными повреждениями в ГБ г.Армавира.При этом пассажир легкового автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО4 №1, которая также находилась на момент ДТП в салоне указанного автомобиля, от госпитализации отказалась, в результате ДТП получила не значительные ссадины и ушибы. 

После окончанию осмотра места происшествия и составления схемы места дорожно-транспортного происшествия, он ознакомил с протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП понятых, которые поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность составленной схемы ДТП и протокола ОМП.

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что с сентября 2021 года по настоящее время он проходит службу в должности старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району.

23 августа 2023 года, в 19 часов 00 минут он заступил во вторую сменупо несению службы на автопатруле по разбору дорожно-транспортных происшествий. В тот вечер, около 19 часов 30 минут, от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Успенскому району ему поступило сообщение о том, что на территории Успенского района, Краснодарского края, на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ», произошло дорожно – транспортное происшествие (Далее – ДТП)с участием автомобиля марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, как ему позже стало известно под управлением ФИО2, и автомобилем марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО3 №1.

По указанию оперативного дежурного ОМВД России по Успенскому району, 23 августа 2023 года примерно в 19 часа 35 минут в составе наряда ДПС совместно с инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району ФИО4 №2 выехали на место происшествия. По прибыти на место ДТП были обнаружены вышеуказанные легковые автомобили.На мопмент нашего прибытия на место происшествия, ФИО2 на месте ДТП отсутствовала, так как её увез экипаж скорой помощи в больницу города Армавира. Некоторое время спустя на место происшествия прибыло несколько экипажей скорой помощи и сотрудники МЧС.

Так как в результате указанного ДТП не было пострадавших с летальным исходом, а также на тот момент не была установлена тяжесть травм полученных участниками указанного выше ДТП, то по указанию оперативного дежурного совместно с инспектором ФИО4 №2, при участии понятых, они начали производить необходимые замеры, для того, чтобы зафиксировать обстановку на месте происшествия, которые вносились в схему к протоколу ДТП, которая была составлена им, а инспектором ФИО4 №2 был составлен протокол осмотра места происшествия в котором также была отражена обстановка на месте ДТП. 

При осмотре места происшествия была установлена следующая дорожная обстановка, непосредственно после происшествия: видимость в направленииг. Армавир Краснодарского края и в направлении г. Невинномысска Ставропольского края была ограничена темным временем суток, тумана, осадков виде дождя, снега не было, проезжая часть сухая, без ям и выбоин, дорожная разметка хорошо видна. На участке 196 км. + 935 м., одна полоса движения в направлении г. Армавира Краснодарского края и две полосы движения в направлении г. Невинномысск Ставропольского края. На проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки, а именно:1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных направленийи обозначает границы полос движения»; 1.2 «Край проезжей части»и 1.5 «обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении» в направленииг. Невинномысска.

Ходе осмотра места происшествия было установлено место столкновения, которое находится на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ», в Успенском райне Краснодарском крае, а именно на полосе проезжей части дороги в направлении г. Армавира Краснодарского края, в непосредственной близости от линии дорожной разметки «1.1» и в 2 метрах от осевой линии разметки «1.2». 

На месте столкновения автомобилей марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в верхнем слое асфальтного покрытия имелись выбоины, сколыи царапины, осыпь стекла и лакокрасочного покрытия, пластиковые элементы автомобилей участников ДТП, охлаждающая жидкость, тормозная жидкость, которые полностью располагались на полосе движения в направленииг. Армавира Краснодарского края.

На момент осмотра автомобиль марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> располагался на линии дорожной разметки «1.1», разделяющей транспортные потоки, передней часть автомобиля по направлению в сторону г.Невинномысск Ставропольского края, передняя часть которого была полностью разрушена, разрушен моторный отсек вместес двигателем, трансмиссия, крыша, передние колеса сорваны с мест крепления, салон автомобиля деформирован.

Автомобиль марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился в правом кювете примыкающем к проезжей части автодороги Р-217 «Кавказ» предназначенной для движения в направлении г. Армавир Краснодарского края, у которого имелись значительные повреждения передней части автомобиля слева,а именно: переднее левое крыло смято по направлению к водительской двери, передний бампер с левой стороны разрушен, передняя левая покрышка колеса разгерметизирована по причине ее пробития элементами кузова автомобиляс которым произошло столкновение, металлический диск переднего левого колеса частично разрушен, вмятины и деформация капота с левой стороны,на водительской двери имелись значительные вмятины и деформация, крыша салона автомобиля в передней части деформирована, левое зеркало бокового вида разрушено. 

На месте происшествия было установлено, что свидетелями данного ДТП являлись ФИО3 №1, то есть водитель автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>,его супруга, ФИО4 №1, которая также на момент ДТП находилась в салоне указанного автомобиля и наблюдала за дорожной обстановкой. Установить иных свидетелей ДТП, на момент выезда нарядане представилось возможным. При этом ФИО3 №1 и ФИО4 №1 на месте происшествия пояснили, что виновником данного ДТП явилась водитель автомобиля «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, которая в нарушение правил дорожного движения, не справиласьс управлением, пересекла сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки и выехала на встречную для неё полосу движения, предназначенную для движения автомобилей в направлении г.Армавира Краснодарского края, где допустила столкновение с автомобилем «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>

Пояснения ФИО3 №1 и ФИО4 №1 подтверждали следы, оставленные после столкновения автомобилей, на полосе движения транспортных средствв направлении г. Армавир Краснодарского края, являющейся для водителя ФИО2 полосой для движения транспорта встречного направления, выбоины и сколы в верхнем слое асфальта в месте столкновения транспортных средств, пятна технической жидкости на поверхности слоя асфальтового покрытия, многочисленные осколки стекла, пластмассовые, которые полностью расположены на полосе для движения в направлении г. Армавир Краснодарского края. 

В результате указанного ДТП водитель и пассажир легкового автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО3 №1 и ФИО3 №2, и водитель автомобиля «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО2 были госпитализированы с телесными повреждениями в ГБ г.Армавира.При этом пассажир легкового автомобиля «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО4 №1, от госпитализации отказалась, так как в результате ДТП получила незначительные ссадины и ушибы. 

После окончания осмотра места происшествия и составления схемы места дорожно-транспортного происшествия, понятые были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, которые поставили свои подписи, тем самым подтвердив правильность составленной схемы ДТП и протокола ОМП.

Показаниями свидетеля ФИО4 №4, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 23 августа 2023 года она со своим мужем 

<

данные изъяты> возвращались из поселка Терского Кабардино-Балкарской Республики. К седе домой в г. Краснодар, Краснодарского края. Передвигали они на автомобиле «Хавал Данго» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

Примерно в 19 часов 20 минут, переехав через Мичуринский мост, расположенный на территории Успенского района Краснодарского края, и проехав около одного километра от него, она с супругом увидела, как автомобиль «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак которого она не запомнила, вылетел в кювет, а автомобиль «Хендэ Солярис» выехал на встречную для него полосу движения, предназначенную для движения в направлении г.Армавира Краснодарского края, и остановился на сплошной линии разделяющей потоки транспортных средств. Выйдя из своего автомобиля она подбежала к водителю автомобиля «Хендэ Солярис», которой оказала женщина. После чего она побежала в сторону кювета, где находился автомобиль «Фольксваген Туарег», в положении на боку. Выдавив стекло указанного автомобиля её супруг с тремя незнакомыми мужчинами вытащили из автомобиля «Фольксваген Туарег» мужчину, молодого парня и женщину. На полосе движения в сторону г. Ставрополь были видны следы протектора шин, которые начинались с обочины и заканчивались на месте столкновения автомобилей. 

В ходе беседы с очевидцами, от незнакомого ей мужчины, стало известно о том, что женщина, которая управляла автомобилем «Хендэ Солярис» двигалась с очень большой скоростью, выехала на обочину, а после наискось выехала на встречную для неё полосу движения транспортных средств.

Показаниями свидетеля ФИО4 №5, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что в апреле 2023 года, он со своим знакомым 

<

данные изъяты> договорился о покупке у последнего автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Так как полной суммы для оплаты данного автомобиля у него не было,он договорился с 

<

данные изъяты> о частичной месячной оплате, до момента полного погашения вышеуказанного автомобиля

<

данные изъяты> данное придложение согласился, и с апреля 2023 года, автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, был у него в пользовании согласно доверенности от собственника 

<

данные изъяты>

23 августа 2023 года, точное время не помню, его сестра ФИО2, попросила у него взять на время автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с целью поездки на день рождение, в Кочубеевский район Ставропольского края.Он согласился и разрешил своей сестре ФИО2 съездить на данное мероприятие. На момент передачи автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, он был полностью обслужен и технически исправен. В этот же день примерно в 19 часов 00 минут, ему позвонила ФИО2 и сообщила,что она попала в дорожно-транспортное происшествие, после чего связь прервалась. Он вновь позвонил на абонентский номер сестры, но на его звонок ответили неизвестные ему лицо, со слов которого он не мог понять,где именно произошло дорожно-транспортное происшествие. После чего, телефон его сестры взял, сотрудник скорой помощи и объяснил, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло на территории Успенского района Краснодарского края в районе Мичуринского моста. Узнав данную информацию, он позвонил своей знакомой и попросил ее, довести его до места происшествия. Приехав к вышеуказанному месту, он увидел, что автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, погружен на эвакуатор. Далее, сотрудники ДПС его спросили, куда отвезти данный автомобиль. Он ответил, что по месту жительства его отца, а именно: 

<

адрес>. Далее он направился к своей сестре ФИО2, которая находилась в ГБУЗ « Городская больница города Армавира». Когда он приехал в вышеуказанное учреждение, его сестру уже оперировали, и она находилась в тяжелом состоянии. 

Спустя время, точную дату он не помнит, по месту жительства его сестры, пришло уведомление, о том, что по получению ей телесных поврежденийв результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшем 23.08.2023 года в с. Успенском, в ОМВД России по г. Армавиру проверка прекращена. Сообщение передано по территориальности, в ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края. Увидев данное уведомление, он подумал, что дело закрыто, претензий никто ни к кому не имеет. По этой причине он решил продать автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> так как восстанавливать не было смысла. В приложении «Whatsapp», в одной из бесед он увидел, сообщение о покупках битых транспортных средств. После чего он написал данному лицу, отправившему сообщение и предложил купить мой автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Далее в этот же день данное лицо, приехало по адресу: 

<

адрес>, где стоял вышеуказанный автомобиль. Осмотрев автомобиль данное лицо, решило купить его, за сумму 115 000 рублей. После чего, автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный 

<

данные изъяты> регион, он больше не видел.

Показаниями свидетеля ФИО4 №6, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 23 августа 2023 года примерно в 19 часов 30 минут. В МКУ АСО МО Успенский район, поступил звонок с ЕДДС, о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие в районе Мичуринского моста. Расположенного на территории Успенского района Краснодарского края. Прибыв в указанное место, сотрудники ДПС предложили ему поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого. Также для осмотра был приглашен второй понятой.

Перед началом осмотра сотрудники ДПС разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра. На момент осмотра места происшествия видимость была ограничена темным временем суток, осматриваемый участок не имеет освещения, тумана, дымки не было. На дорожном полотне выбоин и иных повреждений не было, осадков виде дождя, снега не было, дорожное покрытие сухое, линии разметки видны хорошо. На момент осмотра автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился на середине проезжей части — на сплошной линии, лицевой частью по направлению в г.Невинномысск, а автомобиль «Volkswagen Touareg» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находился в кювете. Расположенном с правой стороны от полосы движения в сторону города Армавира Краснодарского края. 

Место столкновения вышеуказанных транспортных средств в ходе осмотра было установлено по явно выраженному сколу на асфальте, а также следу юза. Который был виден на асфальте от скола до одного из колес автомобиля «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Место столкновения транспортных средств находилось на полос, предназначенной для движения от г.Невинномысска в направлении г. Армавира. Далее производились замеры, которые впоследствии были отражены в протоколе осмотра места происшествия и прилагающейся схеме к нему, с которыми все участники осмотра места происшествия были ознакомлены и убедились, что сведения, отраженные в них верны, подписали данные документы.

Показаниями свидетеля ФИО4 №7, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 23 августа 2023 года примерно в 20 часов 00 минут, он был приглашенв качестве понятого для участия в проведении осмотра места дорожно – транспортного происшествия (Далее – ДТП) происшедшего на территории Успенского района, Краснодарского края, на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ». Также для участия был приглашен второй понятой 

<

данные изъяты> Нам были разъяснены права и обязанностив качестве понятых, а также порядок проведения данного осмотра места происшествия. Затем в нашем присутствии с сотрудник дорожно-патрульной службы ОМВД России по Успенскому району произвел осмотра места происшествия и осуществил замеры расположения транспортных средствна участке автодороги после ДТП, а также зафиксировал параметры дорожной разметки, а именно ширина каждой проезжей части, место столкновения транспортных средств. По результатам осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия (Далее – ОМП) и схема места ДТП сотрудником дорожно-патрульной службы Отдела МВД Россиипо Успенскому району, а именно, осмотрен участок 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ» на территории Успенского района Краснодарского края, где произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, которым управляла девушка, фамилия которой мне не известна, и автомобилем марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением мужчины, котором также передвигались его супруга и сын. 

На месте дорожно-транспортного происшествия на момент ОМП, дорожная обстановка была следующая: видимость в направлении г. Армавир Краснодарского края и в направлении г. Невинномысска Ставропольского края была ограничена темным временем суток, тумана, осадков виде дождя, снегане было, проезжая часть сухая, без ям и выбоин, дорожная разметка хорошо видна. На участке 196 км. +935 м., одна полоса движения в направленииг. Армавира Краснодарского края и две полосы движения в направленииг. Невинномысск Ставропольского края. На проезжей части нанесены линии горизонтальной дорожной разметки, а именно: 1.1 «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения»; 1.2 «Край проезжей части» и 1.5 «обозначает границы полос движения при наличии двух и более полос, предназначенных для движения в одном направлении» в направлении г. Невинномысска.

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия было установлено место столкновения, которое находится на участке 196 км. + 935 метров автодороги Р-217 «Кавказ», в Успенском районе Краснодарском крае, а именно на полосе проезжей части дороги в направлении г. Армавира Краснодарского края,в непосредственной близости от линии дорожной разметки «1.1» и в 2 метрах от осевой линии разметки «1.2». 

В месте столкновения автомобилей марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в верхнем слое асфальтного покрытия имелись выбоины, сколыи царапины; осыпь стекла и лакокрасочного покрытия, пластиковые элементы автомобилей участников ДТП, охлаждающая жидкость, тормозная жидкость, которые полностью располагались на полосе движения в направленииг. Армавира Краснодарского края.

Также на месте ДТП, были осмотрены автомобили участников ДТП.На момент осмотра автомобили участников ДТП располагались: автомобиль марки «Хендэ Solaris», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> располагался на линии дорожной разметки «1.1», разделяющей транспортные потоки, передней часть автомобиля по направлению в сторону г.Невинномысск Ставропольского края, передняя часть которого была полностью разрушена, разрушен моторный отсек вместе с двигателем, крыша, передние колеса сорваны с мест крепления, салон автомобиля деформирован; автомобиль марки «Фольксваген Touareg», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находился в правом кювете примыкающем к проезжей части автодороги Р-217 «Кавказ» предназначенной для движения в направлении г. Армавир Краснодарского края, у которого имелись значительные повреждения передней части автомобиля слева, а именно: переднее левое крыло смято по направлению к водительской двери, передний бампер с левой стороны разрушен, передняя левая покрышка колеса разгерметизирована по причине ее пробития элементами кузова автомобиля с которым произошло столкновение, металлический диск переднего левого колеса частично разрушен, вмятины и деформация капота с левой стороны, на водительской двери имелись значительные вмятины и деформация, крыша салона автомобиля в передней части деформирована, левое зеркало бокового вида разрушено. 

После осмотра места происшествия и составления схемы он был ознакомлен с протоколом осмотра места происшествия и схемой ДТП, где поставил свои подписи, тем самым подтвердив правильность составленной схемы ДТП и протокола ОМП, что и было выполнено вторым понятым.

Кроме того вина подсудимой подтверждается исследованными письменными материалами: 

Протоколом осмотра места происшествия от 09.03.2024 года, в ходе которого осмотрено место дорожно-транспортного происшествия 196 км. + 935 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», в Успенском районе Краснодарского края. На указанном участке автодороги одна полоса движения предназначена для движения в направлении г.Армавира Краснодарского края, две полосы движения предназначены для движения в направлении г.Невинномысск Ставропольского края. 

Иными документами - протокол 23 ПО 137642 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2023 с фото таблицей, в ходе которого осмотрено место дорожно-транспортного происшествия 196 км. + 935 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», в Успенском районе Краснодарского края, с участием автомобилей Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управление ФИО2, и автомобиля «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 №1.

Иными документами - схема места совершения административного правонарушения от 23.08.2023, к протоколу 23 ПО 137642 осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2023, на которой отображено место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 196 км. + 935 м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», в Успенском районе Краснодарского края, 23.08.2023 в 19 часов 24 минуты, с участием автомобилей Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, под управление ФИО2, и автомобиля «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 №1. Схемой зафиксирована дорожная обстановка, расположение автомобилей после столкновения, а также зафиксировано место столкновения автомобилей, которое расположено на полосе движения по направлениюв сторону г.Армавир Краснодарского края.

Протоколом выемки от 07.02.2024 года, в ходе которого у свидетеля ФИО4 №4 изьят ДВД-диск на котором записан видео файл, с записью дорожно-транспортного происшествия.

Протоколом осмотра предметов от 14.02.2024 года, в ходе которого был осмотрен ДВД-диск, изъятый в ходе выемки от 07.02.2024. В ходе осмотра установлено, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знакХ 

<

данные изъяты> под управление ФИО2, и автомобиля «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО3 №1, на участке 196 км. + 935 метра автодороги Р-217 «Кавказ»,в Успенском районе Краснодарского края, произошло 23 августа 2023 года в 19 часов 24 минуты 42 секунды, на правой полосе движения по направлению г.Армавир Краснодарского края, на встречной для автомобиля «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, полосе движения.

Вещественными доказательствами – ДВД диск на который скопирован один видео файл, изъятый в ходе выемки от 07.02.2024, храниться в материалах уголовного дела. 

Протоколом выемки от 15.02.2024 года, в ходе которого у 

<

данные изъяты> был изъят автомобиль «Hyundai Solaris» (Хендэ Солярис), государственный регистрационный знак Х 

<

данные изъяты>, который находился по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от 15.02.2024 года, в ходе которогобыл осмотрен автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от 15.02.2024. 

При осмотре автомобиля на его кузове обнаружены механические повреждения, а именно: передняя часть автомобиля, деформирована,а именно моторный отсек, рулевое колесо, рулевая колонка с передней осью колес панелью приборов и передними сидениями разрушены. В передней части автомобиля: оторван и разрушен передний бампер, передняя праваяи лева фара разрушены и отсутствуют, деформирована решетка радиатора, капот разрушен и отсутствует, крыша автомобиля деформирована во всех частях кузова. На лакокрасочном покрытии крыши автомобиля, а именноу лицевой части, имеются следы смятия металла, а также следы вмятини разрывов. Салон автомобиля разрушен. Переднее правое крыло деформировано. Также деформирована задняя часть автомобиля, а именно крышка багажника, задние пассажирские двери и задняя часть кузова деформирована. Боковое зеркало со стороны водительское двери, разрушенои отсутствует, боковое зеркало передней пассажирской двери, деформировано. Лакокрасочный материал по всему автомобилю поврежден. Передние колеса разгерметизированы, диски колес деформированы.

Вещественными доказательствами - автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от 15.02.2024, передан на ответственное хранение — 

<

данные изъяты>

Протоколом выемки от 16.02.2024 года, в ходе которого у ФИО3 №1 был изъят автомобиль «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который находился по адресу: 

<

адрес>.

Протоколом осмотра предметов от 16.02.2024 года, в ходе которогобыл осмотрен автомобиль «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> изъятый в ходе выемки от 16.02.2024. 

При осмотре автомобиля на его кузове обнаружены механические повреждения, а именно: передняя часть автомобиля, деформирована,а именно моторный отсек, рулевое колесо, рулевая колонка с передней осью колес панелью приборов и передними сидениями разрушены. В передней части автомобиля: разрушен передний бампер, передняя праваяи лева фара разрушены и отсутствуют, деформирована решетка радиатора, капот сильно деформирован, крыша автомобиля деформирована во всех частях кузова. На лакокрасочном покрытии крыши автомобиля, а именноу лицевой части, имеются следы смятия металла, а также следы вмятини разрывов. Салон автомобиля разрушен. Переднее правое крыло деформировано. Также деформирована задняя часть автомобиля, а именно крышка багажника, задние пассажирские двери и задняя часть кузова деформирована. Боковое зеркало со стороны водительское двери, деформировано и оторвано, боковое зеркало передней пассажирской двери, деформировано. Лакокрасочный материал по всему автомобилю поврежден. Передние колеса, и заднее правой колесо разгерметизированы, диски колес деформированы.

Вещественное доказательство - автомобиль «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от 16.02.2024, передан на ответственное хранение — ФИО3 №1

Заключением судебно - медицинской экспертизы № 117/2024 от 21 февраля 2024 года, согласно которой ФИО3 №1 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, в условиях вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. 

Заключением судебно - медицинской экспертизы № 116/2024 от 21 февраля 2024 года, согласно которой ФИО3 №2 причинены повреждения в виде 

<

данные изъяты>. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, в условиях вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, и причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни. 

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО2, поскольку сведений о наличии у неё психических расстройств в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра она не состоит.

Правильность выводов заключений экспертов не вызывает сомнений. Они научно обоснованы, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ с исследованием представленных материалов уголовного дела, экспертами, имеющими необходимое образование и стаж работы, подтверждаются исследованными доказательствами и не вызывают у суда сомнений, поэтому суд признает заключения объективными, допустимыми и достоверными доказательствами. 

Обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, подтвердились совокупностью других доказательств по уголовному делу. Суд считает показания подсудимой, признавшей свою вину, правдивыми и не противоречащим иным доказательствам исследованным в судебном заседании.

Суд считает, что представленные стороной обвинения вышеуказанные доказательства соответствуют нормам уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимой доказанной.

У суда не вызывают сомнений показания потерпевших и свидетелей. Оценивая показания потерпевших и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключениями экспертов. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимую ФИО2, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При решении вопроса о назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со статьей 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья обвиняемой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи с учетом правил части 1 статьи 62 УК РФ, считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с применением части 3 статьи 47 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельность связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы и учебы, не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования Новокубанского района Краснодарского края.

Меру процессуального понуждения в виде обязательства о явке ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – ДВД диск на который скопирован один видео файл, изъятый в ходе выемки от 07.02.2024, хранить в материалах уголовного дела. 

Автомобиль «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе выемки от 15.02.2024, автомобиль «Volkswagen Touareg» (Фольксваген Туарег), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья