11RS0013-01-2024-000392-27 Дело № 2-200/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма 09 сентября 2024 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рудомётовой С.П.,

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Ю.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО4 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее - ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании излишне перечисленной страховой выплаты в размере 5 749,80 руб., в обоснование указав, что ФИО1, являлась получателем ежемесячной страховой выплаты, умерла 28.01.2024, однако ввиду несвоевременного получения истцом сведений о смерти ФИО1, последней за февраль 2024 года была излишне перечислена страховая выплата в размере 5 749,80 руб.

Определением суда от 15.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил исключить из числа ответчиков наследственное имущество умершей ФИО1, и взыскать излишне перечисленную страховую выплату в размере 5 749,80 руб. с ФИО4, поскольку тот вступил в наследство умершей ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на уточненных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и жительства, судебная корреспонденция возвращена в адрес отправителя за истечением срока хранения.

Третье лицо ПАО Сбербанк своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

На основании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 и пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, к надлежащему извещению которого были предприняты соответствующие меры, третьего лица, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 являлась получателем ежемесячного страхового обеспечения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ) в связи со смертью застрахованного ФИО2 Выплата денежных средств ФИО1 осуществлялась путем перечисления на счет в ПАО Сбербанк.

Платежным поручением № 211575 от 02.02.2024 на счет ФИО1 была перечислена ежемесячная страховая выплата за февраль 2024 года в размере 5 749,80 руб.

05.02.2024 ОСФР по Республике Коми стало известно, что 28.01.2024 ФИО1 умерла.

Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. 

В силу пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со статьей 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, выплата ФИО1 страхового обеспечения должна быть прекращена с 01.02.2024. Однако истцу о смерти ФИО1 стало известно только 05.02.2024. За февраль 2024 года ФИО1 было излишне перечислено 5 749,80 руб.

Спорные денежные средства согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ОСФР по Республике Коми. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО1 на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие её смерти. Зачисленная на её счет в ПАО Сбербанк сумма ежемесячной страховой выплаты, признаками наследственного имущества не обладает, не входит в состав наследства и не может быть унаследована, средства ежемесячной страховой выплаты должны быть возвращены страховщику.

Соответственно, к лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование об исключении из наследственной массы суммы ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, ошибочно перечисленной после смерти их получателя, и о возврате такой необоснованно (ошибочно) перечисленной суммы.

Согласно наследственному делу наследником имущества ФИО1 является её сын ФИО4

В состав наследственного имущества вошел, в том числе денежный вклад, хранящийся на счете ФИО1 в ПАО Сбербанк.

Из выписки по банковскому счету ФИО1 следует, что остаток по счету по состоянию на 25.06.2024, с учетом зачисленной 02.02.2024 ежемесячной страховой выплаты в размере 5 749,80 руб., составляет 31 667,32 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные истцом требования о взыскании с ответчика излишне перечисленной страховой выплаты в размере 5 749,80 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Усть-Цилемский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>) излишне перечисленную страховую выплату в размере 5 749,80 руб.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Усть-Цилемский» в размере 400,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ижемский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии указанного решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П. Рудомётова

Мотивированное заочное решение составлено 12.09.2024.