Дело № 2-1404/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Лабытнанги 

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: 

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тачитдиновой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Лабытнанги к ФИО1 об освобождении земельного участка,

установил:

Представитель Администрации г. Лабытнанги обратился в суд с иском об обязывании ФИО1 освободить земельный участок, площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: ..., район гаражной площадки №, от металлического контейнера и провести работы по уборке территории от строительного и прочего мусора, оставшегося после демонтажа объекта, по тем основаниям, что земельный участок занят ответчиком без правоустанавливающих документов, в добровольном порядке недвижимость не освобождает.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 к., действующая по доверенности от 9 октября 2017 года, на исковых требованиях настаивала, пояснив, что с ответчиком договор аренды земельного участка под размещение контейнера не заключался. Ответчику предлагалось освободить земельный участок, однако, до настоящего времени земельный участок им в добровольном порядке не освобожден, чем нарушает права муниципального образования г.Лабытнанги. 

Ответчик ФИО1 исковые требования Администрации г. Лабытнанги признал в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку признанием ответчиком иска и принятия его судом права и законные интересы других лиц нарушены не будут, в связи с чем в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Ответчик просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 1 июня 2018 года, так как с учетом природно-климатических условий района Крайнего Севера контейнер вмерз и в настоящее время его нельзя переместить, поэтому он не имеет возможности исполнить решение суда в разумные сроки.

Представитель Администрации г. Лабытнанги возражала на предоставление ответчику отсрочки исполнения решения суда, поскольку неисполнение законных требований истца имеют место длительное время. 

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Ответчиком доказательств, свидетельствующих о наличии оснований, носящих исключительный характер для отсрочки исполнения решения, суду не представлено, поэтому заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчицы госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец в силу закона освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации г.Лабытнанги удовлетворить. 

Обязать ФИО1 освободить занимаемый земельный участок, площадью 80 кв.м, расположенный по адресу: ..., район гаражной площадки №, от металлического контейнера, мусора, захламления и прочих последствий сноса.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Лабытнанги в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.

Судья: