№ 5-2-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Тросна «23» сентября 2017 года

Судья Кромского районного суда Орловской области Устинова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кромского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ в отношении: 

иностранного гражданина ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес> установлен факт нарушения гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении ФИО1 от выезда за пределы РФ по истечении установленного законом срока (90 суток), тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (дата въезда в РФ ДД.ММ.ГГГГ). 

По изложенным основаниям старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 пояснил, что не нуждается в услугах защитника и переводчика, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации признал, суду пояснил, что вначале в ДД.ММ.ГГГГ году приезжал в Россию к ближним родственникам в гости, потом из-за боевых действий стал приезжать на работу по патенту, последний месяц не оплатил, так как организация задерживала с выдачей заработной платы и с него удерживали налог на его доходы. Срок действия патента заканчивался ДД.ММ.ГГГГ, он думал, что у него есть еще время для того, чтобы выехать из России и потом вновь оформить документы на следующий патент, что он и делал.

Участвующий в рассмотрении административного дела представитель миграционной службы М. подтвердила сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и на основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что вина гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 в совершении инкриминируемого ему в вину административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается исследованными судьей доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 с его объяснением, копией национального паспорта гражданина Республики 

<

данные изъяты> на имя ФИО1 с переводом на русский язык, копией миграционной карты №, в которой указан срок пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, справочными данными ФМС России АС ЦБД УИГ на ФИО1, билет от 

<

адрес>.

Установив вышеизложенное судья приходит к выводу, что в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, иностранный гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывает на территории Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания в Российской Федерации (90 суток) умышленно уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1.1. ст.18.8. КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ нет. 

Принимая во внимание все обстоятельства данного административного дела, сведения о личности правонарушителя, имущественное положение правонарушителя, судья считает необходимым назначить административное наказание гражданину Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8. КоАП РФ с учетом проживания в зоне боевых действий без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать иностранного гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

ФИО1 обязан уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд с подачей жалобы через Кромской районный суд, либо непосредственно в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копию постановления получил (а) ______________________________

_________________________________________________________________ 

Порядок исполнения административного наказания – административного штрафа предусмотренный ч.1.1 ст.32.2. КоАП РФ мне разъяснен и понятен_____________