Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ 04 июля 2018г. 

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лейдеровой Н.А.,

с участием 

государственного обвинителя прокуратуры г. Салавата РБ ФИО1

защиты в лице адвоката Тазеева М.М.

подсудимой ФИО2 

при секретаре Файзуллиной Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

АН, рожденной 00.00.0000 в (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ 

Установил:

ФИО2 производила, хранила в целях сбыта и сбывала продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи, ранее по постановлению Салаватского городского суда от 00.00.0000, вступившего в законную силу 00.00.0000, подвергнутой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а именно за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, осознавая, что изготовление и хранение с целью сбыта крепких спиртных напитков домашней выработки запрещено действующим законодательством, умышленно, с целью получения прибыли, решила производить, хранить в целях сбыта и рознично сбывать алкогольную продукцию - спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С 00.00.0000 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000, находясь у себя дома по адресу: (адрес), ФИО2 разбавила водой спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции, не соответствующего требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», являющегося опасным для жизни и здоровья потребителя при употреблении вовнутрь, разлила полученную спиртосодержащую жидкость в три емкости: одну пластмассовую бутылку объемом 0,5 литров, одну стеклянную бутылку объемом 0,25 литров и одну пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литра, тем самым произвела для реализации и хранила их в целях розничного сбыта в период времени с ноября 2017 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000. При этом ФИО2 осознавала, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость содержит токсические примеси, опасные для жизни и здоровья потребителей, так как качество произведенных спиртных напитков перед реализацией она не проверяла, для изготовления применяла спиртосодержащую жидкость на основе непищевого этилового спирта, непригодного для производства алкогольной продукции.

00.00.0000г. в период времени между ... мин. и ... мин., ФИО2, находясь в своей квартире по адресу: (адрес), умышленно, с целью извлечения прибыли, получила от лица, действовавшего в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», помеченные денежные средства одной купюрой в размере 100 рублей, которые обратила в свою пользу, после чего реализовала указанному выше лицу в одной стеклянной бутылке с этикеткой «водка Белебеевская классическая» спиртосодержащую жидкость в объеме 250 мл., в одной пластмассовой бутылке спиртосодержащую жидкость в объеме 468 мл., не соответствующему требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» содержащую метанол в количестве, значительно превышающем предельно-допустимые нормы, представляющую в связи с этим опасность для жизни и здоровья человека, вследствие чего не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

00.00.0000г. в период времени между ... мин. и ... мин. в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: (адрес) сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно произведенная и хранимая в период времени с ноября 2017 года (более точное время следствием не установлено) до 00.00.0000 с целью сбыта, приготовленная ФИО2 для продажи бутылка из полимерного материала емкостью 1,5 литров, заполненная спиртосодержащей жидкостью в объеме 940 мл., не соответствующей требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», содержащая метанол в количестве, значительно превышающем предельно- допустимые нормы, представляющей в связи с этим опасность для жизни и здоровья человека, вследствие чего не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением по данному уголовному делу по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 238 УК РФ и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Доказательства её виновности в совершении указанного в обвинительном заключении преступления и его квалификация ей известны, понятны и сомнений не вызывают. Пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, понятны.

Ходатайство ФИО2 о постановление приговора в особом порядке, заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, так же до начала судебного заседания после предварительной консультации с адвокатом, заявлено добровольно. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора в особом порядке.

По мнению суда, указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, её защитник, государственный обвинитель не оспаривают. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по части 1 статьи 238 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ), как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Психическое состояние ФИО2 не вызывает сомнений и суд признает её по отношению к совершенному преступлению вменяемой. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи и требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ;

- так же суд считает признать на основании ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами уход за больным сожителем, являющемся инвалидом 2 группы, так же то, что ФИО2 имела травму ноги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности, осуществление ухода за больным лицом, с учетом санкции ч.1 ст. 238 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- не выезжать за пределы муниципального образования по постоянному месту жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять места жительства или места пребывания, места работы без уведомления данного органа;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: одну пластмассовую бутылку емкостью 0,5 литров, без этикетки; 1 стеклянную бутылку емкостью 0,25 литров с этикеткой «водка Белебеевская классическая»; 1 пластмассовую бутылку емкостью 1,5 литров, без этикетки – хранящиеся в камере хранения уничтожить. Денежную купюру, достоинством 100 рублей с серией ЧЯ ... хранящуюся в конверте при уголовном деле. (т. 1 л.д. 71 ) вернуть в Следственный отдел по городу Салавату СК РФ СУ по РБ для передачи по принадлежности владельцу.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись Н.А.Лейдерова

Верно. Судья Н.А.Лейдерова

Приговор не вступил в законную силу ___________________

Секретарь суда__________________

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-189\2018