ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>вого суда в составе председательствующего ФИО2, членов президиума: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО11 ФИО1 о пересмотре приговора Ханкайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО11 ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не судимый,

осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной инстанции приговор не обжалован. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО11 оспаривает квалификацию содеянного и указывает, что суд необоснованно квалифицировал его действия по изготовлению наркотического средства, поскольку масло каннабиса им не было изготовлено, а получено экспертом при проведении экспертизы. Утверждает, что марихуану он собрал с целью изготовления масла каннабиса, в связи, с чем в его действиях также отсутствует признак хранения наркотического средства. Также указывает, что добровольно показал сотрудникам полиции место, где он собрал дикорастущую коноплю и в его действиях присутствует активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Просит изменить приговор, применить положения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ и смягчить назначенное наказание. 

Заслушав доклад судьи 

<

адрес>вого суда ФИО10 изложившего обстоятельства дела, мотивы передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО9, полагавшего приговор изменить и смягчить осужденному наказание, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабиса) в пересчете на высушенное вещество массой 885,589 г, изготовление без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное вещество массой 39,618 г, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 21 по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что вывод суда о виновности ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления, является обоснованным, сделан на основании исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств. 

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу требований ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, следует понимать совершенные в нарушение законодательства умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

ФИО11 осужден, в том числе и за изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в крупном размере, в пересчете на высушенное вещество массой 39,618 г. 

Из материалов уголовного дела следует, что у ФИО11 изъята жидкость объемом 6975 мл, которая согласно заключению эксперта является раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, в перерасчете на высушенное вещество составляет 39,618 г. 

Таким образом, масса готового к использованию и потреблению наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) получена экспертом при производстве экспертизы.

С учетом изложенного из приговора подлежит исключению указание об изготовлении ФИО11 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 39,618 г, в крупном размере.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11 суд признал наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Однако, назначая ФИО11 наказание, суд учел не все смягчающие наказание обстоятельства, что повлияло на справедливость назначенного наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в день проведения мероприятий по изъятию из незаконного оборота наркотических средств ФИО11 добровольно заявил сотрудникам полиции о том, где и когда собрал коноплю. Данной информацией на тот момент сотрудники полиции не располагали, после с его участием был осмотрен участок местности, на котором произрастала конопля, у растения отсутствовали верхушечные части и листья, из пояснений ФИО11 следует, что именно с этого куста он собрал верхушечные части и листья (л.д.14-17).

Таким образом, о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства органам следствия стало известно от самого осужденного ФИО11.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активное способствование ФИО11 раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая вносимые изменения в приговор, и обстоятельства, смягчающие наказание установленные судом первой инстанции президиум полагает возможным смягчить назначенное ФИО11 наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО11 преступления, сведений о личности виновного, оснований для применения положений ст.64 УК РФ и 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, президиум не усматривает.

Руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ханкайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО11 ФИО1 изменить, признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Исключить из осуждения ФИО11 по ч.2 ст.228 УК РФ указание об изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 39,618 г, в крупном размере. 

Смягчить ФИО11 назначенное по ч.2 ст.228 УК РФ наказание до 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий ФИО2