Дело №1-243/2024 

УИД: 48RS0021-01-2024-002269-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Оборотовой О.И.,

при секретаре Бородаенко А.Л.,

с участием: 

государственных обвинителей Калмановской Е.А., Трусова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пашкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не инвалида, судимого:

- 14.12.2021 Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного по отбытию наказания 31.10.2022,

- осужденного 21.08.2024 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайных хищения чужого имущества; являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил шесть мелких хищений чужого имущества, а также покушался на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 28.12.2023 в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 41 минуту, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 5 плиток шоколада «Milka (Милка) молочный», массой по 270 грамм и по цене 170 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 851 рубль 50 копеек, 1 плитку шоколада «Milka (Милка) молочный с молочно карамельной начинкой обжаренный фундук» массой 300 грамм» стоимостью 152 рубля 08 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1003 рубля 58 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего, не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 1003 рубля 58 копеек без учета НДС.

Он же, будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 10.01.2024 в период времени с 13 часов 54 минут по 14 часов 04 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 3 бутылки оливкового масла «Filippo Berio Extra Virgin (Филиппо Берио Экстра ФИО3) объемом по 500 миллилитров и по цене 530 рублей 00 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 1590 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего, не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 1590 рублей 00 копеек без учета НДС.

Он же 14.01.2024 в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 53 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 2 творожных сырка «глазированный молочный шоколадный с ванилью» массой по 50 грамм и по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 60 рублей 04 копейки, 2 пачки творожного сырка «картошка творожный глазированный молочный шоколадный» массой по 50 грамм и по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 60 рублей 04 копейки, 4 флакона дезодоранта «Old spice whitewater (Олд спайс ветиватер) объемом по 150 миллилитров, по цене 333 рубля 98 копеек за единицу товара без учете НДС, а всего на сумму 1335 рублей 92 копейки, 5 плиток шоколада «Milka (Милка) молочный с двухслойной начинкой клубника и сливочная начинка» массой по 85 грамм и по цене 47 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 237 рублей 90 копеек, 9 плиток шокола «Milka МММАХ (Милка) молочный с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук» массой по 300 грамм и по цене 152 рубля 08 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на сумму 1368 рублей 72 копейки, 2 флакона бальзама ополаскивателя «Pantene pro-v (ФИО4 про ви) густые и крепкие» по 360 миллилитров и по цене 368 рублей 50 копеек без учета НДС, а всего на сумму 737 рублей 00 копеек, всего тем самым на общую сумму 3799 рублей 62 копейки без учёта НДС, принадлежащие АО «Торговый дом «Перекресток», после чего, не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 3799 рублей 62 копейки без учета НДС.

Он же, будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 15.01.2024 в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 09 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 2 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой по 340 грамм и по цене 232 рубля 21 копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму 464 рубля 42 копейки, 2 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой по 200 грамм и по цене 149 рублей 55 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 299 рублей 10 копеек, 4 вакуумные упаковки колбасы «Сальчочон Черкизово премиум» массой по 300 грамм и по цене 172 рубля 79 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 691 рубль 16 копеек, а всего тем самым на общую сумму 1454 рубля 68 копеек принадлежащие ООО «Агроторг», после чего не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 1454 рубля 68 копеек без учета НДС

Он же 19.01.2024 в период времени с 23 часов 09 минут по 23 часа 23 минуты, в торговом зале магазина «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенного по адресу: Липецкая область город Елец, улица Радиотехническая, дом №1-а, корпус 2, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с полок стеллажей взял 14 пачек вафлей «Kinder maxi king (Киндер макси кинг) массой по 35 грамм и по цене 52 рубля 99 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 741 рубль 86 копеек, 2 пачки жевательного мармелада фруктовый вкус «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 150 грамм и по цене 70 рублей 47 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 140 рублей 94 копейки, 4 пачки жевательного мармелада страйпсы «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 120 грамм и по цене 54 рубля 32 копейки за единицу товара без учета НДС на сумму 217 рублей 28 копеек, 8 батончиков с лесным орехом «Nuts мега Bitey (Натс мега Битей» массой по 66 грамм и по цене 30 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 242 рубля 80 копеек, 5 банок пива «Wolpertinger (Волпертингер) светлое нефильтрованное пастеризованное пшеничное» объемом по 0,5 литра и по цене 50 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 254 рубля 95 копеек, 2 палки колбасы в вакуумной упаковке «Казылык» весом 474 грамма по цене 928 рублей 98 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 440 рублей 33 копейки, 3 вакуумные упаковки бекона «Царицыно» общим весом 614 грамм по цене 406 рублей 91 копейка за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 249 рублей 84 копейки, 4 палки упаковки колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон премиум» общим весом 1 килограмм 209 грамм по цене 540 рублей 95 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 654 рубля 00 копеек, а всего тем самым на общую сумму 2942 рубля 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», и спрятав указанный выше товар в имеющийся при нём рюкзак и одежду, не оплатив этот товар на кассовом терминале, проследовал к выходу из магазина. В момент следования ФИО1 к выходу из магазина «Магнит Экстра» его действия по хищению товарно-материальных ценностей стали очевидны и понятны находившемуся за выходом с кассового терминала сотруднику охраны магазина «Магнит Экстра» Свидетель №7, который в целях пресечения преступных действий ФИО1 попросил того показать содержимое рюкзака, на что тот выложил на кассовый терминал из рюкзака часть похищенного в торговом зале товара, после чего удерживая оставшуюся часть похищенного товара при себе, попытался скрыться с похищенным, проследовав к выходу из магазина. В этот момент факт изъятия оставшейся части похищенного товара находившегося при ФИО1 стал очевиден и понятен Свидетель №7, который побежал за ФИО1 и потребовал тому остановиться, а именно крикнув: «Стой». ФИО1, осознавая, что его преступные действия по хищению стали понятны и очевидны сотруднику охраны магазина «Магнит Экстра» Свидетель №7, и он понимает значение происходящего как совершенное им открытое хищение, чужого имущества находящегося при нём, но игнорируя это обстоятельство, а также проигнорировав высказанные в его адрес требования остановиться, умышленно, с целью хищения чужого имущества, действуя открыто, из корыстных побуждений, продолжил следовать в направлении выхода из магазина. Преследуя ФИО1, Свидетель №7, проследовал за ним 15 метров, и задержал того при выходе из тамбура магазина и забрал оставшуюся часть похищенного товара, находившегося в одежде ФИО1, который тот покушался похитить. Таким образом, ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по независящим от него обстоятельствам, чем покушался причинить АО «Тандер» имущественный вред на общую сумму 2942 рубля 00 копеек.

Он же 15.03.2024 в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Чижик» АО «Продторг», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 13 плиток шоколада «Ritter sport (Риттер спорт) цельный лесной орех» массой по 100 грамм и по цене 116 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 1509 рублей 30 копеек, 13 плиток шоколада «Kinder Choc (Киндер шок) молочный с молочной начинкой» массой по 100 грамм и по цене 107 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 1392 рубля 30 копеек, а всего тем самым на общую сумму 2901 рубль 60 копеек без учета НДС принадлежащие АО «Продторг», после чего, не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред АО «Продторг» на общую сумму 2901 рубль 60 копеек без учета НДС.

Он же, будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 20.03.2024 в период времени с 22 часов 11 минут по 20 часов 13 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 8 упаковок наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой по 250 грамм и по цене 285 рублей 80 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего тем самым на общую сумму 2286 рублей 40 копеек без учета НДС принадлежащие ООО «Агроторг», после чего, не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 2286 рублей 40 копеек без учета НДС.

Он же будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 25.03.2024, в период времени с 16 часов 55 минут по 16 часов 59 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 1 упаковку с зубной пастой «Splat (Сплат) отбеливание плюс» объемом 100 миллилитров стоимостью 138 рублей 45 копеек без учета НДС, 4 упаковки с зубной пастой «Lacalut aktiv (Лакалют актив)» объемом по 50 миллилитров и по цене 136 рублей 03 копейки за единицу товара без учета НДС на сумму 544 рубля 12 копеек, а всего тем самым на общую сумму 682 рубля 57 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред ООО «Агроторг» на общую сумму 682 рубля 57 копеек без учета НДС.

Он же, будучи подвергнутым административным наказаниям, по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 23.11.2023, и по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, который был исполнен 03.12.2023, до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, 25.03.2024 в период времени с 20 часов 29 минут по 20 часов 33 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно и действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, с полки стеллажа взял 2 пачки кофе «Nescafe gold (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный жареный молотый» массой по 190 грамм и по цене 227 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 454 рубля 70 копеек, 2 пачки кофе «Monarch original (Монарх оригинал) натуральный растворимый сублимированный» массой по 210 грамм и по цене 299 рублей 47 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 598 рублей 94 копейки, 2 банки ореховой пасты «Milka (Милка) ореховая с добавлением какао» массой по 350 грамм и по цене 204 рубля 25 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 408 рублей 50 копеек, а всего тем самым на общую сумму 1462 рубля 14 копеек, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего не оплатив этот товар, вышел из магазина и скрылся, тем самым похитив его. Похищенное имущество ФИО1 обратил в свою пользу, причинив имущественный вред АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1462 рубля 14 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступлений признал полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 28.12.2023 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в конце декабря 2023 года около 16 часов 30 минут он проходил по улице Радиотехническая г. Ельца, а именно возле ТЦ «Ваш дом», расположенного по адресу: 

<

...>, тогда он решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в данном торговом центре. Зайдя в магазин, он начал ходить по торговому залу. Так как он нигде не работает, то проходя по торговым рядам магазина, решил что-нибудь похитить для того, чтобы в последующем употребить это лично в пищу. С этой целью он прошел в отдел по продаже шоколада. Увидев, то, что в данном отделе никого из работников персонала нет, он решил похитить шоколад, а именно шоколадки «Милка». В данном отделе он взял со стеллажа 6 больших шоколадок «Милка», двух наименований, после чего сложил те за пазуху, а именно под куртку, одетую на нём. Он понимал, что хищение совершает тайно, после чего с вышеуказанными 6 шоколадками он вышел из торгового зала магазина, не оплатив те на кассе, тем самым совершив хищение. Похищенное употребил в пищу. В середине февраля 2024 года к нему приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о данном факте хищения, тогда он участковому ФИО5 сознался, что в конце декабря 2023 года из магазина «Пятерочка», находящегося в ТЦ «Ваш дом», совершил хищение 6 больших шоколадок «Милка», после чего тот доставил его в отдел полиции. Там он попросил участкового ФИО5 полиции составить протокол явки с повинной, в которой он собственноручно сообщил о хищении вышеуказанных 6 шоколадок из магазина «Пятерочка». Явку с повинной писал добровольно и самостоятельно, никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. С суммой причинённого имущественного вреда согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление, он опознал себя (т.3 л.д.72-78,122-125).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной доверенности, помимо прочих прав, имеет право представлять интересы АО «Торговый дом «Перекресток» в правоохранительных органах, в том числе органах дознания, предварительного следствия, судах общей юрисдикции, а также судебных органах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, у мировых судей, при рассмотрении в том числе уголовных дел, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, потерпевшему; имеет право подавать заявления, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела. На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», которые находятся в его ведении как территориального менеджера по безопасности. Помимо прочих, это магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. В январе 2024 г. от директора вышеуказанного магазина Свидетель №4 ему стало известно о имевшем месте факте хищения товарно- материальных ценностей, совершенном ранее ей известным ФИО1. Уточнил, что данный гр-н, то есть ФИО1 также известен и ему, поскольку постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца. Знаком тот хорошо в лицо. Со слов Свидетель №4, факт хищения она установила при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина. ФИО1 тайно похитил товарно- материальные ценности, взял в торговом зале магазина товар, после чего не оплачивая его на кассовом терминале, покинул магазин. Со слов Свидетель №4 в полицию она представила по этому факту заявление, акт инвентаризации, копию счет-фактуры, где указана сумма похищенного без учета НДС, диск с видеозаписью факта хищений был изъят сотрудником полиции. По предъявленным ему в ходе допроса заявлению от 15.01.2024 составленному Свидетель №4, акту инвентаризации по хищению 28.12.2023, копиям счет фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснил, что ФИО1 28 декабря 2023 г., в 17-м часу в указанном выше магазине похитил шоколад «Милка» в количестве 5 штук, по цене 170 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС (код товара 4279185), шоколад «Милка» в количестве 1 штуки (код товара 3681277, по цене 152 рубля 08 копеек без учета НДС, а всего тем самым на общую сумму 1003 рубля 58 копеек, принадлежащие ОА ТД «Перекресток», чем причинил имущественный вред АО ТД «Перекресток» на указанную выше сумму. Разъяснил что код товара служит для облегчения его поиска так как ассортимент товаров в магазине очень большой. На заданный вопрос пояснил, что он лично просматривал видеозапись этого хищения, там увидел, что ранее ему известный ФИО1, узнал его на видеозаписи по чертам лица, телосложению, общему виду в целом, это был именно он, в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца взял указанный выше товар, затем не оплатив его на кассовом терминале, тайно для сотрудников магазина, вышел тем самым совершил хищение этого товара (т.2 л.д. 161-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: N.... В помещении торгового зала магазина установлены видеокамеры, ведется видеонаблюдения. В январе 2024г., при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанном выше магазине, установила факт хищения ранее известным гражданином ФИО1. По факту хищения составлено заявление, проведена инвентаризация, представлены копии счет фактур, сотрудником полиции изъят диск с видеозаписями хищения. На заданный в ходе этого допроса вопрос пояснила что ФИО1 знаком как таковой, знает его поскольку тот совершает хищения товара в магазинах города Ельца. Фотоизображение имеется в чате «Ват Сап» сети «Интернет» «Воры Ельца», который между сотрудниками сети магазинов «Пятерочка» г. Ельца. На видеозаписях факта хищения та узнала этого гражданина ФИО1 по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Это был именно данный гражданин. Также с участием Свидетель №4 сотрудник полиции проводил осмотр торгового зала магазина, где та указала место на полках стеллажа, с которых ФИО1 брал товар и который затем похитил. Этот факт хищения ФИО1 совершил тайно, взял в торговом зале товар, не оплачивая его на кассовом терминале вышел из магазина. По предъявленному в ходе допроса для обозрения заявлению от 12.01.2021, протоколу осмотра, справке об ущербе, акту инвентаризации, копий счет фактуры, и осмотров эти документы, та пояснила, что ФИО1 совершил хищение 28.12.23. В 17-м часу похитил шоколад «Милка» код товара 4279185 в количестве 5 штук по цене 170 рублей 30 копеек за единицу товара, шоколад «Милка», код товара 3681277 в количестве 1 штуки по цене 152 рубля 08 копеек, как и выше указанный шоколад это без учета НДС, а всего на общую сумму 1003 рубля 58 копеек чем причинив имущественный вред АО ТД «Перекресток». Предъявленный для обозрения протокол осмотра места происшествия, проводился с участием ФИО14, та показывала полку стеллажа, с которой ФИО1 брал товар, а затем его похитил не оплатив, вышел с ним. Код товара служит для облегчения его поиска, поскольку количество товара на реализации в магазине очень большой (т.3 л.д. 12-18).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №4 о привлечении к ответственности ФИО1, который 28.12.2023 в 17-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.89);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца на 28.12.2023 выявлена недостача: 5 шоколадок «Milka (Милка) молочный», массой по 270 грамм, 1 шоколадки «Milka (Милка) молочный с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук» массой 300 грамм» (т.1 л.д.101);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 28.12.2023 в 17-м часу, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение ТМЦ, а именно шоколад «Милка» 6 штук (т.1 л.д.98);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №4 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> полка стеллажа, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.1 л.д.92-94);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца Свидетель №4 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 28.12.2023 в указанном магазине (т.1 л.д. 96-97);

- счет-фактурами, согласно которых стоимость 1 шоколадки «Milka (Милка) молочный», массой 270 грамм составляет 179 рублей 30 копеек, стоимость 1 шоколадки «Milka (Милка) молочный с молочно-карамельной начинкой обжаренный фундук» массой 300 грамм» составляет 152 рубля 08 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 102-107);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписями факта хищения 28.12.2023 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что факт хищения произошел 28.12.2023 в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 41 минуту (т.3 л.д.106-121);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, в ходе проведения которой подозреваемый указал на магазин «Пятерочка» по адресу 

<

...>, пояснив, что в данном магазине он 28.12.2023 совершил хищение товарно-материальных ценностей и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (т.3 л.д.95-105);

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1: постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, вступившего в законную силу 25.11.2023, по которому тот привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток, и постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, вступившего в законную силу 10.12.2023, по которому тот привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток (т.3 л.д.173, 176)

- копией дела об административном правонарушении №5-332/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.179-208);

- копией дела об административном правонарушении №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (т.3 л.д.209-238);

- справками, согласно которых постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1: мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023, исполнено 23.11.2023, постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023 исполнено 3.12.2023 (т.3 л.д.175, 177);

- вещественным доказательством: диском с видеозаписью факта хищения ФИО1 28.12.2023 (т.3 л.д.129,130).

Виновность ФИО1 в хищении мелкого имущества 10.01.2024 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в 10-х числах января 2024 года около 14 часов он находился в районе ТЦ «Ваш дом», расположенного по адресу: 

<

...> и решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в данном торговом центре. Зайдя в магазин «Пятерочка», он начал ходить по торговому залу. Проходя по торговым рядам магазина, он решил что-нибудь похитить для того, чтобы в последующем похищенное продать, а денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью он прошел в отдел, где продается подсолнечное и оливковое масло. Увидев, что в данном отделе никого из работников персонала нет, то он решил похитить три бутылки оливкового масла, объемом 0,5 литра. Тогда он в данном отделе со стеллажа взял три бутылки оливкового масла, объемом 0,5 литра и сложил те за пазуху, а именно под одежду. Действовал тайно. После с вышеуказанными 3 бутылками оливкового масла, он вышел из торгового зала магазина, при этом не оплатив взятые ранее 3 бутылки оливкового масла. Выйдя из торгового зала магазина «Пятерочка», он направился на рынок «Строитель» г.Ельца, где ранее похищенные 3 бутылки оливкового масла, продал неизвестной женщине за 1000 рублей, а денежные средства от продажи потратил на личные нужды. В середине февраля 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о данном факте, тогда он участковому ФИО5 сознался, что в 10-х числах января 2024 года из магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...> совершил хищение 3 бутылок оливкового масла, тот доставил его в ОМВД России по г. Ельцу, где в целях смягчения уголовной ответственности, он попросил участкового ФИО5 полиции составить протокол явки с повинной, в которой он собственноручно сообщил о хищении 3 бутылок оливкового масла, объемом 0,5 литра из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Явку с повинной писал добровольно и самостоятельно, никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. Затем от него было отобрано объяснение. С суммой причинённого имущественного вреда согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д. 72-78, 122-125).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной доверенности, помимо прочих прав, имеет право представлять интересы АО «Торговый дом «Перекресток» в правоохранительных органах, в том числе органах дознания, предварительного следствия, судах общей юрисдикции, а также судебных органах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, у мировых судей, при рассмотрении в том числе уголовных дел, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, потерпевшему; имеет право подавать заявления, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела. На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», которые находятся в его ведении как территориального менеджера по безопасности. Помимо прочих, это магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. В январе 2024 г. от директора вышеуказанного магазина Свидетель №4 ему стало известно о имевшем месте факта хищения товарно- материальных ценностей, совершенном ранее ей известным ФИО1. Уточнил, что данный гр-н, то есть ФИО1 также известен и ему, поскольку постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца. Знаком тот хорошо в лицо. Со слов Свидетель №4 факт хищения она установила при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина. ФИО1 тайно похитил товарно- материальные ценности, взял в торговом зале магазина товар, после чего не оплачивая его на кассовом терминале покинул магазин. Со слов Свидетель №4 в полицию она представила по этому факту заявление, акт инвентаризации, копию счет фактуры, где указана сумма похищенного без учета НДС, диск с видеозаписью факта хищений был изъят сотрудником полиции. По предъявленным ему в ходе допроса заявлению от 15.01.2024, составленному Свидетель №4, акту инвентаризации по хищению 15.01.2024, копиям счет- фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснил, что ФИО1 10 января 2024 г. в 15-м часу в указанном выше магазине похитил масло оливковое Filippo Berio Extra Virgin объемом 500 миллилитров, в количестве 3 штук, стоимостью 530 рублей каждое, без учета НДС, а всего на общую сумму 1590 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «ТД Перекресток», причинив тем самым АО ТД Перекресток имущественный вред на общую сумму 1590 рублей. Код похищенного товара по счет фактуре 2153521. Пояснил, что данный код товара служит для облегчения его поиска, поскольку ассортимент товара в магазине очень большой. Он лично просматривал видеозапись этого факта хищения, там он увидел, что ранее ему известный ФИО1, узнал его по чертам лица, телосложению, общему виду в целом в торговом зале данного магазина взял указанный выше товар, после чего не оплатив его на кассе вышел из магазина тем самым совершил его хищение. Как ранее пояснил ФИО1 знаком, так как тот ранее совершал хищения товара в магазинах г.Ельца, его фотоизображение имеется в общем чате «Воры Ельца» сети «Ват Сап» интернета, который установлен между сотрудниками магазинов сети «Пятерочка» в г.Ельца, его все сотрудники хорошо знают (т.2 л.д. 161-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. В помещении торгового зала магазина установлены видеокамеры, ведется видеонаблюдения. В январе 2024г., при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанном выше магазине установила факт хищения ранее известным гражданином ФИО1. По факту хищения составлено заявление, проведена инвентаризация, представлены копии счет фактур, сотрудником полиции изъят диск с видеозаписями хищения. На заданный в ходе этого допроса вопрос пояснила что ФИО1 знаком как таковой, знает его поскольку тот совершает хищения товара в магазинах города Ельца. Фотоизображение имеется в чате «Ват Сап» сети «Интернет» «Воры Ельца», который между сотрудниками сети магазинов «Пятерочка» г. Ельца. На видеозаписях факта хищения та узнала этого гражданина ФИО1 по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Это был именно данный гражданин. Также с участием Свидетель №4 сотрудник полиции проводил осмотр торгового зала магазина, где та указала место на полках стеллажа, с которых ФИО1 брал товар и который затем похитил. Этот факт хищения ФИО1 совершил тайно, взял в торговом зале товар, не оплачивая его на кассовом терминале вышел из магазина. По предъявленному в ходе допроса для обозрения заявлению 15.01.2024 составленному ею, акту инвентаризации по хищению 15.01.2024, копиям счет фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснила, что ФИО1 10 января 2024 г. в 15-м часу в указанном выше магазине похитил масло оливковое Филиппо берио объемом 500 миллилитров, в количестве 3 штук, стоимостью 530 рублей каждое, без учета НДС а всего на общую сумму 1590 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «ТД Перекресток», причинив тем самым АО ТД Перекресток имущественный вред на общую сумму 1590 рублей. Предъявленный для обозрения протокол осмотра места происшествия, проводился с участием ФИО14, та показывала полку стеллажа, с которой ФИО1 брал товар, а затем его похитил не оплатив, вышел с ним. Код товара служит для облегчения его поиска, поскольку количество товара на реализации в магазине очень большой (т.3 л.д. 12-18).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письмеными материалами дела:

- заявлением Свидетель №4 о привлечении к ответственности ФИО1, который 10.01.2024 в 15-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.109);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца на 10.01.2024 выявлена недостача: 3 бутылок оливкового масла «Filippo Berio Extra Virgin (Филиппо Берио Экстра ФИО3) объемом по 500 миллилитров (т.1 л.д.117);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 10.01.2024 около 14 часов находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение ТМЦ масла оливкового объемом 500 миллилитров в количестве 3 штук (т.1 л.д.123);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №4 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> полка стеллажа, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.1 л.д.112-114);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца Свидетель №4 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 10.01.2024 г. в указанном магазине (т.1 л.д.121-122);

- счет-фактурой (копией), согласно которой стоимость 1 бутылки оливкового масла «Filippo Berio Extra Virgin (Филиппо Берио Экстра ФИО3) объемом 500 миллилитров составляет 530 рублей 00 копеек без учета НДС (т.1 л.д. 118-120);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 10.01.2024 (т.3 л.д.129, 131);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, копиями постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023 и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, копиями дел об административном правонарушении №5-332/2023 и №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области и мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.02.2024, указанных ранее в приговоре (т.3 л.д.106-121, 95-105, 173, 176, 179-208, 209-238, 175, 177).

Виновность ФИО1 в хищении имущества 14.01.2024 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что в середине января 2024 года около 21 часа он находился возле ТЦ «Ваш дом», расположенного по адресу: 

<

...> и решил зайти в магазин «Пятерочка», расположенный в данном торговом центре. Зайдя в магазин, он начал ходить по торговому залу. Проходя по торговым рядам магазина, он решил что-нибудь похитить для того, чтобы в последующем похищенное продать, а денежные средства потратить на личные нужды. С этой целью он прошел в отдел по продаже шоколада. Увидев, что в данном отделе никого из работников персонала нет, то он решил похитить шоколадки «Милка», тогда он со стеллажа сданными шоколадками взял 9 больших шоколадок «Милка» и 5 обычных шоколадок «Милка», которые положил себе под куртку, одетую на мне. После чего он направился к стеллажу с шампунями и дезодорантами, с которого взял 4 дезодоранта «Олд спайс» и два бальзам ополаскивателя «ФИО4», которые также сложил себе под куртку, и направился к стеллажу-холодильнику с молочными продуктами. Пойдя к стеллажу холодильнику с молочными продуктами, он убедился, что никого из сотрудников магазина нет рядом и за его действиями никто не наблюдает, тогда он с данного стеллажа взял 4 глазированных сырка и те положил в карманы куртки, одетой на мне. После чего с вышеуказанными товарами, находящимися у него под курткой и в карманах куртки, он вышел из торгового зала магазина мимо кассовой зоны, при этом не оплатив те, тем самым совершив хищение. Хищение совершил тайно. Выйдя из торгового зала магазина «Пятерочка», он направился на рынок «Строитель» г. Ельца, где ранее похищенное продал неизвестной женщине за 1000 рублей, а денежные средства от продажи потратил на личные нужды. В середине февраля 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о данном факте, тогда он участковому ФИО5 сознался, что в середине января 2024 года из магазина «Пятерочка», находящегося в ТЦ «Ваш дом», расположенного по адресу: 

<

...> совершил хищение ТМЦ, после чего тот доставил его в ОМВД России по г. Ельцу. Находясь в ОМВД России по г.Ельцу, он попросил участкового ФИО5 полиции составить протокол явки с повинной, в которой он собственноручно сообщил о хищении ТМЦ, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. Явку с повинной писал добровольно и самостоятельно, никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. Затем от него было отобрано объяснение. С суммой причинённого имущественного вреда согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.72-78, 122-125).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Торговый дом «Перекресток» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной доверенности, помимо прочих прав, имеет право представлять интересы АО «Торговый дом «Перекресток» в правоохранительных органах, в том числе органах дознания, предварительного следствия, судах общей юрисдикции, а также судебных органах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, у мировых судей, при рассмотрении в том числе уголовных дел, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, потерпевшему; имеет право подавать заявления, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела. На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», которые находятся в его ведении как территориального менеджера по безопасности. Помимо прочих, это магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. В январе 2024 г. от директора вышеуказанного магазина Свидетель №4 ему стало известно о имевшем месте факте хищения товарно-материальных ценностей, совершенном ранее ей известным ФИО1. Уточнил, что данный гр-н, то есть ФИО1 также известен и ему, поскольку постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца. Знаком тот хорошо в лицо. Со слов Свидетель №4 факт хищения она установила при просмотре видеозаписей камер видеонаблюдения, которые установлены в торговом зале магазина. ФИО1 тайно похитил товарно-материальные ценности, взял в торговом зале магазина товар, после чего не оплачивая его на кассовом терминале покинул магазин. Со слов Свидетель №4 в полицию она представила по этому факту заявление, акт инвентаризации, копию счет фактуры, где указана сумма похищенного без учета НДС, диск с видеозаписью факта хищений был изъят сотрудником полиции. По предъявленным для обозрения заявлению от 15.01.24 составленному Свидетель №4, акту инвентаризации по хищению 14.01.2024, копиям счет-фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснил, что ФИО1 14 января 2024 г., в 21-м часу в указанном выше магазине похитил сырок (код товара 4227614) в количестве 2 штук по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, сырок (код товара 4227635) в количестве 2 штук по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, дезодорант «Олд спайс» (код товара 3453055) в количестве 4 штук по цене 333 рубля 98 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад «Милка» (код товара 3681277) в количестве 9 штук, по цене 152 рубля 08 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад «Милка» (код товара 4109741) в количестве 5 штук по цене 47 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС, бальзам ополаскиватель «ФИО4 про ви» (код товара 3148662) в количестве 2 штук по цене 368 рублей 50 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего тем самым на общую сумму 3799 рублей 62 копейки, принадлежащие ОА ТД «Перекресток», чем причинил имущественный вред АО ТД «Перекресток» на указанную выше сумму. Пояснил, что код товара служит для облегчения его поиска, поскольку ассортимент товара в магазине очень большой. Он лично просматривал видеозапись этого факта хищения, там он увидел, что ранее ему известный ФИО1, узнал его по чертам лица, телосложению, общему виду в целом в торговом зале данного магазина взял указанный выше товар, после чего не оплатив его на кассе вышел из магазина тем самым совершил его хищение. Как ранее пояснил ФИО1 знаком, так как тот ранее совершал хищения товара в магазинах г.Ельца, его фотоизображение имеется в общем чате «Воры Ельца» сети «Ват Сап» интернета, который установлен между сотрудниками магазинов сети «Пятерочка» в г.Ельца, его все сотрудники хорошо знают (т.2 л.д. 161-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. В помещении торгового зала магазина установлены видеокамеры, ведется видеонаблюдения. В январе 2024г., при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в указанном выше магазине, установила факт хищения ранее известным гражданином ФИО1. По факту хищения составлено заявление, проведена инвентаризация, представлены копии счет фактур, сотрудником полиции изъят диск с видеозаписями хищения. На заданный в ходе этого допроса вопрос пояснила что ФИО1 знаком как таковой, знает его поскольку тот совершает хищения товара в магазинах города Ельца. Фотоизображение имеется в чате «Ват Сап» сети «Интернет» «Воры Ельца», который между сотрудниками сети магазинов «Пятерочка» г. Ельца. На видеозаписях факта хищения та узнала этого гражданина ФИО1 по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Это был именно данный гражданин. Также с участием Свидетель №4 сотрудник полиции проводил осмотр торгового зала магазина, где та указала место на полках стеллажа, с которых ФИО1 брал товар и который затем похитил. Этот факт хищения ФИО1 совершил тайно, взял в торговом зале товар, не оплачивая его на кассовом терминале, вышел из магазина. По предъявленному в ходе допроса для обозрения её заявлению 15.01.2024 составленному акту инвентаризации по хищению 14.01.2024, копиям счет-фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснила, что ФИО1 14 января 2024 г. в 21-м часу в указанном выше магазине похитил сырок (код товара 4227614) в количестве 2 штук по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, сырок (код товара 4227635) в количестве 2 штук по цене 30 рублей 02 копейки за единицу товара без учета НДС, дезодорант «Олд спайс» (код товара 3453055) в количестве 4 штук по цене 333 рубля 98 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад «Милка» (код товара 3681277) в количестве 9 штук, по цене 152 рубля 08 копеек за единицу товара без учета НДС, шоколад «Милка» (код товара 4109741) в количестве 5 штук по цене 47 рублей 58 копеек за единицу товара без учета НДС, бальзам ополаскиватель «ФИО4 про ви» (код товара 3148662) в количестве 2 штук по цене 368 рублей 50 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего тем самым на общую сумму 3799 рублей 62 копейки, принадлежащие ОА ТД «Перекресток», чем причинил имущественный вред АО ТД «Перекресток». Предъявленный для обозрения протокол осмотра места происшествия, проводился с участием ФИО14, та показывала полку стеллажа, с которой ФИО1 брал товар, а затем его похитил не оплатив, вышел с ним. Код товара служит для облегчения его поиска, поскольку количество товара на реализации в магазине очень большой (т.3 л.д. 12-18).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №4 о привлечении к ответственности ФИО1, который 14.01.2024 в 21-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.127);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца на 14.01.2024 выявлена недостача: 2 творожных сырка «глазированный молочный шоколадный с ванилью» массой по 50 грамм, 2 творожных сырка «картошка творожный глазированный молочный шоколадный» массой по 50 грамм, 4 дезодоранта «Old spice whitewater (Олд спайс ветиватер) объемом по 150 миллилитров, 5 шоколадок «Milka (Милка) молочный с двухслойной начинкой клубника и сливочная начинка» массой по 85 грамм, 9 шоколадок «Milka МММАХ (Милка) молочный с молочно карамельной начинкой обжаренный фундук» массой по 300 грамм, 2 бальзама ополаскивателя «Pantene pro-v (ФИО4 про ви) густые и крепкие» по 360 миллилитров (т.1 л.д.139-140);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 14.01.2024 в 21-м часу, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение ТМЦ (т.1 л.д.137);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №4 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> полки стеллажей, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.1 л.д.130-133);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина «Пятерочка» по ул.Радиотехническая д.5 г.Ельца Свидетель №4 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 14.01.2024 в указанном магазине (т.1 л.д.135-136);

- счет-фактурами (копиеями), согласно которых стоимость 1 творожного сырка «глазированный молочный шоколадный с ванилью» массой 50 грамм составляет 30 рублей 02 копейки без учета НДС, 1 творожного сырка «картошка творожный глазированный молочный шоколадный» массой 50 грамм составляет 30 рублей 02 копейки без учета НДС, 1 дезодоранта «Old spice whitewater (Олд спайс ветиватер) объемом 150 миллилитров, составляет 333 рубля 98 копеек без учете НДС, 1 шоколадки «Milka (Милка) молочный с двухслойной начинкой клубника и сливочная начинка» массой 85 грамм составляет 47 рублей 58 копеек без учета НДС, 1 шоколадки «Milka МММАХ (Милка) молочный с молочно карамельной начинкой обжаренный фундук» массой 300 грамм составляет 152 рубля 08 копеек без учета НДС, 1 бальзама ополаскивателя «Pantene pro-v (ФИО4 про ви) густые и крепкие» 360 миллилитров составляет 368 рублей 50 копеек без учета НДС (т.1 л.д.142-159);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписями факта хищения 14.01.2024 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что факт хищения произошел 14.01.2024 в период времени с 20 часов 48 минут по 20 часов 53 минуты (т.3 л.д.106-121);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Боровик С.В., в ходе проведения которой подозреваемый указал на магазин «Пятерочка» по адресу 

<

...> пояснив что в данном магазине он 10.01.2024 совершил хищение товарно-материальных ценностей и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (т. 3л.д. 95-105);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 14.01.2024 (т.3 л.д.129, 132).

Виновность ФИО1 в хищении мелкого имущества 15.01.2024 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1 оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, следует, что в середине января 2024 года около 19 часов он находился в районе «Эльта» г.Ельца, а именно возле магазина «Пятерочка», расположенного на ул.Королева г. Ельца, в это время он решил зайти в данный магазин «Пятерочка». Зайдя в магазин, он начал ходить по торговому залу и решил что-нибудь похитить товар для того, чтобы в последующем употребить лично в пищу. С этой целью он прошел к стеллажу-холодильнику с мясными и молочными товарами, увидев, что в данном отделе никого из работников персонала нет, то решил похитить сливочное масло «Вкуснотеево» и колбасу. Тогда он в данном отделе со стеллажа-холодильника взял 4 куска сливочного масла «Вкуснотеево» двух видов и 4 палки колбасы, которые сложил себе под куртку, одетую на нем и в карманы куртки. Действовал тайно. После с вышеуказанными 4 кусками сливочного масла «Вкуснотеево» двух видов и 4 палками колбасы он вышел из торгового зала магазина, при этом не оплатив взятый указанный товар. Похищенное употребил в пищу. В середине февраля 2024 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о данном факте, тогда он участковому ФИО6 сознался, что в середине января 2024 года из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Королева г. Ельца, совершил хищение 4 кусков сливочного масла «Вкуснотеево» двух видов и 4 палок колбасы, после чего тот доставил его в ОМВД России по г. Ельцу. Там в целях смягчения уголовной ответственности, он попросил участкового полиции ФИО6 составить протокол явки с повинной, в которой он собственноручно сообщил о хищении 4 кусков сливочного масла «Вкуснотеево» двух видов и 4 палок колбасы из магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Королева г. Ельца. Явку с повинной он писал добровольно и самостоятельно, никакого физического и психологического воздействия на него не оказывалось. С суммой причинённого имущественного вреда согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.72-78, 122-125).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера по безопасности. На основании выданной доверенности, помимо прочих прав, имеет право представлять интересы данного общества в правоохранительных органах, в том числе органах дознания, предварительного следствия, судах общей юрисдикции, а также судебных органах апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, у мировых судей, при рассмотрении в том числе уголовных дел, со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, потерпевшему; имеет право подавать заявления, давать пояснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с материалами уголовного дела. На территории г. Ельца имеется ряд магазинов «Пятерочка» ООО «Агроторг», которые находятся в его ведении как территориального менеджера по безопасности. Помимо прочих, это магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. По предъявленным в ходе допроса заявлению от 17.01.24 составленному директором магазина «Пятерочка» ООО «Агротрг» по ул.Королева д.1 г.Ельца, акту инвентаризации по хищению 15.01.2024, копиям счет фактур (товарных накладных) на похищенный товар, справке об ущербе пояснил, что ФИО1 15 января 2024 г. в 20-м часу в указанном выше магазине похитил масло сливочное «Вкуснотеево» массой по 340 грамм в количестве 2 штук (код товара 4310021 по цене 232 рубля 21 копейка за единицу товара без учета НДС, колбасу Черкизово Сальчичон массой по 300 грамм (код товара 4268939) в количестве 4 штук по цене 172 рубля 79 копеек за единицу товара без учета НДС, масло сливочное «Вкуснотеево» массой по 200 грамм, по цене 149 рублей 55 копеек за единицу товара без учета НДС (код товара 3612778), а всего тем самым на общую сумму 1454 рубля 68 копеек, чем причинил имущественный вред ООО «Агроторг» на указанную выше сумму. На заданный в ходе допроса вопрос пояснил, что он лично просматривал видеозапись этого факта хищения в магазине «Пятерочка» по ул.Королева д.1 г.Ельца, там он увидел, что ранее ему известный ФИО1, узнал его на видеозаписи по чертам лица, телосложению, общему виду в целом, это был именно он, в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул. Королева д.1 г.Ельца взял указанный выше товар, после чего не оплатив его на кассе тайно от сотрудников этого магазина, вышел тем самым совершил хищение данного товара. ФИО1 ему знаком, так как тот ранее уже совершал хищения товара в магазинах г.Ельца, его фотоизображение имеется в общем чате «Воры Ельца» сети «Ват Сап» интернета, который между сотрудниками магазинов сети «Пятерочка» в г.Ельца. Пояснил, что данный код товара служит для облегчения его поиска, поскольку ассортимент товара в магазине очень большой (т.2 л.д.161-165).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», который расположен по адресу: 

<

...>. В магазине установлены видеокамеры, ведется видеонаблюдения. В январе месяца 2024г., дату по прошествии времени та сейчас не помнит, при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения масла и колбасы, который совершил ранее известный гражданин ФИО1. По этому факту проведен и составлен акт инвентаризации, справку о стоимости похищенного, заявление о хищении. С участием Свидетель №3 сотрудник полиции провел в магазине осмотр, изъял диск с видеозаписью факта хищения, а также копии счет фактур на похищенный товар, где указал стоимость похищенного без учета НДС. На заданный в ходе допроса вопрос пояснила, что ФИО1 той знаком как таковой так как тот постоянно совершает хищения товаров в магазинах г. Ельца, его фотоизображение имеется в общем чате»Ват Сап» сети интернет «Воры Ельца», он между сотрудниками сети магазинов «Пятерочка». На видеозаписи этого факты хищения узнала его по телосложению, чертам лица, общему виду в целом. Это был именно ФИО1 По предъявленным в ходе допроса заявлению от 17.01.24г., акту инвентаризации, справке об ущербе, копий счет фактур, ФИО1 похитил при обстоятельствах указанных в этом допросе 15.01.2024 в 20-м часу масло «Вкуснотеево», код товара 4310021 в количестве 2-х штук по цене 232 рубля 21 копейка без учета НДС, колбасу Черкизово Сальчичон, код товара 4268939 в количестве 4 штук по цене 172 рубля 79 копеек за единицу товара без учета НДС, масло «Вкуснотеево», код товара 3612778 в количестве 2 штук по цене 149 рублей 55 копеек без учета НДС за единицу товара а всего ущерб причинил ООО «Агроторг» на общую сумму 1454 рубля 68 копеек. Код товара служит для облегчения его поиска, так как ассортимент товара в магазине очень большой (т.3 л.д. 7-10).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №3 о привлечении к ответственности ФИО1, который 15.01.2024 в 20-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.1 л.д.163);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Королева д.1 помещение 3 в г.Ельце на 15.01.2024 выявлена недостача: 2 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой по 340 грамм, 2 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой по 200 грамм, 4 колбасы «Сальчочон Черкизово премиум» массой по 300 грамм (т.1 л.д.179);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 15.01.2024 в 20-м часу находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение 4 штук сливочного масла и 4 штук колбасы (т.1 л.д.167);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №3 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и полки стеллажей, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.1 л.д.170-176);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина «Пятерочка» по ул.Королева д.1 помещение 3 в г.Ельце Свидетель №3 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 15.01.2024 г. в указанном магазине (т.1 л.д.177-178);

- счет-фактурами (копиями), согласно которых стоимость 1 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой 340 грамм составляет 232 рубля 21 копейка без учета НДС, 1 пачки сливочного масла «Традиционное Вкуснотеево» массой 200 грамм составляет 149 рублей 55 копеек без учета НДС, 1 колбасы «Сальчочон Черкизово премиум» массой 300 грамм составляет 172 рубля 79 копеек без учета НДС (т.1 л.д.181-188);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, копиями постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023 и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, копиями дел об административном правонарушении №5-332/2023 и №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области и мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.02.2024, указанных ранее в приговоре (т.3 л.д.106-121, 95-105, 173, 176, 179-208, 209-238, 175, 177);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 15.01.2024 (т.3 л.д.129, 133).

Виновность ФИО1 в покушении на грабёж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в январе месяце 2024 г. в вечернее время, в 24-м часу, он пришел в магазин «Магнит Экстра» что на ул.Радиотехнической г.Ельца, одет был в темную одежду при нем был рюкзак. В магазине стал брать с целью хищения товар: колбасу, пиво, шоколадки, точное количество, наименование и весь товар, который брал, сейчас не помнит, но его было много, прятал часть товара в свой рюкзак, а часть - в одежду. Хищение решил совершить ТМЦ с целью последующего употребления в пищу. Когда брал и прятал товар, думал, что действует тайно. Затем с этим товаром в рюкзаке и одежде он прошел кассовый терминал, не оплатив его. За кассовым терминалом его остановил сотрудник охраны, попросил показать содержимое рюкзака. Он подошел к кассовому терминалу, поставил рюкзак, стал выкладывать из него товар и в процессе этого он решил убежать с товаром, который находился при нем, побежал в сторону выхода из магазина. Сотрудник охраны побежал за ним, кричал «стой», схватил его за одежду, он пытался вырваться, то есть тот его всячески останавливал. Он так пробежал в тамбур у выхода из магазина, это примерно от 10 до 20 метров, где его сотрудник охраны и стал требовать выдать остальной товар, который был в его одежде. Он говорил, что ничего нет, тот стал прощупывать одежду и извлек из нее еще какой-то товар, из которого точно помнит, что были шоколадки «натс». Было ли что еще, сейчас по прошествии времени не помнит. После этого сотрудник охраны его отпусти, он вернулся в торговый зал, забрал там с кассового терминала свой рюкзак и ушел из магазина. Позже сотруднику полиции по этому факту он написал явку с повинной. По предъявленному ему для обозрения акту инвентаризации магазина «Магнит Экстра» по покушению на хищение указанного выше факта, пояснил, что согласен с количеством товара и его наименованием, который покушались похитить. Со стоимостью товара, который покушался похитить также согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше покушения на хищение. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.122-125).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО27, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает специалистом службы безопасности в АО «Тандер». По доверенности представляет интересы АО «Тандер». 24.01.2024 на рабочем месте в магазине «Магнит Экстра» по адресу 

<

...> г.Ельца при просмотре видеозаписей камер наблюдения установил, что ранее ему известный ФИО1 покушался похитить в магазине товар. ФИО1 ему знаком, так как тот постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца, знает его в лицо, а на вышеуказанной записи это факта покушения на хищение узнал его по чертам лица, телосложению, общему виду в целом, это был именно он. На видеозаписях он увидел, что ФИО1 19.01.2024 в 24-м часу в данном магазине с полок стеллажей взял товар, сложил его в имеющийся при нем рюкзак, после чего не оплатив этот товар на кассовом терминале, прошел кассовую зону, однако, затем тот был остановлен сотрудником охраны магазина Свидетель №7, который потребовал чтобы ФИО1 подошел к кассовой зоне и выложил из своего рюкзака похищенный тем в магазине товар, что ФИО1 и сделал, выложил на кассовую зону из своего рюкзака товар, который покушался похитить в магазине, после чего ФИО1 быстро покинул помещение магазина при этом Свидетель №7 попытался его остановить, но тот не остановился. Со слов Свидетель №7 он знал, что у ФИО1 при себе имеется еще не оплаченный товар, поэтому пытался того остановить, но тот на требования не реагировал, следовал к выходу из магазина. Свидетель №7 следовал за тем, остановил ФИО1 в тамбуре у выхода из магазина, потребовал вернуть оставшийся товар, тот его не выдавал, тогда Свидетель №7 сам прощупал одежду ФИО1 и извлек у того еще товар, который тот покушался похитить. По этому факту в полицию он представил заявление, провел инвентаризацию, представил в полицию копии накладных на стоимость похищенного товара, с его участием в магазине был проведен осмотр, где он указал полки стеллажей, с которых ФИО1 брал товар, а затем не оплатив его, покушался похитить, видеозапись этого факта была у него изъята. Пояснил, что ФИО1 покушался похитить следующий товар 14 штук вафлей «Kinder maxi king (Киндер макси кинг) массой по 35 грамм и по цене 52 рубля 99 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 741 рубль 86 копеек, 2 жевательных мармелада фруктовый вкус «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 150 грамм и по цене 70 рублей 47 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 140 рублей 94 копейки, 4 жевательных мармелада страйпсы «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 120 грамм и по цене 54 рубля 32 копейки за единицу товара без учета НДС на сумму 217 рублей 28 копеек, 8 батончиков с лесным орехом «Nuts мега Bitey (Натс мега Битей» массой по 66 грамм и по цене 30 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 242 рубля 80 копеек, 5 банок пива «Wolpertinger (Волпертингер) светлое нефильтрованное пастеризованное пшеничное» объемом по 0,5 литра и по цене 50 рублей 99 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 254 рубля 95 копеек, 2 палки колбасы в вакуумной упаковке «Казылык» общим весом 474 грамма по цене 928 рублей 98 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 440 рублей 33 копейки, 3 упаковки бекона «Царицыно» общим весом 614 грамм по цене 406 рублей 91 копейка за 1 килограмм без учета НДС, на сумму 249 рублей 84 копейки, 4 палки колбасы в вакуумной упаковке «Сальчичон премиум» общим весом 1 килограмм 209 грамм по цене 540 рублей 95 копеек за 1 килограмм без учета НДС на сумму 654 рубля 00 копеек, а всего тем самым на общую сумму 2942 рубля 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер». В последующем этот товар поскольку имеет срок реализации был реализовал в магазине (т.2 л.д.244-253).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности охранника в магазине «Магнит Экстра» по адресу 

<

...>. В январе 2024 г. в 24-м часу он находился на рабочем месте. Магазин работает до 00 часов 30 минут. Он был одет в одежду с надписью «Охрана», то есть понятно тем самым что он является сотрудником охраны. В 24-м часу он находился на выходе кассовых зон, когда обратил внимание что через кассовый терминал прошел ранее ему знакомый ФИО1, знает его хорошо, так как тот постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца. У ФИО1 за спиной в тот момент был рюкзак. Увидев его и то, что тот прошел, не оплатив на кассе что-либо, он понял, что ФИО1 мог похитить какой-либо товар в магазине, поэтому остановил его, когда тот прошел кассовый терминал, примерно на расстоянии 2 метров в направлении выхода из магазина. Остановив ФИО1, он ему сказал: «покажи рюкзак». Тот ответил: «я не буду». Он ему: «как не будешь, давай показывай». Они подошли к кассовому терминалу, где ФИО1 стал из рюкзака выдавать похищенное, выкладывать на кассовый терминал различный товар, точно какой товар выкладывал сейчас не помнит, но там была колбаса, шоколадки, пиво, и еще там много всего было. Затем в процессе этого ФИО1 резко попытался скрыться в направлении выхода из магазина, он проследовал за ним, так как понял, что у ФИО1 в одежде есть еще товар магазина, который тот хочет похитить, он был в этом уверен. Следуя за ФИО1, он кричал тому: «стой», кричал громко. ФИО1 его слышал, так как расстояние было небольшое. Проследовав за ФИО1 более 10-ти метров, он остановил того в тамбуре магазина, взял за одежду, сказал тому: «отдавай, что взял, все отдавай». Тот ничего не выдавал, поэтому держа того одной рукой, он второй стал прощупывать одежду ФИО1 и обнаружил за поясом колбасу, которую достал, в нижней части подкладки штанов, обнаружил еще 1 палку колбасы, какая именно колбаса была сейчас не помнит, в карманах одежды обнаружил и извлек 8 шоколадок «натс», после чего ФИО1 вернулся к кассовому терминалу, где забрал свой рюкзак. Весь товар, который ФИО1 покушался похитить он собрал и передал сотруднику службы безопасности магазина ФИО27 По предъявленному ему для обозрения акту инвентаризации товара, который ФИО1 покушался похитить, тот пояснил, что это именно тот товар. По предъявленному для обозрения его объяснению от 24.01.2024 уточнил, что дата этих событий 19.01.2024 (т.3 л.д.41-46).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что зимой 2024 г., дату по прошествии времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте в магазине «Магнит Экстра» по адресу 

<

...>. Работает в должности продавца магазина. Около 23 часов была на кассовом терминале, осуществляла отпуск товаров покупателям. К ней подошла охранник магазина Люба, фамилию не помнит, и что-то у неё покупала. В этот момент мимо кассы прошел молодой человек, высокий, около 180 сантиметров, худощавый, возраст около 30 лет, одежда темного цвета, за спиной был рюкзак. Ранее он ей знаком не был. Тот на кассе ничего не оплачивая и Люба обратилась к тому стала спрашивать. Смысл вопросов был тот почему на кассе данный гражданин ничего не оплатил. Тот пояснил что ничего не брал. Затем помнит, что Люба стала звать охранника Свидетель №7, так как тот был рядом. Свидетель №7 подошел, стал спрашивать у парня что у того в рюкзаке. Парень отрицал что у него было что-то похищенное. Она обслуживала покупателей, поэтому постоянно отвлекалась. Затем она помнит, что из рюкзака этого парня на её кассовом терминале из рюкзака парень стал выкладывать продукты, их было много, помнит, что была колбаса, сладости, пиво в банках, точное название товара не помнит, но рюкзак у того был полный. Затем в какой-то момент парень стал убегать к выходу из магазина, а Свидетель №7 следовал за ним, увидела, что Свидетель №7 догнал того в тамбуре магазина, те ей хорошо были видны. Она видела, что Свидетель №7 доставал что-то из одежды у этого парня, а когда вернулся к кассовому терминалу, принес еще сладости, то ли конфеты, то ли шоколад, сейчас не помнит точно, пояснив, что забрал этот товар у парня из одежды (.3 л.д.56-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности охранника в магазине «Магнит ФИО2» по ул.Радиотехнической, д.1-а, корпус 2 в г.Ельце. Зимой 2024 г. дату и месяц по прошествии времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте. Время было 24-й час, на проходила по торговому залу магазина и обратила внимание на ранее незнакомого парня, достаточно высокого роста около 180 сантиметров, худощавого телосложения, оде тот был в темного цвета одежду. У этого парня был за спиной рюкзак. Увидев его, она почему-то сразу подумала, что этот парень не покупатель, а вор, так как внешне был похож на него. Тот стоял, где колбасный отдел и что-то выбирал в колбасе. Она прошла дальше, взяла в торговом зале продукты и прошла на кассовый терминал, где хотела оплатить товар. В этот момент увидела, что ранее указанный в допросе данный парень прошел мимо кассового терминала при этом не оплачивая что-либо. Увидев это, она обернулась к тому и сказала «молодой человек оплатите что взяли». Он говорит: «я ничего не взял», однако внешне она видела, что рюкзак за его спиной был полный. Она поняла, что в этот рюкзаке неоплаченный товар, то есть который тот хочет похитить. Она говорит тому: «покажи рюкзак». Тот ответил «он пустой». Она обратилась к сотруднику охраны магазина, который был рядом Свидетель №7 говорит ему «задерживай его, у него полон рюкзак продуктов» Свидетель №7 сразу подошел к этому парню, стал говорить тому, чтобы тот показывал содержимое рюкзака. У кассового терминала парень начал выкладывать из рюкзака товар, там были колбаса, баночное пиво, сладости, точно, что было детально не помнит. В какой-то момент этот парень побежал в сторону выхода из магазина при этом Свидетель №7 кричал тому «Стой», она это хорошо слышала, но парень не остановился. Она видела, что этот парень, а за ним Свидетель №7 проследовали в тамбур магазина, больше она на них не смотрела. Через некоторое время этот парень вернулся и забрал свой рюкзак, также к кассовому терминалу вернулся Свидетель №7, в руках у того были как она помнит шоколадки, может что-то и еще, тот сказал, что забрал это у данного парня, когда догнал того в тамбуре магазина (т.3 л.д.61-65).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением ФИО27 о привлечении к ответственности ФИО1, который 19.01.2024 в 24-м часу в магазине «Магнит Экстра», расположенного по адресу: 

<

...>, покушался похитить товарно-материальные ценности (т.1 л.д.192);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Магнит Экстра» расположенного по адресу: 

<

...> на 19.01.2024 выявлена недостача: 14 штук вафлей «Kinder maxi king (Киндер макси кинг) массой по 35 грамм, 2 жевательных мармеладов фруктовый вкус «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 150 грамм, 4 жевательных мармеладов страйпсы «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой по 120 грамм, 8 батончиков с лесным орехом «Nuts мега Bitey (Натс мега Битей» массой по 66 грамм, 5 банок пива «Wolpertinger (Волпертингер) светлое нефильтрованное пастеризованное пшеничное» объемом по 0,5 литра, колбасу «Казылык» весом 474 грамма, бекон «Царицыно» весом 614 грамм, колбасу «Сальчичон премиум» весом 1 килограмм 209 грамм (т.1 л.д.215-216);

- протоколом явки с повинной ФИО1 в котором тот добровольно признается, что 19.01.2024 в 24-м часу находясь в магазине «Магнит» по адресу 

<

...> покушался похитить товарно-материальные ценности (т.1 л.д.211);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием специалиста службы безопасности магазина «Магнит Экстра» ФИО27 осмотрено помещение торгового зала этого и полки стеллажей, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.1 л.д.195-205);

- протоколом изъятия, которым у специалиста службы безопасности магазина «Магнит Экстра» ФИО27 был изъят диск с видеозаписью факта покушение ТМЦ 19.01.2024 в указанном магазине (т.1 л.д.209-210);

- товарными накладными (копиями), согласно которых стоимость 1 вафли «Kinder maxi king (Киндер макси кинг) массой 35 грамм составляет 52 рубля 99 копеек без учета НДС, 1 жевательного мармелада фруктовый вкус «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой 150 грамм составляет 70 рублей 47 копеек без учета НДС, 1 жевательного мармелада страйпсы «Chupa Chups (Чупа Чупс)» массой 120 грамм составляет 54 рубля 32 копейки без учета НДС, 1 батончика с лесным орехом «Nuts мега Bitey (Натс мега Битей» массой 66 грамм составляет 30 рублей 35 копеек без учета НДС, 1 банки пива «Wolpertinger (Волпертингер) светлое нефильтрованное пастеризованное пшеничное» объемом 0,5 литра составляет 50 рублей 99 копеек без учета НДС, колбасу «Казылык» по цене 928 рублей 98 копеек за 1 килограмм без учета НДС бекон «Царицыно» по цене 406 рублей 91 копейка за 1 килограмм без учета НДС, колбасы «Сальчичон премиум» по цене 540 рублей 95 копеек за 1 килограмм без учета НДС (т.1 л.д. 217-260);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписями факта покушения на хищение 19.01.2024 из магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что факт покушения на хищение произошел 19.01.2024 в период времени с 23 часов 09 минут по 23 часа 23 минуты (т.3 л.д.106-121);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Боровик С.В., в ходе проведения которой подозреваемый указал на магазин «Магнит Экстра» по адресу 

<

...>, пояснив, что в данном магазине он 19.01.2024 совершил покушение на хищение товарно-материальных ценностей и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (т.3 л.д.95-105);

- протоколом осмотра места происшествия помещения магазина «Магнит Экстра» по адресу 

<

...> с участием Свидетель №7, в ходе которого зафиксировано место за кассовым терминалом в направлении выхода из торгового зала магазина где-то остановил ФИО1 с похищенным, направление движения ФИО1 от кассового терминала к выходу, когда тот попытался скрыться с оставшейся при нем в одежде частью похищенного товара, место в тамбуре магазина при выходе, где Свидетель №7 остановил ФИО1 и извлек у того из одежды оставшуюся часть похищенного товара. Установлено, что расстояние, которое ФИО1 проследовал, пытаясь скрыться с частью похищенного, составило 15 метров (т.3 л.д.47-55);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта покушения на хищение ФИО1 19.01.2024 (т.3 л.д.129,134).

Виновность ФИО1 в хищении имущества 15.03.2024 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в марте 2024 г., дату по прошествии времени сейчас не помнит, но возможно это было 15 число, то есть как указано в постановлении о возбуждении этого уголовного дела, в дневное время, он находился у магазина «Чижик», что на переулке 4-й Коммунаров г.Ельца. Он решил зайти в этот магазин чтобы похитить продукты питания, которые затем хотел употребить в пищу. Он нигде не работает, средств на существование у него нет. Хищение решил совершить тайно, не заметно для сотрудников этого магазина. Так он зашел в этот магазин, в торговом зале с полки стеллажа взял 26 шоколадок, количество их помнит, это были шоколадки «Риттер спорт» и «Киндер», их был поровну 13 и 13 штук соответственно. Данные шоколадки он спрятал в одетую на нем одежду, после чего не оплатив этот товар вышел из магазина, тем самым похитив его. Похищенное он употребил в пищу, упаковок от данного товара у него не осталось, выбросил. Позже его вызвал сотрудник полиции, которому в разговоре признался в совершенном хищении, тот принял от него явку с повинной и объяснение. Со стоимостью похищенного согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.83-86).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО26, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «Продторг» в должности менеджера по безопасности. На территории г.Ельца по адресу переулок 4-й Коммунаров д.8 помещение 1 расположен магазин «Чижик» АО «Продторг», который относится к его ведению. В соответствии с доверенностью представляет интересы указанного общества в том числе в правоохранительных органах и в суде. Управляющей этого магазина является Свидетель №2, от которой ему в марте месяце 2024 г. стало известно, что в этом магазине на при просмотре камер видеонаблюдения установила факт хищения товара гр-ном ФИО1. По этому факту в полицию она представила заявление. Он как менеджер по безопасности представил в полицию справку о стоимости товара без учета НДС, копии товарных накладных, акт инвентаризации. По данному факту хищения пояснил, что тот произошёл 21 марта 2024 г., время хищения 19-й час, ФИО1 похитил 13 шоколадок код этого товара 3490515 «Риттер спорт цельный лесной орех» по 100 грамм и по цене 116 рублей 10 копеек без учета НДС за единицу товара на сумму 1509 рублей 30 копеек и 13 шоколадок код этого товара 17333«Киндер с молочной начинкой» массой по 100 грамм и по цене 107 рублей 10 копеек без учета НДС а всего тем самым на общую сумму 2901 рубль 60 копеек без учета НДС причинив имущественный вред АО «Продторг». Название похищенного шоколада на английском языке указано в товарных накладных. Код товара служит для облегчения его поиска так как ассортимент его в магазине большой. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенный факт хищения (т.2 л.д.205-207).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает должности управляющей магазина «Чижик» АО «Продторг» по адресу: пер.4-й Коммунаров д.8 помещение 1. В магазине установлены видеокамеры ведется видеонаблюдения. В марте месяце 2024г., при просмотре видеозаписей камер наблюдения в магазине она установила факт хищения шоколада ранее известным ФИО1. Хищение тот совершил тайно, в торговом зале магазина взял с полок товар, после чего не оплатив его на кассе вышел из магазина. ФИО1 ей знаком в лицо как таковой, поскольку постоянно совершает хищение товаров в магазинах г. Ельца, на видеозаписи этого факта хищения узнала данного гражданина по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Это был именно данный гражданин. По этому факту хищения в полицию представлено заявление, копия товарной накладной, справка об ущербе, представил сотрудник службы безопасности и акт инвентаризации. Сотрудник полиции провел осмотр места на полке стеллажа с которых ФИО1 взял товар, а затем его похитил. Диск с видеозаписью данного факта хищения был изъят. По представленным для обозрения входе допроса заявлению от 21.03.24г., объяснению, копии товарной накладной, справке ущерба и акта инвентаризации разъясняет что ФИО7 при обстоятельствах, указанных в этом допросе 15.03.24. В 19-м часу похитил в магазине 13-ть шоколадок «Риттер спорт» код товара 3490515 (код товара служит для облегчения его поиска, так как ассортимент товара большой) по цене 116 рублей 10 копеек за 1 штуку без учета НДС и 13-ть шоколадок «Киндер» код товара 17333 по цене 107 рублей 10 копеек за 1 штуку без учета НДС, а всего тем самым на общую сумму 1509 рублей 30 копеек плюс 1392 рубля 30 копеек равно 2901 рубль 60 копеек без учета НДС причинив имущественный вред АО «Продторг» (т.3 л.д. 1-5).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №2 о привлечении к ответственности лицо, которое 15.03.2024 в 19-м часу совершило хищение товара из магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.2);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...> на 15.03.2024 г. выявлена недостача: 13 плиток шоколада «Ritter sport (Риттер спорт) цельный лесной орех» массой по 100 грамм и 13 плиток шоколада «Kinder Choc (Киндер шок) молочный с молочной начинкой» массой по 100 грамм (т.2 л.д.18);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 15.03.2024 в 19-м часу, находясь в магазине «Чижик» по адресу 

<

...> совершил хищение шоколадок (т.2 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием управляющей магазина «Чижик» Свидетель №2 осмотрено помещение торгового зала магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...> и полка стеллажа, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.2 л.д.9-13);

- протоколом изъятия, которым у управляющей магазина «Чижик» по адресу 

<

...> Свидетель №2 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 15.03.2024 в указанном магазине (т.2 л.д. 15-160);

- товарно-транспортными накладными (копиями), согласно которых стоимость 1 плитки шоколада «Ritter sport (Риттер спорт) цельный лесной орех» массой 100 грамм составляет 116 рублей 10 копеек без учета НДС, стоимость 1 плитки шоколада «Kinder Choc (Киндер шок) молочный с молочной начинкой» массой 100 грамм составляет 107 рублей 10 копеек без учета НДС (т.2 л.д.19-24);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен диск с видеозаписями факта хищения 15.03.2024 из магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе просмотра видеозаписей установлено, что факт хищения произошел 15.03.2024 г. в период времени с 18 часов 45 минут по 18 часов 49 минут (т.3 л.д.106-121);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника, в ходе проведения которой подозреваемый указал на магазин «Чижик» по адресу 

<

...>, пояснив что в данном магазине он 15.03.2024 совершил хищение товарно-материальных ценностей и подтвердил свои показания ранее данные при допросе подозреваемым (т.3 л.д.95-105);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 15.03.2024 (т.3 л.д.129,135).

Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 20.03.2024 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в марте 2024 г., дату по прошествии времени не помнит, но возможно это было 20 число, как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, он находился у магазина «Пятерочка», что на ул.Пушкина г.Ельца, бывший магазин «Покупайка». Время было уже вечернее, 23-й час. Он решил зайти в этот магазин, чтобы там похитить какой-либо товар, так как он не работаю, средств на существование у него нет. Товар решил похитить для себя. С этой целью он зашел в этот магазин. Хищение решил совершить тайно, не заметно для сотрудников магазина. В торговом зале он незаметно с полки стеллажа взял 8 упаковок наборов конфет «Мерси». Эти наборы конфет он спрятал в одетую на нем одежду, после чего не оплатив его (этот товар) на кассовом терминале незаметно для сотрудников магазина покинул этот магазин. Похищенное съел лично, упаковок от этого товара не осталось, выбросил как бытовой мусор. Позже его вызывал сотрудник полиции, которому в беседе признался в совершенном хищении, написал явку с повинной. С суммой причиненного ущерба, согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.83-86).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО25, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». На основании доверенности представляет интересы ООО «Агроторг» в том числе в правоохранительных органах. Магазин «Пятерочка» ООО «Агротог», что расположен по адресу 

<

...> относится к его ведению. Директором этого магазина является Свидетель №10, от которой в марте 2024 г. ему стало известно, что та выявила факт хищения в магазине товара совершенный ФИО1. Факт хищения установила при просмотре видеозаписей камер наблюдения. Хищение тот совершил тайно. Данный факт хищения был 20 марта 2024 г., в 23-м часу, тот в магазине похитил 8 упаковок наборов шоколадных конфет «Мерси». Он сам просматривал эту видеозапись факта хищения. Там увидел, что ФИО1 в указанную выше дату и время в данном магазине взял этот товар, после чего не оплатив его вышел из магазина тем самым похитил его. ФИО1 совершивший это хищение знаком как таковой, поскольку постоянно совершает хищения товаров в магазинах, знает его в лицо. На видеозаписи этого факта хищения узнал того по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. По предъявленным для обозрения в ходе допроса копии заявления Свидетель №10 от 21.03.2024, справке об ущербе, акту инвентаризации, счет фактуры, пояснил, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в этом допросе похитил 8 упаковок наборов шоколадных конфет «Мерси», код товара 22245, который служит для облегчения поиска товара, по цене 285 рублей 80 копеек без учета НДС на общую сумму 2286 рублей 40 копеек без учета НДС, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный вред на указанную сумму (т.2 л.д. 183-185).

Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» который расположен по адресу: 

<

...>. В магазине установлены видеокамеры, ведется видеонаблюдения. В марте 2024 г. при просмотре видеозаписи камер наблюдения в магазине она установила факт хищения товара ранее ей известным ФИО1. Знаком он ей так как постоянно совершает хищение товаров в магазинах «Пятерочке» в г. Ельце, знает хорошо того в лицо. На видеозаписи этого факта хищения узнала ФИО1 по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Хищение тот совершил тайно в торговом зале магазина взял товар и не оплатив его вышел из магазина. Она составила и представила по этому факту в полицию заявление, справку ущерба, акт инвентаризации, копию счет фактуры на стоимость товара. Диск с видеозаписью этого факта хищения был у неё изъят. Сотрудник полиции в магазине провел осмотр, в ходе которого она указала место на полке стеллажа откуда ФИО1 взял товар, а затем похитил его. Уточнила что ФИО1 в этом случае похитил набор шоколада «Мерси». Дату точную хищения сейчас по прошествии времени не помнит. По предъявленным в ходе допроса для обозрения вышеуказанным документов поясняет что этот факт хищения произошел 20.03.2024. В 23 часу. ФИО1 Похитил набор шоколадных конфет «Мерси» массой по 250 грамм в количестве 8-ми штук, по цене 285 рублей 80 копеек за 1 штуку без учета НДС а всего на 2286 рублей 40 копеек причинив ООО «Агроторг» имущественный вред. Код этого товара 22245 и служит для его облегчения поиска так как ассортимент товара в магазине большой (т.3 л.д.20-23).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №10 о привлечении к ответственности ФИО1, который 20.03.2024 в 23-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.28);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Пушкина д.22 г.Ельца на 20.03.2024 выявлена недостача: 8 упаковок наборов шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой по 250 грамм (т.2 л.д.46);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 20.03.2024 около 22 часов находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение 8-ми упаковок наборов шоколадных конфет «Мерси» (т.2 л.д.39);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №10 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> полка стеллажа, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.2 л.д.32-38);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина «Пятерочка» по ул.Пушкина д.22 г.Ельца Свидетель №10 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 20.03.2024 г. в указанном магазине (т.2 л.д.42-44);

- счет-фактурой (копией), согласно которой стоимость 1 упаковки набора шоколадных конфет «Мерси ассорти» массой 250 грамм составляет 285 рублей 80 копеек без учета НДС (т.2 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, копиями постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023 и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, копиями дел об административном правонарушении №5-332/2023 и №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области и мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.02.2024, указанных ранее в приговоре (т.3 л.д.106-121, 95-105, 173, 176, 179-208, 209-238, 175, 177);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 20.03.2024 (т.3 л.д.129,136).

Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 25.03.2024 в период с 16 часов 55 минут до 16 часов 59 минут подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что в марте 2024 г., дату по прошествии времени сейчас не помнит, но возможно это было 25 число, то есть как указано в постановлении о возбуждении этого уголовного дела, во второй половине дня, он находился у магазина «Пятерочка», что на ул.ФИО8 г.Ельца. Он решил зайти в этот магазин чтобы похитить какой-либо товар, которые затем хотел употребить по назначению. Он нигде не работает, средств на существование у него нет. Хищение решил совершить тайно, не заметно для сотрудников этого магазина. Так он зашел в этот магазин, в торговом зале с полки стеллажа взял 1 зубную пасту «Сплат» и 4 зубные пасты «Лакалют», название и количество товара помнит. Данные зубные пасты он спрятал в свою одежду, после чего не оплатив этот товар вышел из магазина, тем самым похитив его. Похищенное он использовал по назначению, упаковок от данного товара не осталось, выбросил как бытовой мусор. Позже его вызвал сотрудник полиции, которому в разговоре признался в совершенном хищении, тот принял от него объяснение и явку с повинной. Со стоимостью похищенного согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя. В тот день, то есть 25.03.2024, он совершил в другом магазине «Пятерочка» по ул.Орджоникидзе г.Ельца в вечернее время хищение товара, но в том случае умысел на хищение у него возник в отдельности (т.3 л.д.89-92).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО24, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности менеджера по безопасности в ООО «Агроторг». В соответствии с доверенностью представляет интересы ООО «Агроторг» в том числе в правоохранительных органах и суде. Магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу 

<

...> относится к его ведению. Директором этого магазина является Свидетель №1. В марте 2024 г., от последней ему стало известно, что та при просмотре камер видеонаблюдения в этом магазине установила факт хищения 25 марта 2024 г., товара совершенного ФИО1 Последний ему знаком, так как постоянно совершает хищения товаров в магазинах г.Ельца. Знает его в лицо. Он также просмотрел эту видеозапись. Там он увидел, что ФИО1, в указанную выше дату в 17-м часу в данном магазине с полок торговых стеллажей взял зубную пасту, спрятал её в одетую на нем одежду и не оплатив этот товар на кассе вышел из магазина, тем самым совершил её хищение. На данной видеозаписи он ФИО1 узнал по чертам лица, телосложению, общему виду в целом, это был именно он. Свидетель №1 по данному факту в полицию представила заявление, акт инвентаризации копии счет фактур на стоимость товара. По предъявленным ему для обозрения в ходе этого допроса вышеуказанным документам пояснил, что ФИО1 в данном случае похитил 1 зубную пасту «Сплат отбеливание плюс» объемом 100 миллилитров стоимостью 138 рублей 45 копеек без учета НДС (код этого товара по счет фактуре 2172627), 4 зубные пасты «Лакалют Актив» объемом по 50 миллилитров по цене 136 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара на сумму 544 рубля 12 копеек, (код этого товара 32120) а всего тем самым на общую сумму 682 рубля 57 копеек без учета НДС причинив ООО «Агроторг» имущественный вред на общую сумму 682 рубля 57 копеек без учета НДС. Разъяснил, что код товара служит для облегчения его поиска, так как ассортимент товара в магазине большой». Название похищенной пасты на английском языке указана в счет фактурах. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за совершенный факт хищения товара (т.2 л.д.170-172).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг» который расположен по адресу: 

<

...>. В марте 2024 года при просмотре камер видеонаблюдения в магазине установила, что ранее известный ФИО1 в магазине совершил хищение зубных паст. Факт хищения был тайным. Тот в торговом зале взял товар и не оплатив его вышел из магазина. ФИО1 знает хорошо, так как тот постоянно совершает хищения узнала его на видеозаписи этого факта по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. Она представила в полицию заявление, акт инвентаризации, копию счет-фактуры. С её участием был проведен осмотр в магазине, где она указала полки стеллажа, с которых ФИО7 взял товар, а затем его похитил. По предъявленным для обозрения в ходе допроса вышеуказанных документов пояснила что факт этого хищения был 25.03.2024. Согласно акта инвентаризации тот похитил пасту зубную «Сплат» 1 штуку по цене без НДС 138 рублей 45 копеек, зубную пасту « Лакалют» по цене 136 рублей 03 копеек за 1 штуку, в количестве 4-х штук, на сумму 544 рубля 12 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 682 рубля 57 копеек без учета НДС причинив ООО «Агроторг» имущественный вред (т.3 л.д.25-28).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который 25.03.2024 в 17-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.55);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.ФИО8 д.15-а г.Ельца на 25.03.2024 выявлена недостача: 1 упаковки с зубной пастой «Splat (Сплат) отбеливание плюс» объемом 100 миллилитров, 4 упаковок с зубной пастой «Lacalut aktiv (Лакалют актив)» объемом по 50 миллилитров (т.2 л.д.67);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 25.03.2024 в 17-м часу, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение 5-ти зубных паст (т.2 л.д.74);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №1 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> и полки стеллажей, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.2 л.д.57-59);

- протоколом изъятия, которым у менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО24 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 25.03.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> (т.2 л.д.76-77);

- счет-фактурами (копиями), согласно которых стоимость 1 упаковки с зубной пастой «Splat (Сплат) отбеливание плюс» объемом 100 миллилитров составляет 138 рублей 45 копеек без учета НДС, 1 упаковки с зубной пастой «Lacalut aktiv (Лакалют актив)» объемом 50 миллилитров составляет 136 рублей 03 копейки (т.2 л.д.68-71);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, копиями постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023 и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, копиями дел об административном правонарушении №5-332/2023 и №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области и мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.02.2024, указанных ранее в приговоре (т.3 л.д.106-121, 95-105, 173, 176, 179-208, 209-238, 175, 177);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 25.03.2024 (т.3 л.д.129,137).

Виновность ФИО1 в мелком хищении имущества 25.03.2024 в период с 20 часов 29 минут до 20 часов 33 минут подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, данных им на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что 25.03.2024 в вечернее время когда он находился на ул.Орджоникидзе г.Ельца, где магазин «Пятерочка» в торговом центре «Гильдия», у него возник умысел совершить хищение товара в магазине «Пятерочка», чтобы затем распорядиться им по своему усмотрению, на личные нужды. Средств на существование у него нет. Товар решил похитить для себя. С этой целью он зашел в этот магазин. Хищение решил совершить тайно, не заметно для сотрудников магазина. В торговом зале он незаметно с полки стеллажа взял 2 кофе «Монарх» и 2 кофе «Нескафе», спрятал их в одетую на нем одежду, также с полки стеллажа взял 2 банки с ореховой пастой, которые также спрятал в одетую на нем одежду, взял пакет с яблоками и семечками, подошел ближе к выходу из торгового зала где холодильная камера с мороженым, увидел что на кассе продавец занята отпуском товара, решил тайно выйти из магазина, положил пакет с яблоками и семечками на холодильную витрину, т.к. не хотел этот товар похитить а сам вышел из торгового зала магазина в тамбур, там услышал что его кликнула кассир словами: стой, куда, покажи что в карманах. Дословно слова её не помнит, но смысл был такой. Он понял, что это ему адресовано, поэтому не убегал, вернулся в магазин, вынул 2 ореховые пасты из одежды, ранее которые спрятал, и отдал их этому продавцу. Она спросила у него: «у тебя еще что-то было». Он пояснил, что положил это на холодильнике, имея ввиду яблоки и семечки, после чего ушел. Эта продавец его больше не останавливала, не задерживала, ничего не говорила была уверена, что при нем похищаемого товара больше нет и он был в этом уверен, что хищение 4-х кофе совершает тайно. С похищенными 4 кофе он вышел из магазина и скрылся. Похищенное употребил лично в пищу, упаковок от этого товара не осталось, выбросил как бытовой мусор. Позже его вызывал сотрудник полиции, которому в беседе признался в совершенном хищении, написал явку с повинной. С суммой причиненного ущерба согласен. Дополнительно допрошенный ФИО1 пояснил, что с его участием был просмотрен диск по факту совершения им указанного выше хищения. На видеозаписях в мужчине, совершающем преступление он опознал себя (т.3 л.д.89-92).

Показаниями представителя потерпевшего ФИО23, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в АО «ТД «Перекресток» в должности менеджера по безопасности. На основании доверенности, представляет интересы АО «ТД «Перекресток» в том числе в правоохранительных органах и суде. В его ведении находится магазин «Пятерочка» АО «ТД «Перекресток», что по адресу 

<

...>. Директором этого магазина является Свидетель №6 В марте 2024 г. от директора указанного выше магазина ему стало известно, что она при просмотре камер видеонаблюдения в этом магазине установила факт хищения товара совершенный ФИО1 Он просмотрел также эту видеозапись, где действительно увидел, что указанный выше гражданин совершил факт этого хищения. ФИО1 узнал на видеозаписи по чертам лица, телосложению, общему виду в целом. ФИО1 ему знаком как таковой, поскольку ранее неоднократно совершал хищения товаров в магазинах «Пятерочка» г.Ельца. Со слов Свидетель №6 по этому факту в полицию она представила заявление, копии счет фактур на стоимость похищенного товара без учета НДС, справку о стоимости, акт инвентаризации. Диск с видеозаписью факта этого хищения также был изъят. По предъявленным для обозрения в ходе данного допроса указанным выше документам пояснил, что данный факт хищения ФИО1 совершил 25.03.2024 г., время 21-й час, тот совершил хищение кофе «Монарх» код этого товара 4307722, массой по 210 грамм по цене 299 рублей 47 копеек за единицу товара без учета НДС на сумму 598 рублей 94 копейки, 2 кофе «Нескафе голд» код этого товара 3928172, массой по 190 грамм, по цене 227 рублей 35 копеек без учета НДС на сумму 454 рубля 70 копеек, 2 ореховые пасты «Милка» массой по 350 грамм, код этого товара 4113879, по цене 204 рубля 25 копеек без учета НДС на сумму 408 рублей 50 копеек, а всего тем самым на общую сумму 1462 рубля 14 копеек без учета НДС, чем был причинен имущественный вред АО ТД «Перекресток» на указанную выше сумму. Разъяснил что код товара служит для облегчения его поиска так как ассортимент товаров в магазине большой. (т.2 л.д.216-218).

Показаниями свидетель Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>. В марте 2024г. к ней обратилась продавец магазина Свидетель №5, пояснив что накануне вечером ранее той известный ФИО1 в магазине покушался похитить 2 ореховые пасты, продавец -кассир того окликнула, когда тот выходил из магазина, тот вернулся и выдал похищенное, а именно 2 ореховые пасты. Посмотрев видеозапись этого факта и установила, что тот кроме этих 2-х паст ФИО1 похитил 4 кофе, которые не выдал, а унес при себе. ФИО1 она хорошо знает, так тот постоянно совершает хищения товаров в магазинах «Пятерочка». Она представила по этому факту в полицию заявление, с её участим сотрудник полиции в магазине провел осмотр, диск с видеозаписью этого факта хищения, также был изъят, также представила акт инвентаризации, справку ущерба, копия счет фактуры на похищенный товар. На заданный в ходе допроса вопрос пояснила что дату этого хищения и точное количество похищенного не помнит так как прошло время, но это все указано в документах, которые она представила в полицию. По предъявленным той для обозрения в ходе допроса выше указанным документам пояснила что этот факт был 25.03.2024г. время 21-й час. ФИО1 похитил 2 пачки кофе «Монарх»210 грамм (код товара 4307722), 2 пачки кофе «Монарх» по цене 299 рублей 47 копеек без учета НДС, 2 банки ореховой пасты «Милка» 350 грамм ( код товара 4113879). Код товара служит для облегчения его поиска в магазине. Без учета НДС стоимость товаров : кофе «Монарх» 299 рублей 47 копеек за 1 штуку, кофе «Нескафе» по 227 рублей 35 копеек, паста « Милка» 204 рубля 25 копеек. Таким образом общий ущерб для АО «Тандер» этим хищением ФИО1 составил 1462 рубля 14 копеек. На заданный вопрос уточнила что со слов Свидетель №5 ей известно, что та сидела на кассовом терминале. Увидев, что ФИО7 вышел из торгового зала магазина минуя кассу, та окликнула того. ФИО1 был в этот момент в тамбуре, то есть уже вышел из торгового зала, спросила не украл ли он что-либо в магазине. ФИО1 вернулся в магазин из тамбура и отдал той 2 банки ореховой пасты, та спросила есть ли еще какой у того товар при себе, он сказал, что нет и ушел. Свидетель №5 была уверена, что у того больше ничего из товара нет, а когда уже на следующий день посмотрела видеозапись этого факта хищения то она увидела, это ФИО1 в торговом зале помимо указанных 2-х банок ореховых паст, взял еще вышеуказанные в этом допросе 4 банки кофе, и тайно унес их при себе. На заданный в ходе допроса вопрос уточнила что в настоящее время данные 2 банки ореховой пасты которые были выданы ФИО1 при обстоятельствах, указанных в этом допросе, были реализованы в магазине (т.3 л.д.35-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности продавца кассира в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...>. Дату событий по прошествии времени не помнит, примерно 2 месяца назад, в вечернее время находилась в указанном магазине, на кассе, обслуживала покупателей. Увидела, что в торговом зале стоит ранее знакомый ФИО1, знает его так как тот совершает хищение товаров в магазинах. Затем на какое-то время отвлеклась на покупателя, увидела, что тот вышел в тамбур магазина. Когда тот вышел уже в тамбур магазина, то есть уже из торгового зала крикнула ФИО1: «Молодой человек вернитесь». Так крикнула тому подумав, что тот совершает хищения товара в магазине и теперь уходит. Тот на слова сразу остановился и вернулся, подошел к ней. Это все было уже в торговом зале. Она к нему вышла из-за кассы навстречу, сказала: «Вы брали товар, где он». Тот ответил, что ничего не взял. Она видела визуально что у того под одеждой что-то топорщится, сказала вынимайте что есть. Тот вынул 2 банки ореховой пасты «Милка». Она у него спросила: «Есть что еще?» Тот говорит: «Больше ничего нет», там в зале оставил товар, указав на холодильную витрину, на которой лежали яблоки и что-то еще, что не помнит. Тот после этого развернулся и ушел. Она была уверена, что при нем больше никакого товара нет, поэтому за ним не пошла, не останавливав, тому ничего не говорила. Об этом факте та сообщила администрации магазина. От Свидетель №6, которая директор, магазина, затем ей стало известно, что та, посмотрев видеозапись этого факта, установила, что ФИО1 в указанный в показаниях вечер, ушел из магазина после того, как выдал той 2 банки ореховой пасты, похитив еще кофе, сколько кофе она не знает, и то было спрятано у того в одежде, но она этого не знала и была уверена что при нем больше ничего из похищенного товара магазина не было. Она по этому факту была опрошена сотрудником полиции. По предъявленному в ходе допроса её объяснению от 26.03.2024 и осмотрев его пояснила что его прочитала, там указана дата этих событий 25.03.2024 время 21-й час, просит считать это верным (т.3 л.д.30-33).

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела:

- заявлением Свидетель №1 о привлечении к ответственности ФИО1, который 25.03.2024 в 21-м часу совершил хищение товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> (т.2 л.д.81);

- инвентаризационным актом, в соответствии с которым в магазине «Пятерочка» по ул.Орджоникидзе д.40 г.Ельца на 25.03.2024 выявлена недостача: 2 пачек кофе «Nescafe gold (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный жареный молотый» массой по 190 грамм, 2 пачек кофе «Monarch original (Монарх оригинал) натуральный растворимый сублимированный» массой по 210 грамм, 2 банок ореховой пасты «Milka (Милка) ореховая с добавлением какао» массой по 350 грамм (т.2 л.д.90);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором тот добровольно признается, что 25.03.2024 в 21-м часу, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> совершил хищение кофе и ореховой пасты (т.2 л.д.108)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с участием директора магазина Свидетель №6 осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> полки стеллажей, откуда было совершено хищение ТМЦ (т.2 л.д.85-86);

- протоколом изъятия, которым у директора магазина Свидетель №6 был изъят диск с видеозаписью факта хищения ТМЦ 25.03.2024 г. в магазине «Пятерочка» по адресу 

<

...> (т.2 л.д. 87-88);

- счет-фактурами (копиями), согласно которых стоимость 1 пачки кофе «Nescafe gold (Нескафе голд) натуральный растворимый сублимированный жареный молотый» массой 190 грамм составляет 227 рублей 35 копеек без учета НДС, 1 пачки кофе «Monarch original (Монарх оригинал) натуральный растворимый сублимированный» массой 210 грамм составляет 299 рублей 47 копеек без учета НДС, 1 банки ореховой пасты «Milka (Милка) ореховая с добавлением какао» массой 350 грамм составляет 204 рубля 25 копеек без учета НДС (т.2 л.д.93-101);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2024, протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника от 22.05.2024, копиями постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.11.2023 и постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 23.11.2023, копиями дел об административном правонарушении №5-332/2023 и №5-378/2023 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, справками, мирового судьи судебного участка №5 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области и мирового судьи судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 14.02.2024, указанных ранее в приговоре (т.3 л.д.106-121, 95-105, 173, 176, 179-208, 209-238, 175, 177);

- вещественным доказательством: диском, с видеозаписью факта хищения ФИО1 25.03.2024 (т.3 л.д.129,138).

Анализируя вышеприведенные доказательства с точки зрения их допустимости, суд приходит к выводу, что ни одно из них не является недопустимым, сведений о нарушении закона при их получении не имеется. Ходатайств об исключении доказательств, стороны не заявляли.

Оценивая доказательства с точки зрения их достоверности, суд констатирует, что их содержание в достаточной мере подробно, логически взаимосвязано, другими доказательствами не опровергается. 

Протоколы и другие исследованные документы составлены уполномоченными на то лицами, заверены надлежащим образом, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности ни по форме, ни по содержанию, ни при сопоставлении с другими доказательствами. 

Показания, данные указанными свидетелями и представителями потерпевших на предварительном следствии последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований УПК РФ и ст.51 Конституции РФ – перед началом допроса на предварительном следствии им разъяснялось право не свидетельствовать против себя, а также, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства даже в случае последующего отказа от них, показания содержат конкретную информацию об обстоятельствах, имевших место, находят подтверждение в исследованных судом материалах, содержат большое количество подробностей произошедшего, поэтому суд, считая эти показания достоверными, допустимыми и полученными надлежащим образом, отвечающими требованиям ст.75 УПК РФ, признаёт их надлежащим доказательством по делу. 

Анализ вышеперечисленных доказательств, приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Действия ФИО1 имевших место 28.12.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 1003 рубля 58 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. 

Действия ФИО1 имевших место 10.01.2024 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение имущества АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 1590 рублей 00 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

Действия ФИО1 имевших место 14.01.2024 в период суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом АО «Торговый дом «Перекресток»» на общую сумму 3799 рублей 62 копейки, обратив его в свою пользу.

Действия ФИО1 имевших место 15.01.2024 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 1454 рубля 68 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей.

Действия ФИО1 имевших место 19.01.2024 в период суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ - как покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 умышленно, открыто завладел имуществом АО «Тандер» на сумму 2942 рубля 00 копеек, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия ФИО1 имевших место 15.03.2024 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений завладел имуществом АО «Продторг» на сумму 2901 рубль 60 копеек, обратив его в свою пользу.

Действия ФИО1 имевших место 20.03.2024 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2286 рублей 40 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. 

Действия ФИО1 имевших место 25.03.2024 в период с 16 часов 55 минут до 16 часов 59 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 682 рубля 57 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. 

Действия ФИО1 имевших место 25.03.2024 в период с 20 часов 29 минут до 20 часов 33 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – как мелкое хищение имущества АО ТД «Перекресток» на общую сумму 1462 рубля 14 копеек, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, до истечения срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает две тысячи пятьсот рублей. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства. 

ФИО1 совершил 8 умышленных преступлений небольшой тяжести, и одно покушение на умышленное преступление средней тяжести, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 242); не состоит в браке, иждивенцев не имеет, не работает, на учете у врача-психиатра не состоит (т. 4 л.д. 15, 16); ............. (т. 4 л.д. 17), по всем преступлениям написал явку с повинной и активно способствовал расследованию преступлений.

Согласно заключениям комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .............

На основании вышеуказанных заключений экспертов, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии вменяемости, поскольку мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении подсудимого ФИО1 по всем преступлениям суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений в ходе проверки показаний на месте, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям не установлено, судимость по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 14.12.2021 в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование расследованию преступления), суд при назначении наказания по всем преступлениям учитывает положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствие с которыми срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161 УК РФ суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ не имеется, поскольку они относятся к категории небольшой тяжести, в отношении, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 161 УК РФ, исходя из данных о личности, в том числе наличия не снятых и не погашенных судимостей, также не усматривается.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, учитывая, что ранее назначенное наказание не оказало должного влияния на его поведение, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначение менее строгого наказания по всем преступлениям, чем лишение свободы, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания. По мнению суда, назначение данных видов наказания, будет отвечать их целям.

Оснований для применения положений ст. 53.1, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению по правилам ч. 2 ст.69 УК РФ, причем суд, учитывая обстоятельства дела, избирает принцип частичного сложения наказаний.

ФИО1 21.08.2024 осужден Елецким городским судом Липецкой области по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, совершены до вынесения данного приговора, поэтому при назначении окончательного наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.69 УК РФ. 

Поскольку суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, для исполнения приговора в этой части на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ следует в отношении него избрать меру пресечения - заключение под стражу. 

Для обеспечения исполнения приговора (ст. 97 УПК РФ) он должен быть заключен под стражу. Время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу согласно ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за полтора дня.

Местом отбывания наказания подсудимому суд считает необходимым определить исправительную колонию общего режима (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).

Гражданские иски не заявлены.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-303, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 28.12.2023) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 10.01.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 14.01.2024) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 15.01.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30-ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление, совершенное 19.01.2024) в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 15.03.2024) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 20.03.2024) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 25.03.2024 в период с 16 часов 55 минут до 16 часов 59 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 25.03.2024 в период с 20 часов 29 минут до 20 часов 33 минут) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 21.08.2024, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания: время содержания под стражей с 09.12.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, наказание, отбытое по приговору от 21.08.2024 Елецкого городского суда Липецкой области с 21.08.2024 по 08.12.2024 - из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: 9-ть дисков с видеозаписями фактов хищений и покушения на хищение в бумажных конверта – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях.

Председательствующий О.И. Оборотова