Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Сопляковой В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области (далее - инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу в общем размере 4873 рубля 00 копеек, в т.ч. за ДД.ММ.ГГГГ 2427,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ 2436,00 рублей, и пени в общем размере 288 рублей 18 копеек, а всего 5161 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно данным, полученным от органов, осуществляющих регистрацию прав собственности на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговом периоде ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был зарегистрирован земельный участок с кадастровым № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Налоговый орган уведомил ответчика о необходимости уплаты суммы земельного налога и выставил требование об уплате налога и пени, однако ответчик в установленный срок налог не уплатил.

Представитель административного истца МИФНС России № 10 по Калининградской области ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Ответчик ФИО2 надлежаще уведомлена о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения такого порядка в суд не представила, однако представила заявление, в котором указала, что у неё никогда не было земельного участка, в отношении которого ей начислен земельный налог, такой участок ей не предоставлялся.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 31 Налогового кодекса. 

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, на момент возникновения правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, производилась не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м, для подсобного хозяйства, имеет адрес: 

<

адрес>, границы этого земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, права на него ни за кем не регистрировались. 

Не производилась регистрация права собственности на данный объект недвижимости за ФИО2 и органом местного самоуправления, райкомземом до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Так, согласно информации администрации МО «Правдинский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью ... кв.м, для подсобного хозяйства, находится в постоянном (бессрочном) пользовании ФИО1, право постоянного (бессрочного) пользования ФИО1 возникло на основании Решения сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации МО «Городское поселение Железнодорожное» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не выдавалось. Согласно уведомления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 какие-либо объекты недвижимого имущества, в т.ч. земельные участки, не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в Межрайонную ИФНС России №10 по Калининградской области подавала заявления относительно непринадлежащего ей земельного участка с к.н. № с просьбой снять с неё начисления, однако за ДД.ММ.ГГГГ., за ДД.ММ.ГГГГ начисления земельного налога в отношении неё продолжали производиться.

Таким образом, в течение налоговых периодов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имела в собственности земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м., для подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, налогоплательщиком земельного налога за данный земельный участок за указанный налоговый период она не являлась. 

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Калининградской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу– отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья И.В. Смирнова