УИД № 58RS0023-01-2024-000072-58

Дело № 2-52/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Наровчат

Пензенской области 24 мая 2024 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Митяевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием истца ФИО2, 

представителя ответчика - Администрации Суркинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Наровчатского района Пензенской области в помещении Наровчатского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Суркинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что 06 января 2019 года умер её отец ФИО1, которому при жизни принадлежала земельная доля, площадью 8,49 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> В 2010-2011 г.г. наследодатель совместно с другими участниками общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес> выделили земельный участок, общей площадью 164 гектара в счет своих земельных долей, которому был присвоен кадастровый номер №. Указанный земельный участок расположен по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV. Каждому участнику долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № принадлежало по 1/25 доли в размере 6,56 гектар. В 2013 году отец истца - ФИО1 принял наследство от своей матери ФИО7, состоящее из 1/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 164 гектара, расположенный по адресу: Пензенская область, Наровчатский район, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV.

Так как земельный участок с кадастровым номером № был образован в счет частей земельных долей (размер части земельной доли равен 6,56 га) при определенной площади одной земельной доли 8,49 га согласно свидетельствам о праве собственности, выданным в 1996 году участникам общей долевой собственности на земельный участок № по адресу: 

<

адрес>, Комитетом по земельным ресурсам Наровчатского района Пензенской области, то у каждого участника общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № осталось в земельном участке № по адресу: 

<

адрес> по доле в размере 1,93 га без надлежащим образом зарегистрированного права в связи с погашением регистрационных записей о праве собственности от 23 августа 1996 года. Истец полагает, что её отцу ФИО1 без надлежащим образом оформленных прав принадлежит также 1,93 га, принадлежащих ФИО7 Таким образом, ФИО1 принадлежит 3,86 гектар на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Истец после смерти наследодателя приняла наследство, состоящее из 2/25 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 164 гектара, по адресу: 

<

адрес>, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV. После оформления наследства истец выделила в счет принятых 2/25 земельных долей земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 13,12 гектара по адресу: 

<

адрес>, Суркинский сельсовет. В настоящее время ФИО4 не может зарегистрировать право собственности на земельный пай, площадью 3,86 гектара на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования, поскольку право собственности её отца ФИО5 на данную площадь должным образом не оформлено. 

Просила включить в наследственную массу 3,86 гектара на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на указанное наследство.

Письменным заявлением от 23.05.2024 года и в судебном заседании ФИО4 уточнила свои исковые требования и просила включить в наследственную массу ФИО1, умершего 06.01.2019 года, 10/9482 долей (площадь 3,86 гектара) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; признать за истцом право собственности на данное наследство. В обоснование своих требований указала, что из Протокола собрания собственников земельных долей от 11 сентября 2009 года следует, что собрание было признано несостоявшимся, следовательно, Протокол не закрепляет решение об утверждении местоположения, площади, определении долей выделенного участка с кадастровым номером №. Данный факт позволил явившимся участникам общей долевой собственности опубликовать в соответствии с действующей на тот момент редакцией Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ, о своем намерении выделить земельный участок в счет своих земельных долей, которое является приложением к межевому плану от 26 января 2010 года. Из сведений, содержащихся в ЕГРН, следует, что образованному земельному участку присвоен кадастровый номер № 06 мая 2010 года. Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в ред. 20.07.2009) установлено, что кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета, а также дата присвоения кадастрового номера является датой завершения кадастрового учета. Право общей долевой собственности на образованный земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано 07 ноября 2011 года. В свидетельстве о регистрации права 58 АБ № 087070 от 07.11.2011 одним из документов-оснований указано Соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 27 ноября 2009 года. В тексте Соглашения о перераспределении долей от 27.11.2009 года указан кадастровый номер №, который был присвоен земельному участку 06.05.2010. Так как на тот момент осуществление кадастрового учета и государственной регистрации в отношении объектов недвижимого имущества основывались на Федеральном законе от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Федеральном законе от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то сначала было необходимо объект недвижимости поставить на кадастровый учет и только потом зарегистрировать на него права. Таким образом, Соглашение о перераспределении долей было подписано после постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №. В Соглашении о перераспределении от 07.11.2009, а также в других документах по образованию земельного участка с кадастровым номером № нет прямого указания на формирование земельного участка, площадь которого меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю, а также обоснования такого формирования, в связи с чем нет оснований полагать о бесспорном формировании земельного участка, площадью меньше чем предусмотрено правоустанавливающими документами. 

Представитель ответчика – Администрации Суркинского сельсовета Наровчатского ра йона Пензенской области ФИО3 в судебном заседании 21.05.2024 года возражал против исковых требований, пояснил, что отцу истца ФИО1 при жизни была предоставлена в собственность земельная доля в АО «Заря», площадью 8,49 га. ФИО1 реализовали свое право на выделение земельного участка в счет принадлежащей ему земельной доли. Он и другие 20 собственников земельных долей, включая бабушку истца ФИО7, договорились между собой, сформировали земельный участок из исходного земельного участка, определили его местоположение и границы, а вновь образованный земельный участок внутри поделили между собой, в зависимости от количества принадлежащих им долей. ФИО8 принадлежала 1/25 доля в праве общей долевой собственности. Площадь земельного участка, принадлежавшего ФИО8, после выдела уменьшилась до 6,56 га, также как и у других собственников. Право ФИО1 на исходный земельный участок прекращено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв на исковое заявление от 22.05.2024 года, указывая, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, в обоснование возражений указал, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № образовался в результате выдела участниками общей долевой собственности в количестве 21 человека из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 640 000 кв.м. Выдел произведен в соответствии с положением ст. 13 Закона № 101-ФЗ в редакции от 08.05.2009. В результате 21 участник долевой собственности на основании Протокола участников долевой собственности от 11.09.2009 и Соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 27.11.2009 года утвердили общую площадь выделенного участка, определили доли и участников долевой собственности согласно Приложения 1 на земельный участок с кадастровым номером №. Согласно п. 12 Приложения участниками долевой собственности является ФИО1 на основании Свидетельства о праве собственности серия РФ-IXПЕО-19-01 364995 от 23.08.1996, регистрационная запись № 6230 от 23.08.1996 о предоставлении земельного участка на праве общей долевой собственности общей площадью 8,49 га по адресу: АО «Заря». В Соглашении сведения о том, что у участников долевой собственности, осуществивших выдел, сохраняются права на исходный земельный участок, отсутствуют. С учетом вышеуказанных норм законодательства, их права на исходный земельный участок были погашены. Впоследствии 22.06.2021 в Управление с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной регистрации права собственности в связи с образованием земельного участка путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, участок находится примерно в 500 м., по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Наровчатский район, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV, обратилась ФИО4 Согласно представленного Межевого плана от 16.06.2021 и проекта межевания от 15.06.2021 земельный участок образовался в счет 2/25 долей (6,56 га) земельного участка из исходного с кадастровым номером №, на момент выдела общая площадь которого составляла 1 640 000 кв.м. В результате выдела образован земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 131 200 кв.м., документами основания являются: свидетельство о праве на наследство по закону от 20.11.2019, выданное нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9, № 13/39-н/13-2019-3-691 и свидетельство о праве на наследство по закону от 20.11.2019, выданное нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9, № 13/39-н/13-2019-3-689 после умершего ФИО1 Истцом заявлены требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на 3,86 га на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Однако, согласно ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, а не площадь земельного участка. Предметом заявленных требований о признании права может являться конкретный земельный участок, стоящий на государственном кадастровом учете (либо конкретная доля в праве общей долевой собственности на такой земельный участок). 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 и ФИО10 надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласны. 

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. 

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно пункту 1 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации при выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

Согласно пункту 5 статьи 13 Закона № 101-ФЗ в редакции, действовавшей на момент осуществления выдела из земельного участка с кадастровым номером №, размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Действующая редакция статьи 13 Закона № 101-ФЗ (пункт 5) также устанавливает возможность выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей площадью больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли. 

Согласно пункту 6 статьи 22.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в редакции, действовавшей на момент осуществления выдела из земельного участка с кадастровым номером №, в случае, если право на земельный участок, из которого при разделе, объединении или перераспределении образуются земельные участки, зарегистрировано в соответствии с настоящим законом, одновременно с государственной регистрацией прав на образуемые земельные участки регистрируется прекращение права на земельный участок, из которого были образованы такие земельные участки. 

В соответствии с частью 9 статьи 47 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если право на исходный земельный участок, находящийся в долевой собственности, зарегистрировано в порядке, установленном настоящим Федеральным законом при государственной регистрации права собственности на земельный участок, образуемый при выделе его в счет земельной доли или земельных долей, в Едином государственном реестре недвижимости в отношении исходного земельного участка без заявления о государственной регистрации прав осуществляется государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности участника общей долевой собственности, осуществившего выдел земельного участка в счет данной доли.

Таким образом, законом установлено, что с выделением доли право общей долевой собственности на исходный земельный участок прекращается, в том числе и в том случае, если площадь выделяемого в счет земельной доли земельного участка больше или меньше площади, указанной в правоудостоверяющих документах на земельную долю.

Как установлено судом и следует из материалов дела постановлением главы Наровчатской районной администрации от 27 октября 1994 года № 296 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО17. предоставлены на праве общей долевой собственности земельные участки, общей площадью 8,49 га каждому, в АО «Заря», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии IX ПЕО:19:01 № 364995 № 364996 от 23.08.1996 года. 

Согласно выписке из ЕГРН от 16.10.2020 № 99/2020/354591040 земельный участок с кадастровым номером № образован площадью 1 640 000 ± 11205 кв.м. из земельных участков с кадастровыми номерами №. Вновь сформированный земельный участок образовался в результате выдела в счет принадлежащих 21 участнику общей долевой собственности земельных долей. Свое право на выдел земельного участка они реализовали в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 6 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ, то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности. 

Соглашением о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 27 ноября 2009 года в соответствии со ст. 245 ГК РФ участники общей долевой собственности в количестве 21 человека выделили из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок, общей площадью 1 640 000 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся примерно в 0,5 км по направлению на юго-запад от ориентира объект нежилой застройки, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, в счет причитающихся им земельных долей. Соглашение подписано ФИО12, действующим по доверенности от 27 ноября 2009 года, выданной ему 21 собственником земельных долей. Соглашением определены доли каждого собственника на вновь сформированный земельный участок согласно Приложению 1. В списке участников долевой собственности под номером 12 в Приложении 1 к Соглашению значится отец истца - ФИО1, под номером 14 его мать - ФИО7, каждому из них принадлежит по 1/25 доле.

В Соглашении сведения о том, что у участников долевой собственности, осуществивших выдел, сохраняются права на исходный земельный участок, отсутствуют. 

Соглашение о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 27 ноября 2009 года никем не оспорено, недействительным не признано, сведения о возражениях каких-либо лиц, отсутствуют.

Таким образом, отец и бабушка истца ФИО1 и ФИО7 при жизни реализовали свое право на выдел земельного участка в счет принадлежавших им земельных долей из земельного участка с кадастровым номером №. Право на повторный выдел земельных участков из принадлежавших ранее земельных долей у них отсутствует.

Свое право собственности на 1/25 долю (6,56 га) в праве общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № ФИО1 и ФИО7 зарегистрировали. 

Так, из свидетельства о государственной регистрации права 58 АБ № 087070, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 07 ноября 2011 года следует, что за ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/25 долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 640 000 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 500 м по направлению на юго-запад от ориентира объект нежилой застройки, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 07 ноября 2011 года сделана запись регистрации № 58-58-32/013/2011-674.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 58 АБ № 087072, выданному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области 07 ноября 2011 за ФИО7 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/25 долю на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 640 000 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 500 м по направлению на юго-запад от ориентира объект нежилой застройки, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 07 ноября 2011 года сделана запись регистрации № 58-58-32/013/2011-674.

В связи с чем, право собственности ФИО1 и ФИО7 на исходный земельный участок с кадастровым номером № прекратилось в установленном законом порядке. 

Документов, свидетельствующих о наличии у ФИО1 и ФИО7 права на иные земельные доли, либо доказательств выдела долей на иных условиях истцом суду представлено не было.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что он занимался оформлением документов на земельный участок, образованный в результате выдела в счет земельных долей, из исходного земельного участка с кадастровым номером №. Собрались все собственники (21 человек), в том числе отец истца ФИО1, выделили земельный участок, площадью 1 640 000 кв.м., определили его местоположение, и внутри поделили между собой этот земельный участок, согласно имеющимся у них паям. Все собственники выдавали ему доверенности на оформление документов от их имени. Пастбище они не оформляли и не делили. По свидетельствам собственникам принадлежало по 8,49 га, а после выделения из исходного земельного участка вновь образованного земельного участка, площадь земельных участков у каждого участника общей долевой собственности изменилась, стала равной 6,56 га (по 1/25 доле). Другой земли у 21 человека, реализовавших свое право на выдел земельного участка в счет причитающихся им земельных долей, не было, никаких претензий никто из собственников не предъявлял, все были довольны. 

Из копии наследственного дела № 229-2012, заведенного нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия ФИО9 к имуществу ФИО7 следует, что по свидетельству о праве на наследство по закону 13 АА 0376848, выданному нотариусом Ковылкинского нотариального округа Республики Мордовия 24 июня 2013 года, ФИО1 унаследовал после своей матери ФИО14, умершей 14 октября 2012 года, 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1 640 000 кв.м., расположенный по адресу: примерно в 500 м по направлению на юго-запад от ориентира объект нежилой застройки, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

ФИО1 умер 03.01.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>, выданным Отделом ЗАГС администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия 29 января 2019 года. 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении данного спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

На момент смерти ФИО1 принадлежало 2/25 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: примерно в 500 м по направлению на юго-запад от ориентира объект нежилой застройки, расположенного за переделами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Достоверных доказательств, принадлежности ФИО1 на момент смерти 10/9482 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в материалах дела не имеется. 

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истец не представила доказательства принадлежности 10/9482 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> ФИО1, в связи с чем, указанное имущество не может входить в состав наследства ФИО1, умершего 06.01.2019 года.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского Кодекса РФ).

Из копии наследственного дела № 101/2019, заведенного нотариусом Ковылкинского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Мордовия ФИО9 к имуществу умершего 06 января 2019 года ФИО1 следует, что истец унаследовала после своего отца ФИО1 1/25 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 640 0000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир объект нежилой застройки. Участок находится примерно в 500 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Пензенская область, Наровчатский район, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV, принадлежащую ФИО7, наследником которой был – ФИО1 и 1/25 долю указанного земельного участка, принадлежащую ФИО8, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 20.11.2019 года. Следовательно, в общую долевую собственность истца после умершего 06.01.2019 года ФИО1 перешли 2/25 доли на земельный участок, площадью 1 640 0000 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир объект нежилой застройки. Участок находится примерно в 500 м, по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, поле № VI рабочий участок 1 и часть поля № IV. Документов, подтверждающих принадлежность 10/9482 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> ФИО1 в наследственном деле не имеется.

С учетом вышеизложенных норм права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу, что у ФИО4 не может возникнуть право собственности в порядке наследования на 10/9482 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> поскольку ею не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на данное имущество у наследодателя. 

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Суркинского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать. 

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья Е.В. Митяева 

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2024 года.