Дело №2-5448/2025 

УИД № 24RS0048-01-2024-016682-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Критининой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО НКО «ЮМани» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ООО НКО «ЮМани» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО НКО «ЮМани» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем присоединения ответчика к Правилам работы сервиса «KDKassa», размещенным по адресу 

<

данные изъяты> заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обязательство истца оказывать ответчику нформационные и технологические услуги, в том числе по сбору, обработке и передаче информации о переводах физических лиц в пользу ответчика, а также перечислять ответчику денежные средства, распоряжения физических лиц о переводе которых в пользу ответчика принято истцом к исполнению. Согласно Акту сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика сформировалась задолженность по Договору на общую сумму 5 255 562,80 руб., из которой: задолженность по возмещению истцу сумм произведенных ответчиком возвратов денежных средств физическим лицам в рамках сервиса «Защита покупателя» в размере 155 200 руб.; задолженность по возмещению истцу сумм оспоренных операций, штрафов и комиссий платёжных систем, удержанных с истца в связи с оспариванием недействительных операций согласно правилам платежных систем, в размере 5 100 362,80 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО НКО «ЮМани» задолженность в размере 5 255 562,80 руб., из которой: задолженность по возмещению истцу сумм произведенных ответчиком возвратов денежных средств физическим лицам в рамках сервиса «Защита покупателя» в размере 155 200 руб.; задолженность по возмещению истцу сумм оспоренных операций, штрафов и комиссий платёжных систем, удержанных с истца в связи с оспариванием недействительных операций согласно правилам платежных систем, в размере 5 100 362,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 688 руб.

Представитель ООО НКО «ЮМани» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Материалами дела подтверждается, что между ООО НКО «ЮМани» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 путем присоединения ответчика к Правилам работы сервиса «KDKassa», размещенным по адресу № заключен договор об информационно-технологическом взаимодействии при осуществлении переводов физических лиц № № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является обязательство истца оказывать ответчику нформационные и технологические услуги, в том числе по сбору, обработке и передаче информации о переводах физических лиц в пользу ответчика, а также перечислять ответчику денежные средства, распоряжения физических лиц о переводе которых в пользу ответчика принято истцом к исполнению. 

ООО НКО «ЮМани» выполнило свои обязательства по договору. 

Согласно Акту сверки расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика сформировалась задолженность по Договору на общую сумму 5 255 562,80 руб., из которой: задолженность по возмещению истцу сумм произведенных ответчиком возвратов денежных средств физическим лицам в рамках сервиса «Защита покупателя» в размере 155 200 руб.; задолженность по возмещению истцу сумм оспоренных операций, штрафов и комиссий платёжных систем, удержанных с истца в связи с оспариванием недействительных операций согласно правилам платежных систем, в размере 5 100 362,80 руб.

Ответчик свои обязательства по погашению задолженности выполнял ненадлежащим образом. 

Обязательства по погашению задолженности остались не исполненными. 

Согласно представленному истцом расчету, суммарная задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 255 562,80 руб. 

Данный расчет судом проверен и признан правильным, он является арифметически верным, соответствует условиям договора и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения. 

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО НКО «»ЮМани» задолженности в размере 5 255 562,80 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 0688 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу ООО НКО «ЮМани» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) задолженность в размере 5 255 562,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 688 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Критинина

Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2025