Дело №5-57/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июня 2018 года гор.Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В. 

с участием ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1

при секретаре Кочневой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 7 марта 2018 года примерно в 10 часов 50 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с гр-кой Потерпевший №1, реализуя умысел на причинение ей телесных повреждений, нанесла Потерпевший №1 один удар правой ногой в область левой ноги, затем схватила за волосы и толкала её, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 13.04.2018 года не расцениваются как вред здоровью человека. 

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признала, пояснив, что телесные повреждения Потерпевший №1 не причиняла, имеющиеся у потерпевшей повреждения ей мог причинить супруг. За волосы Потерпевший №1 она хватала и таскала, это было обоюдно.

Несмотря на непризнание вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, её вина подтверждается, а доводы о непричастности к содеянному опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО3 нанесла ей один сильный удар правой ногой по левой голени, затем схватила за волосы и толкала, при это этом она ударилась плечом о тележки, после чего ФИО3 завалила её на пол. 

<

данные изъяты>; 

- показаниями свидетеля фио1, которая в судебном заседании пояснила, что между Потерпевший №1 и ФИО3 возник конфликт, в результате которого они толкали другу друга и таскали за волосы; 

- показаниями свидетеля фио2, изложенными в письменном объяснении от 07.03.2018 года, согласно которым она из своего кабинета услышала конфликт, возникший в раздевалке между девушками. Она вышла и увидела лежавших на полу ФИО3 и Потерпевший №1 и державших друг друга, она стала оттаскивать Потерпевший №1 от ФИО3 (л.д.10);

- исследованной в судебном заседании путем просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения, согласно которой 07.03.2018 года в 10 часов 50 минут зафиксированы факты нанесения удара ногой ФИО3 в область ноги потерпевшей Потерпевший №1, после чего потерпевшая ушла из зоны видимости камеры, а также ФИО3 побежала за ней, затем обе появились в зоне фиксации камеры, при этом они держались друг за друга и, ударившись о тележки, упали на пол, сверху оказалась потерпевшая Потерпевший №1, которую оттянули подошедшие свидетели; 

- протоколом об административном правонарушении от 07.05.2018 года, с которым ФИО3 ознакомлена (л.д.2);

- рапортом помощника дежурного ОМВД России по Зерноградскому району от 07.03.2018 года, согласно которому 07.03.2018 года в 10 часов 55 минут в дежурную часть ОВД поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о причинении ей телесных повреждений (л.д.5);

- заявлением Потерпевший №1 от 07.03.2018 года, согласно которому 07.03.2018 года ФИО3 причинила ей физическую боль и телесные повреждения (л.д.6);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 13.04.2018 года, согласно которому у гр-ки Потерпевший №1 (

<

данные изъяты>) обнаружены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данные повреждения – результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в срок 07.03.2018 года. 

<

данные изъяты> сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.13-15);

- материалами служебной проверки от 07.03.2018 года в отношении продавцов-универсалов ФИО3 и Потерпевший №1, проведенной по месту их работы в 

<

данные изъяты> Давая в совокупности оценку представленным доказательствам, подтверждающим вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, нахожу их соответствующим требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащим закону, оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре ФИО3, либо о их заинтересованности в исходе дела, в материалах дела не имеется и суду не представлено, а доводы, изложенные ФИО3, расцениваются судом как способ её защиты.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, полагаю, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО3, административное правонарушение она совершила умышленно.

Действия ФИО3 квалифицирую по ст.6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания правонарушителю, учитываю характер и совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ, так как данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 6.1.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя - Управление Федерального Казначейства по Ростовской области (ОМВД России по Зерноградскому району); номер счета получателя: 40101810400000010002; БИК - 046015001; ИНН – 

<

***>; КПП – 611101001; Код ОКТМО: 60618000; код бюджетной классификации: 18811690050056000140; наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование платежа – административный штраф, идентификатор - 18880361181600191532.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф в соответствии с требованиями ст.32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 

<

данные изъяты> 1.1 статьи 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

По вступлению постановления в законную силу CD-R диск с видеозаписью - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В.Челомбитко