Дело № 2-418/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года село Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре Шульга И.В. с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО1, ФИО2, представителя третьего лица Отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности – юрисконсульта Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ АК 062195.

Основанием для обращения в суд является следующее: ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы по вышеуказанному адресу, что подтверждается записями в домовой книге, справками Администрации Александровского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выехали из домовладения по адресу 

<

адрес>, что подтверждается Актами от ДД.ММ.ГГГГ утвержденными главой Александровского сельсовета, подписанными соседями, проживающими на 

<

адрес>. ФИО1, ФИО2 не несут никаких затрат по содержанию домовладения: установке газового и водяного счетчиков, оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями на оплату, оплаченные ФИО3 Так же Ответчики не являются членами семьи Истца, они потеряли право на пользование принадлежащим ФИО3 на праве собственности жилым помещением. Он как собственник лишен возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности домовладением и распоряжаться им по своему усмотрению. Кроме того он вынужден оплачивать коммунальные услуги за не проживающих лиц. На отправленные Претензии по поводу прекращения регистрационного учета по адресу 

<

адрес>, Ответчики не отвечают, не снимаются с регистрационного учета, тем самым не позволяют Истцу осуществлять права собственности на домовладение в полном объеме и наносят Истцу материальный ущерб в оплате коммунальных услуг. Принадлежащая ему недвижимость на сегодняшний день обременена правом пользования третьих лиц (ответчиками). Без заявления и личного присутствия ответчиков снять с регистрационного учета ФИО1 и ФИО2 в отделе по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес>ы было отказано.

В связи с этим у него возникла необходимость обратиться в суд с иском о признании утратившим право пользования на жилое помещение и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные исковые требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности – юрисконсульт Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 

Ответчики ФИО1, в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В настоящее время он добровольно выселился и проживает в другом домовладении.

Ответчики ФИО2, в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив суду, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В настоящее время он добровольно выселился и проживает в другом домовладении.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО1 и ФИО2

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица Отдела МВД России по 

<

адрес> по доверенности – юрисконсульта Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 к ФИО1 и ФИО2 в полном объеме.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных исковых требований являются: свидетельство о государственной регистрации права собственности № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), свидетельство о государственной регистрации права собственности № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), домовая книга на 

<

адрес> края (л.д. 8-12), справка о составе семьи (л.д.13), справка Александровского сельсовета (л.д.14), ответ на заявление о снятии с регистрационного учета (л.д. 15), Акт (л.д. 16-17), опись отправки корреспонденции (л.д.18), квитанции об оплате коммунальных услуг (л.д. 19-25), опись отправки корреспонденции (л.д.26).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течении месяца путем подачи апелляционной жалобы через Александровский районный суд.

Судья Курасов Ю.А.