Дело № 5- 347/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2017 года г. Бугульма РТ

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Гатиятуллин Руслан Робисович, в здании Бугульминского городского суда по адресу: 

<

...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, устроил дома беспричинный скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО3, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. 

В ходе судебного разбирательства ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно совершил хулиганские действия, на требования сотрудников полиции их прекратить продолжал ругаться. Ранее назнченный штраф не уплатил, поскольку нет денежных средств. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО4, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. 

Выслушав признательные пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина доказана, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства установлены. Это подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции ФИО4 с изложением обстоятельств правонарушения, признательными пояснениями ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он ранее привлекался к административной ответственности, вину признал. Учитывая все изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДД.ММ.ГГГГ, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ 

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ. 

Судья: подпись. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья Р.Р. Гатиятуллин

Постановление мне объявлено, копия вручена, порядок обжалования разъяснены 

_____________________________