Гражданское дело 

<

...> УИД 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 06 мая 2019 года 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Чимирис Н.М., 

с участием:

секретаря ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, истец указывает, что 

<

...> ФИО2 (заемщиком) направлено в ТКБ БАНК ПАО заявление на получение кредита на потребительские цели № 

<

...>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 170 164,03 рублей сроком по 

<

...>., под процентную ставку 20% годовых (далее — кредитный договор).

Банк, согласно условиям кредитного договора, перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 170 164,03 рублей на текущий счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период с 

<

...>. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером от 

<

...>

<

...> ФИО2 направлено в ТКБ БАНК ПАО заявление на получение кредита на потребительские цели № 

<

...>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 71 784,06 руб. сроком по 

<

...> под процентную ставку 22% годовых.

Банк, согласно условиям кредитного договора, перечислил заемщику денежные средства в размере запрашиваемой суммы кредита 71 784,06 руб. на текущий счет, открытый заемщику в Краснодарском филиале ТКБ БАНК ПАО, что подтверждается выпиской по счету должника за период 

<

...>. Факт получения заемщиком кредита подтверждается банковским ордером от 

<

...>.

Выдача кредита произведена согласно условиям единого договора банковского обслуживания физических лиц, а также, в соответствии с едиными условиями предоставления кредитов на потребительские цели.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта содержит существенные условия договора.

Как следует из положения п.3З ст. 453 ГК РФ, обязательства считаются измененными, или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке — с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также, уплатить сумму неустойки (при ее возникновении). 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства. Однако, заемщик надлежащим образом не исполнил обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего, им допущено существенное нарушение условий договора. 

<

...> ответчику направлены требования о расторжении договора и досрочном возврате задолженности в срок по 

<

...>. Однако, денежные средства не поступили.

По состоянию на 

<

...> задолженность ответчика составляет:

по кредитному договору № 

<

...> от 

<

...>: 152 950,57 рублей, из них: 116 107,23 – ссудная задолженность; 23 126,31 – сумма процентов; 13 717,03 – сумма неустойки;по кредитному договору № 

<

***> от 

<

...>: 64 429,92 рубля, из них: 50 519,99 – ссудная задолженность; 8 755,85 – сумма процентов; 5 155,08 – сумма неустойки.

На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № 

<

...> от 

<

...>., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО2 с 

<

...>.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору №

<

...> от 

<

...> в размере 152 950,57 рублей, из них: 116 107,23 рублей - ссудная задолженность; 23 126,31 рублей - сумма процентов; 13 17,03 рублей - сумма неустойки; расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 

<

...> заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО2 с 

<

...>.; 

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.11.2015г. в размере 64 429,92 рублей из них: 50 518,99 рублей - ссудная задолженность 8 755,85 рублей - сумма процентов 5 155,08 рублей - сумма неустойки; 

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373,80 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Присутствующая в судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями истца полностью согласилась. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Транскапиталбанк (ТКБ БАНК ПАО) к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № 

<

...> от 

<

...>., №

<

...> от 

<

...>., заключенные между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) и ФИО2 с 

<

...>

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) с ФИО2 задолженность по кредитному договору №

<

...> от 

<

...>. в размере 152 950,57 рублей, из них: 116 107,23 рублей - ссудная задолженность; 23 126,31 рублей - сумма процентов; 13 17,03 рублей - сумма неустойки; задолженность по кредитному договору №

<

...> от 

<

...>. в размере 64 429,92 рублей из них: 50 518,99 рублей - ссудная задолженность 8 755,85 рублей - сумма процентов 5 155,08 рублей - сумма неустойки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 373,80 рублей, а всего взыскать – 222 754 (двести двадцать две тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

...>. 

Судья Лабинского 

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис