Дело № 2-1187/2025

42RS0023-01-2025-001276-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 27 августа 2025 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А., 

при секретаре Лучшевой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 450 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 520 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 130 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 701 рубль. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 450 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму через три года на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 1.4 заключенного договора, заем предоставлен сроком на три года (36 месяцев) с момента передачи денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 договора займа, заемщик обязался выплачивать займодавцу сумму долга и проценты на сумму займа в следующем размере и порядке: проценты по договору за пользование займом устанавливаются в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, независимо от погашения суммы основного долга. Указанные проценты в размере 10 000рублей выплачиваются ежемесячно в любой день месяца на усмотрение заемщика. Основная сумма долга возвращается в следующие сроки: 450 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, по истечении установленного договором срока и до настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не выполнил, претензия истца оставлена без удовлетворения. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам иска, дополнительно суду объяснил, что 

<

данные изъяты> По договору предусмотрен возврат долга частями. О том, что ответчик не произвел своевременно возврат части долга в сумме 450 000 рублей, он уже тогда знал. Подтверждает, что ответчик выплатил ему проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей. Указанная оплата была произведена в первые 6 месяцев, ответчик ежемесячно отдавал ему по 10 000 рублей, однако, позднее он перестал платить проценты. Фактически сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 520 000 рублей, с учетом оплаты ответчиком 60 000 рублей. Вопрос о применении срока исковой давности просил разрешить на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном заседании. 

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору. При этом проценты за пользование кредитом начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, которые подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым займодавцем, с одной стороны, и ФИО2, именуемым заемщик, с другой стороны, был заключен договор денежного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал в собственность заемщику денежную сумму в размере 1 450 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу указанную сумму через три года на условиях, предусмотренных настоящим договором. /л.д. 10-11/

Согласно п. 1.2 договора займа, настоящий договор считается заключенным с момента передачи денежных средств. Факт передачи денежных средств подтверждается заключением настоящего договора. Подписывая настоящий договор, заемщик подтверждает получение денежных средств по договору в полном объеме, претензий к займодавцу не имеет, при этом, расписка заемщиком не составляется.

В соответствии с п. 1.3 договора займа, заемщик обязался выплачивать займодавцу сумму долга и проценты на сумму займа в следующем размере и в следующем порядке: проценты по договору за пользование займом устанавливаются в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, независимо от погашения суммы основного долга. Указанные проценты в размере 10 000рублей выплачиваются ежемесячно в любой день месяца на усмотрение заемщика. Основная сумма долга возвращается в следующие сроки: 450 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 500 000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 договора займа, установлены следующие сроки по настоящему договору: 

- заем предоставлен в период с момента подписания договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

- заем предоставлен сроком на 3 года (36 месяцев) с момента передачи денежных средств.

Заемщик имеет право любыми платежами в любое время до ДД.ММ.ГГГГ на счет займодавца перечислять денежные средства в счет уплаты долга и процентов по настоящему договору (п. 1.5 договора займа).

По истечении установленного договором займа срока ответчик мер к погашению долга и уплате процентов не предпринял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности по договору в сумме 1 450 000 рублей, а также уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 560 000 рублей, неустойки в размере 124 455 рублей. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. /л.д. 8-9/

Согласно объяснениям истца, ответчиком была произведена оплата процентов за пользование денежными средствами за первые 6 месяцев после заключения договора займа в общей сумме 60 000 рублей. 

Доказательств погашения имеющейся задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме ответчиком ФИО2 суду не представлено. По безденежности договор займа ответчиком не оспорен. 

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43).

Согласно п. 25, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по договору займа) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в части оплаты основного долга в размере 450 000 рублей (дата платежа согласно графику, установленному договором займа – ДД.ММ.ГГГГ) и процентов, предусмотренных договором займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку с иском в суд истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 360 000 рублей, из которых: 1 000 000 рублей - основной долг, 360 000 рублей проценты за пользование займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о том, что ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга по периодическим платежам, установленным графиком до ДД.ММ.ГГГГ, приостанавливающие течения срока исковой давности, в материалах дела не имеется. 

Пунктом 2.3 договора займа предусмотрено, что в случая, когда заемщик не возвращает заем в срок, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере 0,01% от суммы просрочки за каждый день просрочки со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня фактического возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов за пользование денежными средствами. 

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО2 допустил просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. 

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно, в связи с чем, с учетом пропуска срока исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 650 рублей.

Расчет неустойки:

500 000 рублей (основной долг) * 365 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,01% = 18 250 рублей 

1 000 000 рублей (основной долг) * 614 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,01% = 61 400 рублей

Итого: 18 250 + 61 400 = 79 650 рублей 

Оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, явного несоответствия размера неустойки нарушенному обязательству суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 396 рублей 50 копеек.

В остальной части исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 191-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 1 000 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 360 000 рублей, неустойку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 650 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 396 рублей 50 копеек. 

В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новокузнецкий районный суд в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме составлено 10.09.2025 года. 

Председательствующий судья Шлыков А.А.