УИД 63RS0025-01-2023-002711-42

№2-4285/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4285/2023 по иску ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 80 025 руб., из которых: 31 000 руб. – сумма займа, 46 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 525 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 

<

дата> между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, на сумму 31 000 руб., на срок 365 дней, то есть до 

<

дата>. 

Со своей стороны Займодавец исполнил обязательства в полном объеме, предоставив заемщику займ в размере 31 000 руб., однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа, до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 80 025 руб. 

Истец указал, что по заявлению ООО МКК «Капитал-К» мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ от 

<

дата> о взыскании с должника кредитной задолженности по указанному договору займа, который определением мирового судьи от 

<

дата> был отменен на основании поступивших в суд возражений должника ФИО1

В связи с чем, истец был вынужден обратиться в Сызранский городской суд в порядке искового производства и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 80 025 руб., из которых: 31 000 руб. – сумма займа, 46 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 525 руб.

Заочным решением Сызранского городского суда от 

<

дата> по гражданскому делу № *** исковые требования по иску ООО МКК «Капитал – К» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, были удовлетворены в полном объеме.

<

дата> определением Сызранского городского суда по заявлению ФИО1 заочное решение суда от 

<

дата> отменено. 

При новом рассмотрении дела в судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Капитал-К» по доверенности ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МКК «Капитал-К» и ФИО1 заключен договор микрозайма № *** на сумму 31 000 руб., сроком на 365 дней с 

<

дата> по 

<

дата>, с уплатой процентов в размере – 182,500% годовых.

Согласно п. 2 Договора, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 

<

дата>. 

Согласно п.4 Договора, устанавливается процентная ставка в размере 0,5% в день, 182.500% годовых. Переменная процентная ставка не применяется.

Согласно п.6 Договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Договора, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, определен размер штрафа в размере 20% годовых от суммы микрозайма, исчисленной на день возврата микрозайма. 

Как следует из материалов дела и не было оспорено стороной ответчика, заемщик ФИО1 согласилась с условиями договора микрозайма, что подтверждается ее подписью в договоре. 

Судом установлено, что ООО МКК «Капитал-К» обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 

<

дата>, а также не оспаривалось в ходе судебного разбирательства ФИО1

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее договором обязанности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 80 025 руб., из которых: 31 000 руб. – сумма займа, 46 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается расчетом задолженности.

Ранее ООО МКК «Капитал-К» обращалось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением от 

<

дата> мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, выданный судебный приказ № *** от 

<

дата> был отменен, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 

<

дата> (далее - Закон о потребительском кредите) Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом. Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора. 

На момент заключения договора потребительского займа (

<

дата>), действовал Федеральный закон от 

<

дата> N 151-ФЗ (в ред. от 

<

дата>) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 

<

дата>).

В силу ч. 2, и ч. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции, действовавшей на момент заключения с ФИО1 договора потребительского займа, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральным законом от 

<

дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», статья 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 23, согласно которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Федеральным законом от 

<

дата> № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). 

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» действуют с 

<

дата>.

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом, о чем указано на первой странице договора с ответчиком от 

<

дата> перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Истцом за нарушение сроков возврата суммы займа и начисленных процентов по договору заявлены ко взысканию проценты в сумме 46 500 руб., что не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (31 000 руб.). 

Кроме того, в силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9 ст. 6).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в II квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно, установлены Банком России в размере 196,509% при их среднерыночном значении 147,382%.

Из текста договора потребительского займа (микрозайма), следует, что полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Капитал-К» ФИО1 в сумме 31 000 руб. на срок 365 календарных дней, установлена договором с процентной ставкой 182,500% годовых, что, не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами II квартале 2022 года, опубликованными на официальном сайте Банка России, для потребительских займов без обеспечения, сроком от 181 дня до 365 дней включительно, суммой свыше 30 000 руб. до 100 000 руб. включительно.

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» следует взыскать задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 80 025 руб., из которых: 31 000 руб. – сумма займа, 46 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан Управлением внутренних дел г.Сызрани Самарской области, 

<

дата>, код подразделения № ***) в пользу ООО МКК «Капитал-К» (ИНН/КПП № *** ОГРН № *** задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 80 025 руб., из которых: 31 000 руб. – сумма займа, 46 500 руб. – проценты за пользование займом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 525 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 ноября 2023 года

Судья Фомина А.В.