Дело (УИД) № 29RS0026-01-2025-000082-28

Производство № 5-12/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ

Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Коржина Н.В., находящийся по адресу: 164530, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, в ходе словесной ссоры на почве резко возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область лица и один удар правой ногой в область живота ФИО2, от данных действий последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признает, раскаивается, результаты экспертизы не оспаривает, дополнительные вопросы перед экспертом не ставил, имеет финансовую возможность оплатить штраф.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего УУП ОМВД России «Холмогорский» ФИО3, в которых указаны аналогичные обстоятельства правонарушения;

- тревожным листом ГБУЗ Архангельской области «АОКССМП», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился за медицинской помощью, поставлен диагноз - открытая рана губы и полсти рта, обстоятельства получения травмы – в 17 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> в подъезде избили отец и сын по фамилии (Кречун), били руками и ногами;

- сообщением ГБУЗ Архангельской области «Архангельская детская клиническая больница им. П.Г. Выжлецова», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на хирургический прием доставлен несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетний доставлен бригадой СМП, с жалобами 

<

данные изъяты>, из переводного эпикриза известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов подросток был избит известными мужчинами;

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Холмогорский» ФИО4, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Холмогорский» поступило сообщение из АОДКБ о том, что несовершеннолетнему ФИО2 оказана медицинская помощь КУСП 3927 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Холмогорский» поступило сообщение от фельдшера 73 бригады скорой помощи об оказании медицинской помощи ФИО2 КУСП 3867 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он шел в гости к своей знакомой, которая проживает в 

<

адрес>. Навстречу ему шел незнакомый ему мужчина, с мужчиной они столкнулись плечами, после чего мужчина стал высказывать в его адрес претензии по данному факту. После он немного отошел назад, расстегнул куртку и достал складной нож, мужчина, увидев это, прижался к забору и отошел от него. Он испугался и побежал в соседний подъезд и поднялся на второй этаж. В подъезде было темно, он притаился на втором этаже. Через непродолжительный период времени он услышал, что входная дверь в подъезд открылась и на второй этаж стали подниматься двое неизвестных ему мужчин. Один из мужчин, высокий, сказал второму, что именно с ним у него на улице произошла ссора, а также сказал ему, что у него имеется нож, который он не доставал в подъезде. После этого у него произошла словесная ссора с одним из мужчин, после он узнал, что это был ФИО1, который стал наносить мне удары по лицу, точное количество ударов он не помнит, после ФИО1 повалил его на пол и нанес еще несколько ударов, точное количество не помню, в область лица. В данный момент он прикрывался руками, возможно, в результате чего получил повреждение указательного пальца левой руки. В руках у Рудольфа предметов не было. Удары наносил руками. Второй мужчина, позже он узнал, что это Сергей Кречун, также нанес ему два удара ногой в область живота. От ударов ФИО1 и ФИО6 он испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Рудольф забрал у него нож, который выпал из кармана, и отпустили его. После этого он выбежал изподъезда и отправился домой. Совместно с бабушкой он обратился за медицинскойпомощью в ССМП пос. Луковецкий;

- объяснениями ФИО5, в соответствии с которыми она проживает по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, точное время не помнит, услышала, как кто-то в подъезде затопал, он выглянула из двери и увидела, что в подъезд зашли двое мужчин, которые поднялись на второй этаж. Практически сразу она услышала сильный шум на лестничной площадке второго этажа, стук. Стала смотреть и увидела «возню», поняла, что происходит драка, что кто-то бьют мальчика, однако не видела, кто кого именно бил, так как на втором этаже был выключен свет. В какой-то момент мальчик вырвался и выбежал из подъезда. В этот момент со второго этажа стали спускаться двое мужчин, она узнала их, это была семья Кречун, имена их не знает;

- объяснениями ФИО1, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился у себя дома. В это время к нему пришел его отец и рассказал, что около дома № у него произошла словесная ссора с незнакомым ему мужчиной, который в ходе ссоры демонстрировал ему нож. Он решил разобраться в ситуации, вышел вместе с отцом на улицу, на улице никого не было, однако на снегу он увидел следы, которые ведут в соседний подъезд. Они с отцом решили пройти в подъезд и проверить, нет ли там гражданина, у которого произошла ссора с его отцом. Зайдя в подъезд, они поднялись на лестничную площадку второго этажа и увидели там гражданина, с которым произошла ссора у его отца. Данный гражданин мне был незнаком. Между ним и неизвестным ему гражданином произошла словесная ссора, во время ссоры неизвестный достал из кармана нож и продемонстрировал его. После этого он на фоне резко возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в область лица неизвестно, а также, после того как он упал на пол, он нанес еще один удар правой ногой в область живота неизвестного. После чего конфликт был окончен;

- объяснениями ФИО6, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он шел около дома 

<

адрес>, навстречу ему шел молодой человек, которого он не знает, при встрече они столкнулись плечами, в результате чего между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он достал нож и стал размахивать им перед собой. Он от него отвернулся и зашел в подъезд дома 

<

адрес> к сыну и позвал его поговорить с этим парнем. Они вышли из подъезда, парня не было, по его следам они поняли, что он зашел в соседний подъезд. Они зашли в подъезд и поднялись на второй этаж, где на площадке находился это парень. После чего у парня с его сыном Рудиком произошел словесный конфликт, это парень опять размахивал ножом перед собой. После чего Рудик, во время драки нанес этому парню несколько ударов кулаком по лицу, они упали, парень закричал и они упокоились, после чего он ушел из подъезда;

- рапортом ст. УУП ОМВД России «Холмогорский» ФИО4, в соответствии с которым она, в ходе работу по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, совершила телефонный разговор на номер телефона, принадлежащий ФИО7, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ходе разговора последняя пояснила, что в настоящий момент отсутствует на территории 

<

адрес>, для дачи письменных объяснений прибыть не может. В ходе разговора ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. В вечернее время, услышав шум на лестничной площадке второго этажа, она вышла в подъезд, и увидела, что со второго этажа спускаются двое мужчин. Как пояснила ФИО7, она узнала их, это была семья Кречун. ФИО7 не видела, что конкретно происходило на втором этаже, но поясняет, что было очень шумно, по характеру шума похоже на драку. Позже она узнала от соседей, что Кречун избил несовершеннолетнего подростка;

- заключением эксперта №, которое подтверждает наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения, согласно которому у ФИО2 при обследовании и осмотре фельдшером бригады скорой медицинской помощи филиала подстанции № ГБУЗ Архангельской области «АОКССМП» ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре детским хирургом ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова» ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены повреждения: 

<

данные изъяты>. Выявленные повреждения у ФИО2 не имеет квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Показания ФИО1 и ФИО2 в целом существенных разногласий не имеют, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта и другими, которым в совокупности нет оснований не доверять.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в рамках рассмотрения настоящего административного дела не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие совокупности обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в содеянном, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Сумму штрафа перечислить в доход государства на имя получателя платежа УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400 в Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, БИК 011117401, кор./сч. 40102810045370000016, код ОКТМО 11556000, код бюджетной классификации 18811601201010601140, УИН 18880429250298524382.

Административный штраф уплатить в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направить в Холмогорский районный суд Архангельской области.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области либо непосредственно в Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Коржина

Мотивированное постановление составлено 18 февраля 2025 г.