ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 21 июля 2021 г.

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Дуванова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющий, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на улице по адресу: 

<

адрес>, с.Ям, 

<

адрес>А, выражал явное неуважение к обществу выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал. 

При рассмотрении дела ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении, пояснил, что правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе. 

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, который оформлен компетентными лицами, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет;

- рапортом инспектора 7 батальон ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, как источники получения данных, используемых в качестве доказательств по делу, судья считает, что они достоверные, взаимно связаны между собой, допустимы, и их совокупность достаточна для решения вопроса о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, отсутствие дохода.

С учетом изложенного судья считает необходимым ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Н.В. Дуванова