Подлинный 

приговор

 хранится в материалах уголовного дела № 1-246/2024 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ 

64RS0045-01-2024-004921-06

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года г. Саратов 

Кировский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Пименова П.С., 

при секретаре Ляховец Е.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Ивановой Е.В., 

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № 501 от 11.06.2024 года и удостоверение № 2478,

подсудимого ФИО6, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с судебным приказом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения дочерью ФИО2 совершеннолетнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ до достижением сыном ФИО3, совершеннолетнего возраста до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Саратовского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, которому при передаче в Кировское РОСП 

<

адрес> присвоен №-ИП, о взыскании алиментов с ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последний считается подвергнутым данному наказанию. После привлечения к административной ответственности ФИО6 в добровольном порядке выплачивал алименты, однако последняя выплата по алиментам произведена в апреле 2024 года.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, постоянно проживающего по адресу: 

<

адрес>, 2-й Симбирский пр-д, 

<

адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО6, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за январь 2024 года, не оплачивал алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 24 761,22 рублей. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 постоянно проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей на сумму 46 706,40 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 834,28 рублей. 

Действия ФИО6 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно. 

ФИО6 вину в совершении преступления признал и показал, что ему известно, что по решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 части всех доходов в месяц до совершеннолетия детей. В связи с неуплатой им алиментов он в декабре 2023 года мировым судьей он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После решения суда он не в полном объеме выплачивал алименты. 

Кроме указанных показаний вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в 2005 году она официально зарегистрировала брак с ФИО6, в результате чего она взяла его фамилию «ФИО11». В браке у них родилось двое детей – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2020 году их брак был официально расторгнут. Дети всегда проживают с ней.. В результате того, что ФИО6 не помогал ей содержать их детей в 2021 году она подала в суд исковое заявление о взыскании алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей. Мировым судьей 

<

адрес> было удовлетворено ее исковое заявление и выдан исполнительный документ, которым ФИО6 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов дохода в месяц в ее пользу, на содержание несовершеннолетних детей, до их совершеннолетия. Ей известно, что в отношении ФИО6 возбуждено исполнительное производство, а так же, что у него имеется значительная задолженность по алиментам. Кроме того, ей известно, что в декабре 2023 года ФИО6 привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО6 осуществлялись выплаты по алиментам, в марте 2024 года – 18000 рублей и в апреле 2024 года – 10000 рублей, более выплат он не осуществлял, он продолжил уклоняться от уплаты средств на содержание своей дочери. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство 42570/21/64033-ИП, которое возбуждено судебным — приставом Саратовского РОСП, на основании поступившего исполнительного документа – исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, согласно которому ФИО6 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней несовершеннолетних детей 1/3 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО2 ребенком совершеннолетия, а затем в размере 1/4 всех видов доходов до совершеннолетия сына ФИО3 ФИО6, будучи признанным виновным в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности ФИО6 осуществлял выплаты по алиментам, однако не в полном объеме, а именно в марте 2024 года – 18000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей. Достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, более выплат по алиментам не производил, сведений о трудоустройстве не сообщал, достаточных действий для погашения задолженности не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведений о трудоустройстве и документы о своих доходах ФИО6 судебному приставу-исполнителю не предоставлял, на учет в центр занятости населения не вставал. Должных выводов для себя ФИО6 не сделал, к добровольной выплате алиментов не приступил. Данные факты свидетельствуют об умышленном уклонении ФИО6 от уплаты алиментов. Ей произведен расчет задолженности ФИО6 по алиментам, в соответствии с которым его долг по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85834 рубля 28 копеек. (том 1, л.д. 20-22).

Кроме указанных показаний вина ФИО6 в совершении преступления также подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1 согласно которому в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (том 1, л.д. 6).

Исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> по делу №, согласно которому ФИО6, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей. (том 1, л.д. 29).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП, согласно которому судебным приставом-исполнителем Гагариснкого РОСП, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО6 (том 1, л.д. 30-32).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ). (том 1, л.д. 37-38).

Расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО6 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85834 рубля 28 копеек. (том 1, л.д. 43).

Протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП 

<

адрес> Свидетель №1 изъято данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 24-25).

Протоколом осмотра исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 26-28).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО2 (том 1, л.д. 61).

Копией свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 является отцом несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 (том 1, л.д. 62).

Справкой из ГУ ЦЗН 

<

адрес>, согласно которой ФИО6 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась. (том 1, л.д. 81).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении преступления полностью доказана.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО6, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, снова не выплачивал денежные средства на содержание своей малолетней дочери, то есть неоднократно не уплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, состояние, как его здоровья, так и состояние здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, судом учитываются характеристики ФИО6, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, а также состояние его здоровья и его близких родственников. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. На основании представленных сведений, поведения подсудимого в судебном заседании, установлено, что ФИО6 у врача психиатра на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного (сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимого ФИО6 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым исполнительное производство - оставить в Кировском РОСП 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО6 сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности в Кировском РОСП 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов