копия 

РЕШЕНИЕ

 дело № 

ИФИО1

14 сентября 2018 года

Дорогобужский районный суд 

<

адрес> 

В составе:

председательствующего (судьи): ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка – ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 70,8 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3000 кв.м. в д. 

<

адрес>.

Умершая ФИО4 являлась матерью ее отца – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки отец фактически принял наследство, но юридически его не оформил, так как в период сбора документов умер сам. После смерти отца она как единственный наследник изъявивший желание принять наследство, так как ее брат ФИО8 отказался от наследства в ее пользу, обратилась в нотариальную контору Дорогобужского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. Однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок ей выдано не было, так как на указанные объекты недвижимости недостаточно было документов, подтверждающих право собственности бабушки. Нотариус рекомендовала ей обратиться в судебном порядке для решения вопроса о признании права собственности указанные объекты недвижимости.

Она, как наследник по праву представления фактически приняла наследство на указанные объекты недвижимости, пользовалась и пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок возле дома.

Согласно выписки администрации Фрунзенского сельского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся в д. 

<

адрес> расположенный на земельном участке размером 3000 кв.м., который значится в ее пользовании.

Для того чтобы оформить объекты недвижимости, принадлежащие бабушке и зарегистрировать их в регистрационных органах, истице необходимо признать право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования через судебное решение. Поэтому просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления на жилой дом общей площадью 70,8 кв.м., расположенный в д. 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО4 и земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный в д. 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель ФИО2 - адвокат ФИО9 иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, но от него поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – Глава МО «Михайловское сельское поселение» 

<

адрес> ФИО10 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчику понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Струково, общей площадью 70,8 кв.м., с кадастровым номером 67:06:0110101:183 в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Струково, общей площадью 3 000 кв.м., в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<

адрес> ФИО11