дело № 1-197/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Телицина Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Марковой М.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников – адвоката Панкова Д.В., представившего удостоверение № 1185 и ордер № 064351 от 26 апреля 2018 года, адвоката Павлова Г.М., представившего удостоверение № 1367 и ордер № 15781 от 26 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося 3 

<

данные изъяты>, проживавшего по адресу: ..., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

ФИО2, родившегося -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживавшего по адресу: ..., содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 и ФИО2, достигнув возраста совершеннолетия и являясь дееспособными, впервые привлекаются к уголовной ответственности за то что, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрегли требованиями закона и совершили умышленное особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Не позднее октября 2017 года у ФИО2, при сложившихся затруднениях в социально-бытовой сфере, в связи с воспитания вне семьи и отсутствия негативного отношения к наркотическим средствам, возник преступный умысел на получение денежных средств за счет распространения наркотических средств на территории г. Ижевска, с использованием сети Интернет ФИО2 вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом и принял его условия по распространению наркотических средств. В обязанности ФИО2 входило: получение от неустановленного лица, с использованием сети Интернет, указаний об изъятии партий наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории г. Ижевска, предназначенных для незаконного сбыта; их изъятие, доставка наркотических средств в места хранения – арендуемые квартиры на территории и г. Ижевска - и их расфасовку, размещение в тайниковых закладках на территории г. Ижевска, составление текстового описания и фотофиксация тайниковых закладок с указанием координат их местонахождения и предоставление данной информации неустановленному лицу посредством сети Интернет. За каждую оборудованную закладку неустановленное следствием лицо гарантировало ФИО2 перевод 300 рублей через «киви кошелек».

Для облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО2, не поставив в известность неустановленное лицо, пригласил в качестве соучастника ФИО1, посвятил его в свои преступные намерения, и предложил совместно осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и, получая за это денежные средства, совместно тратить их на общие нужды, на что ФИО1, не выработавший отрицания к наркотикам, согласился.

С октября 2017 года по -Дата- неустановленное лицо, ФИО2 и ФИО1, действующие в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Ижевска бесконтактным способом с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), выполняя принятые на себя обязанности и используя для этого сотовые телефоны, оплачивая квартиру, арендуемую ими на территории г. Ижевска.

В один из дней, не позднее декабря 2017 года, неустановленное лицо посредством сети Интернет сообщило ФИО2 о местонахождении закладки наркотических средств в крупном размере, а тот в свою очередь сообщил об этом ФИО1 Продолжая свои преступные действия, направленные на распространение наркотических средств, с декабря 2017 года по -Дата- ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, изъял из тайниковой закладки, оборудованной у третьего подъезда ... пакеты, в которых находилось вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 71,2 граммов, и вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 32,5 грамма. ФИО1 же, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, во избежание их задержания сотрудниками полиции и изобличения их преступной деятельности.

Изъятые из тайниковой закладки наркотические средства в крупном размере ФИО2 и ФИО1, действуя по достигнутой с неустановленным лицом договоренности, расфасовали на мелкие партии, часть вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), общей массой 48,58 граммов ФИО1 стал хранить при себе с целью последующего сбыта, а оставшуюся часть общей массой 22.62 грамма, а также вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 32,5 грамма ФИО2 и ФИО1 доставили в арендуемую ими квартиру по адресу: ..., где незаконно хранили с целью последующего сбыта.

Далее, в один из дней, не позднее -Дата- ФИО1 поместил незаконно хранимые в целях сбыта свертки с веществами, представляющими собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон) в следующие тайниковые закладки: массой 0,47 грамма - у ...; массами 0,55 грамма, 0,55 грамма, 0,67 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,58 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма – на участке местности в 300 метрах в юго – западном направлении от ...; массами 1,97 грамма, 2,02 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,77 грамма, 2,04 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 1,94 грамма, 2,03 грамма, 1,03 грамма, 1,91 грамма, 1,98 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,94 грамма, 1,93 грамма, 1,93 грамма – на участке местности в 150 метрах в юго – восточном направлении от .... 

ФИО2 в это время, согласно отведенной ему преступной роли, осуществлял визуальное наблюдение за окружающей обстановкой, во избежание задержания сотрудниками полиции и изобличения их преступной деятельности, а также осуществлял фиксацию расположения тайниковых закладок посредством фотографирования и текстового описания с указанием координат их местонахождения. Далее, данную фотофиксацию местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами ФИО2 намеревался передать посредством сети Интернет неустановленному лицу для последующего их сбыта бесконтактным способом потребителям с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Действуя в продолжение своего преступного умысла, согласно определенной ему роли, ФИО1 не позднее 18.45 часов -Дата- по указанию, полученному ФИО2 от неустановленного лица, изъял из квартиры по адресу: ... часть незаконного хранимого с целью сбыта вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 22,15 грамма а также вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 32,5 грамма, которые поместил в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности в 200 метрах в северо – западном направлении от .... Оставшуюся же часть вещества, представляющего собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,47 грамма ФИО2 и ФИО1 продолжили хранить в арендуемой ими квартире по адресу: ... с целью последующего сбыта.

Пока ФИО1 размещал указанные наркотические средства в тайниковую закладку, ФИО2, согласно отведенной ему роли, обеспечивал безопасность путем осуществления визуального наблюдения за окружающей обстановкой во избежание их задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также зафиксировал местонахождение тайниковой закладки посредством фотографирования и текстового описания с указанием координат месторасположения тайниковой закладки. Далее ФИО2 намеревался предоставить данную информацию неустановленному лицу для последующего их сбыта бесконтактным способом потребителям с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

-Дата- около 18.45 часов у ... ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 20.10 часов до 20.40 часов -Дата- на участке местности в 200 метрах в севере – западном направлении от ..., были обнаружены и изъяты пакеты с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 22,15 грамма, а также с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрон, массой 32,5 грамма, незаконно хранимыми подсудимыми с целью сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 15.00 часов до 15.20 часов -Дата- на участке местности в 150 метрах в юго – восточном направлении от ..., был обнаружен и изъят пакет с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массами 1,97 грамма, 2,02 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,77 грамма, 2,04 грамма, 1,91 грамма, 1.94 грамма, 1,94 грамма, 2,03 грамма, 1,03 грамма, 1,91 грамма, 1,98 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,94 грамма, 1,93 грамма, 1,93 грамма, незаконно хранимым подсудимыми с целью сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 16.27 часов до 17.00 часов -Дата- на участке местности у ..., был обнаружен и изъят пакет с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,47 грамма, незаконно хранимым подсудимыми с целью сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 16.30 часов до 16.50 часов -Дата- на участке местности в 300 метрах в юго – западном направлении от ..., были обнаружены и изъяты свертки с веществом, представляющим собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массами 0,55 грамма, 0,55 грамма, 0,67 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0.52 грамма, 0,58 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма, незаконно хранимыми подсудимыми с целью сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

В ходе обыска, проведенного с 10.45 часов до 12.05 часов -Дата- по адресу: ..., было обнаружено и изъято вещество, представляющее собой смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 0,47 грамма, незаконно хранимое подсудимыми с целью сбыта с использованием информационно – телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, довести свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, а подсудимые ФИО2 и ФИО1 задержаны, не успев разместить в тайниковые закладки всю массу переданных им неустановленным лицом наркотических средств и предоставить неустановленному лицу информацию о местонахождении тайниковых закладок.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что по предложению ФИО2, с которым проживали в одной квартире, согласился делать закладки наркотических средств в тайники для последующей реализации. Места закладок фотографировал ФИО2 и отсылал куратору посредством сети Интернет. Заниматься этим стали в связи с отсутствием денежных средств, поскольку учился на 

<

данные изъяты> и денег на аренду жилья не хватало. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду пояснил, что осенью 2017 года посредством сети Интернет узнал, что в один из Интернет - магазинов требуется курьер. Потом узнал подробнее условия работы и согласился. Наркотические средства передавали через тайниковую закладку, сообщая о месте по Интернету, изымали, а затем фасовали по более мелким партиям, делали закладки по городу, фотографировали место закладки и фото отсылали куратору. За каждую сделанную закладку ему на KIWI - кошелек приходило по 300 рублей. Сначала закладки делал один, затем предложил ФИО1, на что тот согласился. Где - то в декабре 2017 года они совместно с ФИО1 через закладку приобрели партию наркотика и хранили ее в темной комнате по месту проживания. Делая закладки, записывали, но куратору отослать не успели, так как оба были задержаны при выходе из магазина. В ходе предварительного следствия все рассказал добровольно, выходили на место закладок, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимых в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал что, имелась информация о том, что ФИО2 и ФИО1 являются распространителями наркотика через закладки, было известно их местожительства. -Дата- около 16.00 часов вели наблюдение за подсудимыми непосредственно от их места жительства и видели, как те пошли через лесопосадку, где ФИО1 кинул что-то, а ФИО2 снимал это на мобильный телефон. Затем подсудимые пошли в магазин и при выходе были задержаны. Ему известно, что в последующем в том месте, сотрудники полиции обнаружили закладки с наркотиками и изъяли.

Свидетель Свидетель №2 суду показал что, в январе 2018 года поступила информация о том, что подсудимые причастны к распространению в городе наркотиков бесконтактным способом. В ходе проведения комплекса оперативно- розыскных мероприятий, были установлены их личности, место проживания, род занятий и способ совершения противоправных действий. С целью документирования и задержания с поличным -Дата- запланировали оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В вечернее время выдвинулись к ... и рассредоточились. Лично видел как из 1го подъезде дома вышли подсудимые и пешком направились в сторону ..., перейдя дорогу, направились в сторону ... и зайдя в лесопосадку проследовали по тропам вглубь лесополосы. Видел, как ФИО1 достал из кармана предмет темного цвета и кинул его к деревянному пню, а ФИО2 щелкнул это несколько раз на телефон, после чего оба пошли на остановку общественного транспорта и сели в трамвай, проследовав 2 остановки, они вышли на ... и зашли в магазин «Пятерочка», после чего было принято решение о их задержании. Лично досматривал ФИО1 при понятых и все действия занося в протокол. Другие сотрудники досматривали ФИО2. Оставшиеся в лесопосадке сотрудники при понятых у пня обнаружили темную сумку из ткани в которой находились пакеты с порошком светлого цвета. Позже они по поручению следователя проводили обыск в квартире проживания так же был обнаружен пакетик с веществом, кроме того наркотик был обнаружен и в местах зафиксированных в телефоне у ....

Свидетель Свидетель №3 суду показала что, по поручению следователя участвовала в производстве обыска в квартире, которую снимали подсудимые, они оба присутствовали, а так же проживающий там же Свидетель №5, который не знал о действиях подсудимых, права всем были разъяснены, понятые участвовали в квартире обнаружили пакетик с порошком а так же множество пустых пакетиков. Затем выдвинулись на места возможных закладок, которые были в телефонах подсудимых. Просматривая сообщения в телефонах подсудимых, они обнаруживали в указанных местах закладки с порошком, упаковывали все с понятыми и отправили на экспертизу.

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации о кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что у нее в долевой собственности имеется квартира, расположенная по адресу: .... Ее доля в праве 1/3. Кроме того, по 1/3 принадлежат двум ее внукам, которые проживают в .... В связи с тем, что квартира пустует, она разместила объявление на сайте «Авито» о том, что сдает данную квартиру. Перед тем, как сдать квартиру, она лично сделала там уборку, при этом, никаких предметов и веществ, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, она не замечала. Приблизительно в начале января 2018 года по объявлению позвонил молодой человек по имени Данил, который пояснил, что предложение о сдаче квартиры в аренду его заинтересовало и он хотел бы более подробно осмотреть квартиру. Они договорились о встрече у данного дома, после чего она подъехала к квартире. При встрече с Данилом она сразу показала ему квартиру. Он был вместе со своим другом по имени Руслан. Так как им квартира понравилась, они решили снимать данную квартиру за 11 000 рублей в месяц. -Дата- они вновь встретились и заключили договор аренды между ней и Муртузовым Данилом. В договоре она записала свои данные в соответствии с паспортом, а также записала данные ФИО2. Они заключили договор аренды в двух экземплярах, один она отдала им, а второй оставила себе. Так как изначально она не заметила ничего подозрительного, то сразу передала им ключи и уехала. Чем именно они занимались в квартире, она не знает. Кто еще проживал с ними, ей неизвестно. В конце февраля 2018 года она узнала, что ФИО2 и его друг по имени Ильсаф были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Также ей стало известно, что в ходе обыска были обнаружены наркотики и иные предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Ей или кому-либо из членов ее семьи данные предметы и вещества не принадлежат. Когда она делала дома уборку, то ничего подозрительного не видела. Никаких жалоб от соседей не поступало. Ключи от квартиры она не теряла (том 2, л.д. 25-26).

Из оглашенных в порядке статьи 281 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что примерно с -Дата- он с его друзьями ФИО2 и ФИО1 проживают в съемной квартире по адресу: .... С ними он знаком на протяжении нескольких лет, так как они втроем были в одном детском доме. Между ними приятельские отношения. Когда они стали проживать вместе он официально нигде не был трудоустроен, но часто работал сдельно. В начале декабря 2017 года ему стало известно, что ФИО2 и ФИО1 устроились «закладчиками» в один из Интернет – магазинов, в какой именно, не знает. Они ему рассказали, что по указанию куратора они изымают партии наркотиков, расфасовывают наркотики на более мелкие фасовки, после чего распространяют наркотики путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Ижевска. За каждый оборудованный тайник им перечислялись деньги в размере 300 рублей за одну закладку. Деньги перечислялись на электронный кошелек, после чего они переводили деньги на свои банковские карты. Насколько ему известно, они использовали в своей преступной деятельности мобильный телефон «DEXP» черно – белого цвета. Как правило, они ходили оборудовать тайниковые закладки вместе. При оборудовании тайниковых закладок один из них оборудовал тайник, а другой делал фото, после чего они конвертировали фотоизображение и посылали куратору координаты тайниковой закладки. Все это ему известно с их слов. Так как он сам наркотики не употребляет и их сбытом не занимается, эта сфера деятельность ему была неинтересна. К их преступной деятельности он никакого отношения не имеет. Несколько раз в его присутствии они расфасовывали наркотики, но он им в этом не помогал. Он наоборот им намекал, что за это предусмотрена уголовная ответственность, и если они не хотят попасть «за решетку», им надо прекратить сбывать наркотики. В квартире он замечал пустые пакетики, весы и иные предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Ему данные предметы не принадлежат. Так, -Дата- в дневное время он находился дома вместе с ФИО2 и ФИО1. Со слов ФИО2 ему стало известно, что тому пришло какое – то указание сделать тайниковую закладку. После этого ФИО2 и ФИО1, находясь в съемной квартире, стали расфасовывать наркотики. При расфасовке наркотиков ФИО1 держал пакеты, а ФИО2 насыпал в них наркотик. Он им расфасовывать наркотики не помогал. После этого они убрали пакеты с наркотиками в маленькую сумочку и ФИО1 забрал ее себе. Они сказали ему, что скоро вернутся, как только сделают оптовую закладку. Так как ему это было неинтересно, он никак на это не отреагировал. После этого они ушли, а он остался дома. В вечернее время он лег спать и находился дома. Утром в дверь его квартиры позвонили сотрудники полиции. Когда он открыл дверь, то увидел ФИО2, ФИО1, а также сотрудников полиции. Через некоторое время в квартире был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства, а также иные предметы, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Изъятые в ходе обыска предметы и вещества ему не принадлежат, а принадлежат они ФИО1 и ФИО2, так как они работали «закладчиками». Далее он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (том 2, л.д. 34, 36).

Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе обследования участка местности с географическими координатами 56.871298-53.236242 в 200 метрах в северо – западном направлении от ... сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 16);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами 56.873769-53.242106 на пустыре рядом с домом ... сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 17);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе осмотра места происшествия на участке местности с географическими координатами ... в лесополосе в 300 метрах от ... сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 19);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе осмотра места происшествия возле ... сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (том 1, л.д. 21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от -Дата-, согласно которому -Дата- в ходе обыска по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: ... сотрудниками первого отдела УНК МВД по Удмуртской Республике обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (том 1, л.д. 23);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд от -Дата-, согласно которому материалы оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ФИО2 были переданы в ССО по НОН СУ МВД по Удмуртской Республике для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 27);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от -Дата-, согласно которому были рассекречены материалы оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ФИО2 для принятия решения о возбуждении уголовного дела (том 1 л.д. 28);

- рапортом от -Дата- на разрешение осуществления оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ФИО2 (том 1, л.д. 29);

- постановлением от -Дата- о проведении оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ФИО2 (том 1, л.д. 30);- справкой от -Дата- о проведении оперативно – розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ФИО2 (том 1, л.д. 31);

- актом от -Дата- о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1, ФИО2 (том 1, л.д. 32);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от -Дата-, в ходе которого с 19.10 до 19.30 часов -Дата- на лестничной площадке второго этажа третьего подъезда ... досмотрен ФИО1, у которого были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России», мобильный телефон марки «ZTE», связка ключей. ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему (том 1, л.д. 34); 

- протоколом личного досмотра ФИО2 от -Дата-, в ходе которого с 19.04 до 19.30 часов -Дата- на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда ... досмотрен ФИО2, у которого были обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк России», два мобильных телефона марки «DEXP». ФИО2 пояснил, что данные вещи принадлежат ему (том 1, л.д. 36); 

- актом обследования от -Дата-, в ходе которого на участке местности с географическими координатами 56.871298-53.236242 в 200 метрах в северо – западном направлении от ... были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 37-38);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- на участке местности с географическими координатами ... в 200 метрах в северо – западном направлении от ..., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 22,15 грамма, а также смесью, содержащей a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32,5 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,02 грамма веществ (том 1, л.д. 40); 

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, с таблицей, в ходе которого осмотрены: 1. мобильный телефон марки «DEXP» IMEI №, № с сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Телефон имеет следы эксплуатации в виде потертостей, царапин, сколов, загрязнения, повреждения дисплея. При включении телефона установлено, что он имеет выход в сеть Интернет и имеются приложения «Chrome», «Браузер», «Google», предназначенные для выхода в сеть Интернет. Обнаружены приложение «MAPS.ME», предназначенное для конвертирования местоположения на местности в географические координаты в виде долготы и широты, приложения «QIWI», «Blockchain», «Coinbase», «Bitcoin», предназначенные для ввода, вывода, перевода, обмена денежных средств, электронных валют посредством сети Интернет. В ходе осмотра содержимого папки «Галерея» обнаружены фотоизображения тайниковых закладок, фотоизображение с координатами «...», являющимися координатами лесополосы, расположенной по .... При осмотре содержимого приложения «Telegram» обнаружена переписка между пользователями «FUTURAMA Менеджер», «Anon» «Woody Woodpeckers №» (пользователь ФИО2). При осмотре диалога между указанными пользователями обнаружена переписка с 30 января по -Дата-, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, а также отправленное текстовое сообщение с адресом тайниковой закладки на участке местности у ... с фотоизображением. Во вкладках «Избранное», «Тетрадь» обнаружены текстовые сообщения с координатами тайниковых закладок; 2) мобильный телефон марки «DEXP» IMEI №, № с сим – картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Телефон имеет следы эксплуатации в виде потертостей, царапин, сколов, загрязнения. При включении телефона установлено, что он имеет выход в сеть Интернет и имеются приложения «Chrome», «Браузер», «Google», предназначенные для выхода в сеть Интернет. В ходе осмотра содержимого папки «Галерея» обнаружено фотоизображение тайниковой закладки с графическим выделением места ее оборудования, также обнаружено фотоизображение от -Дата-, на котором изображен ФИО2, держащий в руках и в зубах полимерные пакеты с веществами, похожими на наркотические. При осмотре содержимого приложения «Telegram» обнаружено, что пользователь данного приложения зарегистрирован под никнеймом «Anon -№» (пользователь ФИО2). При просмотре вкладки «Контакты» обнаружена информация о сохраненном контакте по имени «Ильсаф-№ (том 1, л.д. 58-117);

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности у ... были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 121-124);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- на участке местности у ..., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 1,97 грамма, 2,02 грамма, 1,92 грамма, 1,95 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,77 грамма, 2,04 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 1,94 грамма, 2,03 грамма, 1,03 грамма, 1,91 грамма, 1,98 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,94 грамма, 1,93 грамма, 1,93 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 грамма веществ (том 1, л.д. 126); 

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности с географическими координатами ... в лесополосе, в 300 метрах от ... были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 127-130);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещества, изъятые -Дата- на участке местности с географическими координатами ... в лесополосе, в 300 метрах от ..., являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 0,55 грамма, 0,55 грамма, 0,67 грамма, 0,46 грамма, 0,46 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,44 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,58 грамма, 0,48 грамма, 0,45 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,45 грамма, 0,57 грамма, 0,51 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,05 грамма веществ (том 1, л.д. 132); 

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, в ходе которого на участке местности у ... было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое (том 1, л.д. 133-138);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое -Дата- на участке местности у ..., является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 0,47 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (том 1, л.д. 140); 

- протоколом обыска по адресу: ... по месту жительства ФИО1, ФИО2 от -Дата-, в ходе которого обнаружены и изъяты: вещество, похожее на наркотическое, полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находились остатки вещества, упаковочный материал, восемь банковских карт, договор найма жилого помещения, резиновые перчатки, множество пустых полимерных пакетов, три рулона изоляционной ленты, два блокнота с рукописным текстом (том 1, л.д. 152-153);

- справкой об исследовании № от -Дата-, согласно которой вещество, изъятое -Дата- по адресу: ... по месту жительства ФИО1, ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 0,47 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,05 грамма вещества (том 1, л.д. 157); 

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, с таблицей, в ходе которого осмотрены полимерные сейф – пакеты с наркотическим средствами, полимерные пакеты, упаковки из – под веществ, бумажные конверты, изъятые их тайниковых закладок на участках местности около 200 метров в северо – западном направлении от ..., у ..., у ..., у ..., по адресу: ..., бумажные конверты с образцами буккального эпителия ФИО1, ФИО2, полимерный пакет с резиновыми перчатками, полимерными пакетами, тремя рулонами изоляционной ленты, изъятый в ходе обыска по адресу: ... (том 1, л.д. 160-175);

- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому вещества, изъятые на участках местности на участках местности около 200 метров в северо – западном направлении от ..., у ..., у ..., у ..., а также по адресу: ... (объекты 1-43), являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкактинон), массой 0,42 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,62 грамма, 0,41 грамма, 0,41 грамма, 0,45 грамма, 0,46 грамма, 0,39 грамма, 0,46 грамма, 0,47 грамма, 0,53 грамма, 0,43 грамма, 0,40 грамма, 0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,39 грамма, 0,42 грамма, 0,40 грамма, 0,52 грамма, 0, 46 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,87 грамма, 1,90 грамма, 1,92 грамма, 1,88 грамма, 1,72 грамма, 1,99 грамма, 1,86 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,98 грамма, 0,98 грамма, 1,86 грамма, 1,93 грамма, 1,87 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,88 грамма, 1,88 грамма, 0, 42 грамма, 22,13 грамма. Вещество, изъятое на участке местности в 200 метрах в северо – западном направлении от ... (объект 44), является смесью, содержащей a-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 32,48 грамма. На поверхности полимерного пакета (объект 45) обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,05 грамма веществ (том 1, л.д. 180-182); 

- протоколом осмотра предметов от -Дата-, с таблицей, в ходе которого осмотрены банковская карта «Альфа Банк» № на имя Свидетель №5, банковская карта «Альфа Банк» №, банковские карты «Уралсиб» №, №, банковские карты «Tinkoff» №, №, №, № на имя DANIL MURTUZOV, договор аренды квартиры от -Дата-, блокнот красного цвета с надписью «ROCKWOOL», блокнот черного цвета. В ходе просмотра содержимого блокнота красного цвета обнаружена рукописная запись «Сиги, Спайс, Бохи, Гашик, Сечка, Марки, АМФ, МЕФ, А-PVP». В ходе просмотра блокнота черного цвета обнаружена рукописная запись «09.01, АМФ 100г, 20г, ОСТ. 80 г» (том 1, л.д. 190-206);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой подозреваемый ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного с ФИО2 преступления, а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северо – западном направлении от ..., пояснив, что -Дата- совместно с ФИО2 в указанном месте оборудовали с целью сбыта тайниковую закладку с наркотическими средствами, при этом он оборудовал тайник, а ФИО2 осуществил фотофиксацию данного места, с указанием координат в виде долготы и широты (том 2, л.д. 50-54);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой подозреваемый ФИО1 пояснил об обстоятельствах совершенного с ФИО2 преступления, а также указал на участок местности у третьего подъезда ..., пояснив, что в декабре 2017 года по указанию «куратора» совместно с ФИО2 в указанном месте изъяли из оборудованного неустановленным соучастником тайника пакет с наркотическими средствами, при этом ФИО2 изымал пакет, а он наблюдал за окружающей обстановкой. Также, ФИО1 указал на участок местности у ..., пояснив, что с начала января 2018 до момента их задержания в указанном месте в металлической трубе совместно с ФИО2 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом он оборудовал тайник, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в юго – западном направлении от ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанном месте возле деревьев совместно с ФИО2 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом он оборудовал тайниковую закладку, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго – восточном направлении от ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанном месте возле столба совместно с ФИО2 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом он оборудовал тайниковую закладку, а ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством (том 2, л.д. 83-92);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между подозреваемым ФИО2 и свидетелем Свидетель №5, в ходе которой свидетель подтвердил ранее данные им показания, а подозреваемый от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации (том 2, л.д. 148-150);

- протоколом очной ставки от -Дата-, проведенной между обвиняемыми ФИО1 и ФИО2, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания (том 2, л.д. 190-192);

- протоколом проверки показаний на месте от -Дата-, в ходе которой обвиняемый ФИО2 пояснил об обстоятельствах совершенного с ФИО1 преступления, а также указал на участок местности у третьего подъезда ..., пояснив, что в -Дата- по указанию «куратора» совместно с ФИО1 в указанном месте изъяли из оборудованного неустановленным соучастником тайника пакет с наркотическими средствами, при этом он изымал пакет, а ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой. Также, ФИО2 указал на участок местности у ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанном месте в металлической трубе совместно с ФИО1 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом ФИО1 оборудовал тайник, а он наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 300 метров в юго – западном направлении от ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанно месте возле деревьев совместно с ФИО1 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом ФИО1 оборудовал тайниковую закладку, а он наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 150 метров в юго – восточном направлении от ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанном месте возле столба совместно с ФИО1 оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством, при этом ФИО1 оборудовал тайниковую закладку, а он наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял фотофиксацию и текстовое описание местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Кроме того, ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северо – западном направлении от ..., пояснив, что с начала -Дата- до момента их задержания в указанном месте совместно с ФИО1 оборудовали тайниковую закладку с наркотическими средствами, при этом ФИО1 оборудовал тайник, а он наблюдал за окружающей обстановкой и осуществил фотофиксацию данного места с указанием координат в виде широты и долготы (том 2, л.д. 177-189).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 

Показания подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, являются подробными и последовательными и не противоречат друг другу и показаниям свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. В судебном заседании достоверно установлено, и это не отрицается подсудимыми, что они, не имея постоянного дохода, с корыстной целью, пренебрегая требованиями закона, изыскали способ незаконного обогащения, раскладывая пакетики с наркотиками в известные только им места и, с целью бесконтактного сообщения неустановленному лицу о их месторасположении, фотографировали и записывали координаты с целью дальнейшего их распространения. Для достижения преступной цели, каждый, понимая, что действует противозаконно, с целью конспирации, использовали сеть Интернет как для приобретения наркотика, так и для его распространения, способа расчета, соблюдая конспирацию и исключая доступ иных лиц к известной только им информации. Каждый из подсудимых действовал по предварительному сговору как между собой, так и с неустановленным следствием лицом, а количество наркотических средств, изъятых по месту жительства подсудимых, а также в оборудованных ими тайниковых закладках, позволяют суду сделать вывод о его крупном размере. Незаконные действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 были пресечены сотрудниками полиции до того момента, как они передали собранные ими сведения о местах закладок неустановленному следствием лицу, поэтому не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать данные действия подсудимых по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, их отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, социальными связями не обременен, не имеет постоянного места жительства и работы, характеризуется посредственно, ранее состоял на учете в психиатрической больнице с диагнозом: «другие непсихотические расстройства в связи с другими заболеваниями» и наркологическом диспансере с диагнозами «пагубное употребление алкоголя» и «пагубное употребление курительных смесей», в 2016 году с учета снят. Согласно заключениям наркологической и психиатрической экспертиз наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время какого – либо психического расстройства, в том числе и временного, способного повлиять на способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, не обнаруживал и в настоящее время не обнаруживает, признаков наркомании не обнаружено, в лечении не нуждается.

Подсудимый ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, социальными связями не обременен, по месту жительства характеризуется посредственно, не имеет постоянного места работы, на учете в психиатрической больнице не состоит, ранее состоял на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление курительных смесей», в 2017 году с учета снят. Согласно заключению наркологической экспертизы наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.2 л.д.50-54, 83-92), к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья, наличие заболевания печени, положительные характеристики с места учебы. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления ( т.2 л.д.177- 189 ), к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, учитывая конкретные обстоятельства, характер, а также степень общественной опасности преступления, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность для общества и посягающего на здоровье населения, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и снижения подсудимым категории преступления, полагая, что исправление и достижение целей наказания в отношении них может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, характер преступных действий подсудимых, что преступление не было доведено до конца, что позволяет при назначении наказания применить положения статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая материальное положение подсудимых, не имеющих постоянного источника дохода, суд полагает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем, суд учитывает молодой возраст подсудимых, воспитывающихся вне семьи, что привело к не зрелому отношению к способам материального достатка, и не выработанной жизненной позиции по отрицанию к наркотическим средствам, привлечение к уголовной ответственности впервые, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, полагает возможным при назначении наказания применить правила статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив подсудимым наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения, суд назначает руководствуясь правилами ст. 58 ч.1 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника Павлова Г.М. за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 и ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу, исчисляя срок наказания с -Дата-.

Зачесть в срок отбываемого ФИО1 и ФИО2 наказания время их задержания и нахождения под стражей с -Дата- по -Дата-.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: мобильный телефон марки «ZTE», хранящийся при уголовном деле – выдать ФИО1; два мобильных телефона марки «DEXP», хранящиеся при уголовном деле – выдать ФИО2, сейф – пакеты с наркотическими средствами, бумажные конверты с образцами буккального эпителия ФИО1, ФИО2, упаковки из – под наркотических средств, резиновые перчатки, множество пустых полимерных пакетов, три рулона изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по Удмуртской Республике – уничтожить; банковские карты «Tinkoff» №, №, №, № на имя DANIL MURTUZOV, выданные на хранение ФИО №1 – оставить в ее распоряжении; блокнот красного цвета, блокнот черного цвета, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, через Индустриальный районный суд г. Ижевска, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей – в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина