ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2017 года г.Ахтубинск 

Астраханской области 

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лябах И.В., при секретаре Пичугиной Т.Н., с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панжевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № в отношении администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», зарегистрировано 15 декабря 2005 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 78315532, 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

администрация муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее- МО «Город Ахтубинск») привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов при надзоре за дорожным движением по обращению ФИО3, были выявлены недостатки в содержании улично- дорожной сети, а именно наличие повреждений покрытия проезжей части автодороги в виде просадок, выбоин, иных повреждений, превышающих предельные размеры и затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, на территории 

<

адрес> 

Защитник Панжева К.С. в судебном заседании вину в совершении администрацией МО «Город Ахтубинск» указанного административного правонарушения не признала, указав, что орган местного самоуправления ранее привлекался к административной ответственности по факту недостатков в содержании уличной дорожной сети на территории 

<

адрес>, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. В случае признания администрации МО «Город Ахтубинск» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа, просила установить его в размере менее минимального размера административного штрафа в соответствие со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с дефицитом бюджета муниципального образования. 

Выслушав защитника Панжеву К.С., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъектов об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Административная ответственность по части 1 статье 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гр. ФИО3, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> проведено обследование улично- дорожной сети на территории 

<

адрес> применением фотосъемки, в результате которого установлено наличие недостатков в содержании автодороги в виде выбоин, просадок и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью:

- в 

<

адрес>- 6 выбоин размерами: 1- длина 45 см., ширина 95 см., глубина 5 см., 2- длина 220 см., ширина 39 см., глубина 7 см., 3-длина 50 см., ширина 90 см., глубина 6 см., 4- длина 129 см., ширина 31 см., глубина 4 см., 5- длина 127 см., ширина 34 см., глубина 5 см., 6- длина 136 см., ширина 70 см., глубина 6 см.;

- 

<

адрес> 2 выбоины размерами: 1-длина 317 см., ширина 220 см., глубина 12 см., 2- длина 100 см., ширина 200 см., глубина 10 см.;

- 

<

адрес> на всем протяжении участка на проезжей части автодороги выбоины, просадки, иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. 

Указанные нарушения отражены в актах выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фотоматериалов. 

Кроме того, в целях обеспечения безопасности дорожного движения, в связи с наличием недостатков в содержании автодороги в виде вышеуказанных выбоин, просадок и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью на территории автодороги 

<

адрес>, ранее ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Город Ахтубинск» было выдано предписание № об устранении выявленных нарушение, которое администрацией МО «Город Ахтубинск» не исполнено. 

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе, осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Согласно части 3 статьи 15 указанного Федерального закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

На основании части 4 статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления городского поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов городского поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов городского поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Аналогичную норму также содержит подпункт 5 пункта 1 статьи 7 Устава МО «Город Ахтубинск». 

Согласно статье 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорогой признается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Требования к содержанию автомобильных дорог, их обустройству регламентированы правилами, стандартами, техническими нормами и другими нормативными документами в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Постановлением Госстандарта России от 11 октября 1993 года № 221 утвержден ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», который устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. 

Пунктами 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: актами выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении в данной части отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

Администрация МО «Город Ахтубинск» является лицом, на которое возложена обязанность по содержанию автомобильных дорог 

<

адрес>. При должной осмотрительности и надлежащем исполнении возложенных на него обязанностей по содержанию улично-дорожной сети в безопасном состоянии, орган местного самоуправления должен был самостоятельно выявить нарушение требований законодательства и приступить к устранению нарушений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, полагаю, что вина юридического лица администрации МО «Город Ахтубинск» по факту недостатков в содержании уличной дорожной сети на территории 

<

адрес>, доказана в полном объеме, действия администрации МО «Город Ахтубинск» подлежат квалификации по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Доводы защитника Панжевой К.С. о том, что ранее орган местного самоуправления ранее привлекался к административной ответственности по факту недостатков в содержании уличной дорожной сети на территории 

<

адрес>, нахожу несостоятельными, поскольку материалы дела не содержат сведений о привлечении администрации МО «Город Ахтубинск» к административной ответственности за однородное правонарушение, а согласно представленному защитником протоколу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДН ОГИБДД России по 

<

адрес> составлен протокол в отношении администрации МО «Город Ахтубинск» по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания (представления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства. 

В соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Учитывая положения части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения баланса конституционно значимых ценностей и в интересах субъектов права, с учетом обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиям, полагаю возможным назначить администрации МО «Город Ахтубинск» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать администрацию муниципального образования «Город Ахтубинск», зарегистрированную 15 декабря 2005 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, ОКПО 78315532, 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: 

Наименование платежа – штраф 

Код бюджетной классификации: 18811630030010000140

Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области)

ИНН- 

<

***>

КПП- 301501001 

Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области 

Р/с – 

<

***>

Л/с 

<

***> 

БИК банка-041203001

ОКТМО- 12605101

УИН 18810430170080002645

Разъяснить положения частей 1, 5 статьи 32.2 КоАП РФ, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Судья И.В. Лябах