Дело № 2-5044/2024

59RS0007-01-2024-004390-52 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.08.2024 город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», обратилось в суд к ответчику, ФИО1, с требованиями о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3 852 630 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 463,15 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и ФИО1 заключен договор оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES без номера. Договор оферты был акцептирован ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут, а в период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлены 160 продаж цифровых товаров ФИО2, указанные приобретения были совершены из сорока личных кабинетов оформленные на разных физических лиц. В рамках данного договора ФИО1 обозначается в качестве «продавца». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» составлен акт внутренней проверки ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» в связи с несоответствием данных внутреннего учета данным из кредитных учреждений, в качестве которых открыты расчетные счета ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», проведена внутренняя проверка, в результате которой установлено, что на расчетный счет в АО «Тинькофф Банк» №, принадлежащий ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 604 890 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 168 470 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, так же на другой расчетный счет в АО «Альфа Банк» №, принадлежащий ФИО1, денежные средства в размере 2 079 270 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 3 852 630 руб. В ходе проверки установлено, что данные платежи совершены без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке. Платежи совершены за счет собственных средств ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» от покупателей по соответствующим заказам. ФИО1 размещал заказы, содержащие предложения о продаже цифрового контента. При этом, при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара (карточек товаров) исходный программный код цифрового контента, не размещался. При совершении покупок клиентами ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке размещенных товаров, в результате чего кредитные организации отказывали в переводе денежных средств со счета покупателя на счет ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ». Оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» не поступала. Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в том числе не направлялся. В связи с вышеуказанным, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» считает, что ФИО1 были предприняты действия, направленные на неосновательное обогащение. В связи с сложившейся ситуацией представитель ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» обратился в УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве с заявлением о совершении преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что неустановленными лицами, воспользовавшись уязвимостью системы авторизации платежей на сайте ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», заключили договоры оферты с указанным обществом от имени подконтрольных физических и юридических лиц, выступающих продавцами, после чего произвели фиктивное приобретение товаров и услуг через указанный сайт. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» в лице представителя признано потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. В ходе внутренней проверки, ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 были осуществлены намеренные действия, направленные на получение денежных средств ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» вследствие причинения вреда ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» направило досудебное требование ответчику о возврате денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» денежные средства не получило, письмо с требованием о возврате денежных средств вернулось отправителю.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном законом, каких-либо возражений, объяснений не представил.

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель и потерпевший, соответственно должник и кредитор в этом обязательстве. Под потерпевшим в рассматриваемом случае понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

Согласно ч. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в офертно-акцептном порядке между продавцом ФИО1 и ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ», являющимся владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу, был заключен договор о реализации товара на сайте WILDBERRIES, что подтверждается офертой о реализации товара на сайте WILDBERRIES и протоколом проверки электронной регистрации продавца на портале и подтверждением оферты цифрового контента (л.д. 65-69, 169). 

По условиям договора, Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени Продавца и за счет Продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих Продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим Товары на сайтах. Вайлдберриз по указанию Продавца размещает на сайтах предложения о продаже Товаров, от имени Продавца рекламирует Товары на сайтах, принимает оплату за Товары от покупателей и передает вырученные от реализации Товара денежные средства Продавцу (п. 2.1 оферты). 

С 21 часа ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с использованием IP-адреса осуществил размещение карточек товаров, заказов, содержащих предложения о продаже цифрового контента. Ответчиком осуществлены продажи цифровых товаров – обучение, video-market, услуги битмейкера, услуги видеографера (л.д. 170).

ДД.ММ.ГГГГ года ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» составлен акт внутренней проверки, в результате которой установлено, что на расчетный счет №, открытый в АО "Тинькофф Банк" на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в размере 604 890 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ и 1 168 470 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, также на другой расчетный счет в АО «Альфа Банк» №, принадлежащий ФИО1, денежные средства в размере 2 079 270 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 3 852 630 руб. (л.д. 138-143). Платеж совершен за счет собственных средств ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» в отсутствие поступления денежных средств на счета ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» от покупателя по соответствующим заказам. Платеж совершен без оснований, предусмотренных условиями договора о реализации товаров на торговой площадке, заключенного с указанным лицом.

Согласно списку совершенных ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» операций по переводу денежных средств на счета контрагентов по фиктивным заказам, ООО "Вайлдберриз" за счет собственных средств осуществлены платежи в размере 604 890 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, 1 168 470 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, 2 079 270 руб. платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе от покупателей ФИО1 (л.д. 102-115).

ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением в УВД по ЦАО ГУ МВД России с заявлением о совершенном преступлении (л.д. 116-117) 

Следователем специализированного отдела по расследованию преступлений общеуголовной направленности – «дистанционные хищения» СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г.Москве лейтенантом юстиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 119-120).

В ходе расследования установлены лица, которым предъявлены обвинения, в отношении неустановленных лиц материалы выделены в отдельное производство (л.д. 120-121), по заявлению ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (л.д. 122-123) в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело № (л.д. 124-126). 

В рамках уголовного дела № ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» признано гражданским истцом (л.д. 128-130) и потерпевшим (л.д. 131-134). 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 135-137).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (л.д. 165-167).

Согласно ответу АО «Альфа-Банк» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 151).

Согласно ответу АО «ТБанк» счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 203).

Рассматривая заявленные исковые требования, суд делает вывод, что исковые требования заявлены обоснованно. При этом суд принимает во внимание, что суммы: в размере 604 890 руб., перечисленная ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 168 470 руб., перечисленная ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 079 270 руб., перечисленная ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» на расчетный счет ФИО1 в качестве платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ за цифровой контент, являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку данные денежные средства были получены ФИО1 без законных на то оснований. 

Судом установлено, что при размещении на торговой площадке предложений о продаже товара исходный программный код цифрового контента ответчиком не размещался. Таким образом, при совершении покупок клиентами ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» вводились недостоверные данные о средстве платежа при покупке товаров, размещенных ФИО1, в результате чего оплата по совершенным таким образом заказам на расчетный счет ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» не поступала. Также установлено, что цифровой контент, размещенный на площадке, покупателям не передавался, в том числе не направлялся. 

Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными, так как они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений, и основная цель данных обязательств – восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось. Ответчик ФИО1, получив сумму в размере 3 852 630 руб., без законных на то оснований (иного не доказано), нарушил права истца. 

В связи с изложенным у истца имеются правовые основания для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в размере 3 852 630 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 463,15 руб., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144).

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» (ИНН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 3 852 630 руб., а также 27 463 руб. 15 коп. в возмещение государственной пошлины. 

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 06.09.2024.