Дело №5-5/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2 «в» 27 января 2017 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах. 

21 мая 2016 годав 23:19 на проезжей части автодороги у дома №60 на 4 «а» микрорайоне ФИО1, управляя транспортным средством марки Мицубиси Лансер №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, находившегося в качестве пассажира в указанном автомобиле.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, обстоятельства ДТП не оспорил.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что обстоятельства ДТП указаны все верно, просил суд строго не наказывать ФИО1, т.к. они являются друзьями.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что 21.05.2016 в 23:19 на проезжей части автодороги у дома №60 на 4 «а» микрорайоне ФИО1 управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер г.р.з№.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, ФИО1, управляя автомобилем, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, допустил съезд с проезжей части с последующим наездом на препятствие, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО3, находившемуся в качестве пассажира в указанном автомобиле.

Вина ФИО1 по делу в судебном заседании установлена и подтверждается, кроме его признательных показаний, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно отражены обстоятельства правонарушения и имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним (л.д.3),

- рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» от 21.05.2016 и 22.05.2016, согласно которых 21.05.2016 в 23:19, 22.05.2016 в 00:25 и в 00:30 в дежурную часть отдела полиции поступили сообщения из СМП о ДТП у дома №60 на 4а микрорайоне (л.д.5) и об оказании мед. помощи ФИО1, ФИО3, пострадавших в ДТП (л.д.6,8),

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 22.05.2016 с фото-таблицами и схемой места ДТП, пописанной водителем ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений (л.д.10-17),

- актом обследования дорожных условий в месте ДТП от 21.05.2016, согласно которого выявлены неудовлетворительные дорожные условия, сопутствующие ДТП, - отсутствие дорожной разметки и искусственного освещения (л.д.18), 

- протоколом осмотра транспортного средства от 22.05.2016, согласно которого автомобиль под управлением ФИО1 в момент ДТП были технически исправен (л.д.21-23),

- письменными объяснениями участников ДТП ФИО1 (л.д.23) и ФИО3 (л.д.34) и их показаниями в судебном заседании,

- копией свидетельства о регистрации тс, согласно которого автомобиль марки Мицубиси Лансер г.р.з№ принадлежит ФИО4 - отцу ФИО1 (л.д.26),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатами технического средства измерения от 22.05.2016, из которых следует, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (л.д.28),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 в результате ДТП был причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.56-57).

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, судом по материалам дела не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает: совершение правонарушения в состоянии опьянения (л.д.28); повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ГИБДД (л.д.65-66). 

С учетом всех обстоятельств по делу, а также мнения потерпевшего о мере наказания правонарушителя, учитывая, что ФИО1 не имеет прав на управление транспортными средствами, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (МО МВД России «Качканарский», код 061); 

ИНН - 

<

***>; 

КПП - 661501001; 

р/счет - 

<

***>; 

Банк получателя - Уральское ГУ Банка России; 

БИК - 046577001; 

КБК - 188 116 30020 01 6000 140; 

ОКТМО - 65743000

УИН - 18810466170610000698. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

\Судья Качканарского 

городского суда Е.А. Кунева