П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2024 года 

<

адрес>

Судья Унцукульского районного суда Республики Дагестан Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> РД, зарегистрированной по адресу: РД, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, замужней, пенсионера, инвалида второй группы, ранее не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 49 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, Республики Дагестан, являясь пользователем мессенджера «Телеграм», разместила в публичном доступе с использованием сети Интернет, под именем «Napisat 

<

адрес>» (№) сообщение с призывами возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в сообществе «ТУТ ДАГЕСТАН» путем публикации в указанном сообществе сообщения с текстом «Будем убивать конечно. Каждого еврея, который попадется на глаза.».

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены ее права и обязанности в соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. После разъяснения ей процессуальных прав ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила с учетом возраста и состояния здоровья назначить минимальное наказание в виде штрафа. 

Должностное лицо ФИО3, извещенный о дате, месте и времени, судебного заседания, к назначенному времени не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Заслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Пунктом 6 статьи 10 Федерального закона N 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением прокурора 

<

адрес> РД ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперуполномоченного ОБК МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему «Скриншотами»; отобранными у ФИО1 объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах и мотивах совершенного административного правонарушения, а также справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в представленном тексте пользователя программы мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» с никнеймом «Napisat 

<

адрес>» «Будем убивать конечно. Каждого еврея, который попадется на глаза.» имеется высказывание, в котором идет речь о действиях, связанных с применением насилия, причинением физического вреда в отношении группы лиц «представители еврейской народности»; в высказывании выражена готовность осуществления враждебных, насильственных действий в отношении группы лиц «представители еврейской народности».

Указанное сообщество «ТУТ ДАГЕСТАН» в программе мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» является открытым для пользователей сети, что не исключает возможность ознакомления и распространения размещенных материалов как участниками сообщества, так и иными пользователями социальной сети Интернет.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатков либо противоречий, не содержат, в связи с чем, могут быть использованы при доказывании вины ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.

Порядок производства по делу об административном правонарушении соблюден, сам факт нарушения подтвержден, что дает основание для вывода о том, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к группе лиц по признакам отношения к народности, нашло свое подтверждение.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновной характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья ФИО1, наличие инвалидности 2-ой группы третьей степени.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Разрешая вопрос об административном наказании, судья приходит к следующему.

Санкция ст. 20.3.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ определено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 этой статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса (ч. 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ).

Учитывая, что ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, социально адаптирована, является пенсионером и кроме пенсии по инвалидности иных доходов не имеет, судья приходит к выводу о наличии исключительных оснований, и на основании положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ полагает необходимым назначить административное наказание по ст. 20.3.1 названного Кодекса в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей, то есть менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы. 

Назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ судья полагает нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> РД, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: УИН 32№, наименование получателя УФК ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН (УФССП РОССИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН Л/С 

<

***>), ИНН 

<

***>, KПП 057301001, ОКТМО 82701000, счет получателя 03№, корреспондентский счет 40№, КБК 32№, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, БИК 018209001.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через суд, вынесший постановление.

Судья А.А. Испагиев