дело № 2-9291/17

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Мордовиной С.Н. 

при секретаре Курдаковой А.Г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Импульс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

КПК «Импульс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование исковых указано, что 26.02.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 4 718 500 рублей сроком на 24 месяца. Заемщик не исполняет обязанности по договору займа, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 6 600 043 руб., членские взносы в размере 707 774 руб., проценты за пользование займом согласно договора займа № от 26.02.2015г. в размере 23% на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, считая с 11.02.2017г. до дня возврата суммы займа, госпошлину в размере 44 739, 09 руб.

В судебном заседании представитель КПК «Импульс» - ФИО4., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными.

ФИО1 возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 26.02.2015г. между КПК «Импульс» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого, займодавец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 4 718 500 руб. на срок 24 месяца по 23% годовых.

Займодавец предоставил ответчику сумму в размере 4 718 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № Ц 0000321 от 26.02.2015г.

В соответствии с пп. 1,4, 2.3.1, 2.3.2 договора займа № от 26.02.2015г. заемщик обязуется возвратить сумму займа в конце срока, проценты за пользование займом ежемесячно не позднее 26 числа текущего месяца. 

В соответствии с п. 2.4.3 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Импульс» (утверждено протоколом общего собрания членов 19.05.2014г.) член кооператива, пользующийся займами, ежемесячно уплачивает членский взнос согласно рассчитанной Правлением кооператива формуле. Согласно протокола Правления № от 20.05.2014г. членский взнос по потребительскому займу рассчитывается исходя из 1% от первоначальной суммы займа и вносится в следующем порядке: единовременно уплачивается за 6 месяцев, остальная сумма (исходя из срока договора) равномерно распределяется на весь срок займа и уплачивается в соответствии с уведомлением об уплате членских взносов № от 25.02.2015г. 

Как усматривается из материалов дела, за 24 месяца с 26.02.2015г. по 10.02.2017г. начислено 1 132 440 руб., из которых на момент подачи иска оплачено 424 666 руб. Долг по членскому взносу составляет 707 774 руб. 

За период пользованием займом, ответчицей были произведены следующие выплаты: 

0, 00 – сумма займа; 

241 394 руб. – проценты за пользование займом.

С 24.07.2015г. оплата по настоящему договору прекратилась, на досудебную претензию ответа не поступило, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

По состоянию на 10.02.2017г. сумма долга за неисполнение договора займа № от 26.02.2015г. составила 6 600 043 руб. и состоит из:

- 4 718 500 руб. – сумма займа;

- 1 881 543 руб. – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и положениями договора займа за несвоевременный возврат суммы займа подлежит уплате неустойка, пеня. 

В силу ст.ст.420,421,423,425,432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 6 600 043 руб. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы в размере 707 774 руб.

Вместе с тем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом на будущее, исходя из остатка по основной сумме займа, до дня возврата суммы займа, не подлежат удовлетворению, поскольку являются преждевременными.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, истец при подаче искового заявления понес судебные расходы, которые подлежат возмещению ответчиком. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 44 739, 09 руб.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования КПК «Импульс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Импульс» задолженность по договору займа № от 26.02.2015г. в размере 6 600 043 руб., членские взносы в размере 707 774 руб., судебные расходы в размере 44 739,09 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья