Дело № 2-178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 г. г. Щигры

ФИО7 районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО5 – ФИО6 к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО5 – ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей умершему на основании решения Щигровского райнарсуда Курской области от 07.10.1994. Как указано в иске, в 1976 году ФИО1 на основании разрешения № 27 на строительство жилого дома и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от 28.09.1976 был выделен земельный участок для строительства жилого дома. В дальнейшем построенный жилой дом в соответствии с решением суда был разделен между супругами (родителями истца) по ? доли каждому. Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца, с матерью истца ФИО2 наследодатель находился в разводе с 08.02.1994. Завещание при жизни умершим наследодателем на принадлежащее ему имущество не составлялось. Истец не может оформить свои наследственные права у нотариуса, поскольку на момент обращения указанный жилой дом не был зарегистрирован за наследодателем. Собственником второй половины жилого дома является ФИО3 После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, поскольку продолжает заботиться о сохранности жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, забрал часть имущества, ранее принадлежавшего отцу, пользуется им, сохранил документы на квартиру. В связи с этим с учетом последующего изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ предмета иска просил признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО6 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Ответчик Администрация г. Щигры Курской области, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, согласно представленному заявлению требования истца признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому просила о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 производственный участок Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», надлежащим образом извещенное о месте и времени слушания дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило и об отложении слушания дела не ходатайствовало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля ФИО4, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Кроме того, ст. 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из повторного свидетельства о рождении серии I-ЖТ №, выданного 26 апреля 2016 г. отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области 16 января 2014 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Судом установлено, что ФИО1 в 1976 году был предоставлен земельный участок на праве бессрочного пользования для строительства жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением № на строительство жилого дома от 30 сентября 1976 г., актом отвода земельного участка. Также установлено, что на основании решения Щигровского районного народного суда Курской области от 07.10.1994, прошедшего регистрацию в Щигровском БТИ при МПП ЖКХ г. Щигры, отцу истца ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира № в одноэтажном жилом доме, образованная в результате реального раздела домовладения между бывшими супругами (родителями истца) ФИО1 и ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из справки Щигровского филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» по Курской области от 13.09.2002 следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доле каждому ФИО1 и ФИО2

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют, в доме расположено помещение с кадастровым номером №. 

Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ЖТ № брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

Из технического паспорта на двухквартирный жилой дом по состоянию на 21.05.2018 следует, что жилой дом разделен на два отдельных жилых помещения № и № (квартиры), помещение № на праве собственности принадлежит ФИО1 на основании решения Щигровского районного народного суда Курской области от 07.10.1994, помещение № принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от 15 января 2004 г. квартира площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 января 2004 г. сделана запись регистрации №.

Таким образом, наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Как следует из материалов дела и не оспаривается представителем истца, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО5, который наследство фактически принял.

Факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя истец принял меры по сохранению спорной квартиры, забрал личные вещи и документы отца.

Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО1 единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, является его сын ФИО5, в связи с чем исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к Администрации г. Щигры Курской области было обусловлено тем обстоятельством, что спорная квартира находится на территории данного муниципального образования, а не какими-либо действиями со стороны указанного лица, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы по оплате госпошлины с истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования представителя истца ФИО5 – ФИО6 к Администрации г. Щигры Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через ФИО7 районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29 мая 2018 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев