Дело № 1-350-2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 сентября 2018 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего Истомина К. А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кульпето Д.В.

подсудимого ФИО5

защитника адвоката Маценко В.В.

при секретаре Паньковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего детей ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр., не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

14.03.2014 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Освободился на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 25.12.2015 в связи с заменой наказания на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев 25 дней

28.11.2016 мировым судьей судебного участка №4 Орджоникидзевского района по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 14.03.2014, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

16.08.2018 Мотовилихинским районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п.Г ч.4 ст. 228.1, п.Г ч.4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 15 лет лишения свободы со штрафом 300 000 рублей. В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 28.11.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет со штрафом 300 000 рублей и дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 9 дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

12.10.2017 решением Свердловского районного суда г.Перми в отношении ФИО5 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 до 06:00, запрета выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства. 

С 25.01.2018 ФИО5 состоял на учете в отделе полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми, проживая по адресу 

<

адрес>, прибыв в Мотовилихинский район на основании предписания ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю.

25.01.2018 ФИО5 были разъяснены требования Закона 64-ФЗ от 06.06.2011 «Об административном надзоре» и ответственность по ст. 314.1 УК РФ, в этот же день был утвержден график прибытия ФИО5 для регистрации, с которым тот был ознакомлен. 

В период с 01.05.2018 по 13.06.2018 ФИО5 без уважительной причины для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства не являлся, являясь поднадзорным лицом самовольно покинул избранное им место жительства, не уведомив орган внутренних дел о перемене места жительства. По адресу 

<

адрес> ФИО5 не проживал, проживал по другому адресу с целью скрыться от сотрудников полиции и уклонения от административного надзора. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, при этом пояснил, что ему было известно об установленном в отношении него административном надзоре, он знал о необходимости являться в орган внутренних дел и о том, что нельзя менять место жительства без уведомления полиции. В период с 01.05.2018 по 13.06.2018 по адресу 

<

адрес> не проживал, фактически проживал в д.Кондартово, о перемене места жительства в полицию не сообщил. Перестал отмечаться в органе полиции по совету адвоката, так как он в этот момент привлекался к ответственности.

В судебном заседании были исследованы иные доказательства:

Из показаний свидетеля ФИО6 №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она является участковым отдела полиции №4. В отношении ФИО5 установлен административный надзор, 25.01.2018 ФИО5 поставлен на учет, пояснил, что будет проживать по адресу 

<

адрес>, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от надзора. 01.05.2018 ФИО5 не явился на регистрацию. При проверке по месту жительства было установлено, что ФИО5 с апреля 2018 не проживает по избранному месту жительства. 15.05.2018 ФИО5 не явился для регистрации, 29.05.2018 был объявлен в розыск. 13.06.2018 ФИО5 был задержан сотрудниками полиции, подозревался в сбыте наркотиков (л.д. 77). 

Из оказаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 №3 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ее отец ФИО5 с 10.04.2018 проживает отдельно (л.д. 82).

Из показаний свидетеля ФИО6 №2 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ФИО5 является мужем ее сестры, проживает в соседнем доме. Последний раз она видела ФИО5 в январе 2018, так как ее дом напротив 

<

адрес> она видела бы что в доме кто то есть (л.д.84).

В судебном заседании были исследованы письменные доказательства:

- рапорта сотрудников полиции в которых они сообщили об уклонении ФИО5 от административного надзора (л.д. 3, 24, 26)- сообщение ФКУ ИК-9 в адрес начальника ОП№4 о том, что 27.11.2017 ФИО5 освобождается по отбытии срока наказания (л.д.4)

- предписание от 27.11.2017 в адрес ФИО5, в котором указано, что тот следует к места жительства 

<

адрес>, обязан прибыть не позднее 30.11.2017 (л.д. 5)

- копия решения Соликамского городского суда Пермского края от 12.10.2017, из которого следует, что в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения (л.д.8)

- заключение от 25.01.2018 о заведении дела об административном надзоре в отношении ФИО5, график прибытия ФИО5, регистрационный лист (л.д.13, 16, 17)

- предупреждение ФИО5 об ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.15)

- акт посещения поднадзорного лица от 19.05.2018, из которого следует, что ФИО5 с апреля 2018 по адресу 

<

адрес> не проживает (л.д.18)

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вмененного деяния установлена.

Так вступившим в законную силу решением суда в отношении ФИО5 был установлен административный надзор, о содержании данного решения подсудимому было известно, о том, что в силу закона он обязан уведомить орган внутренних дел о перемене места жительства, он так же знал. Показания свидетелей подтверждают, что в период времени с 01.05.2018 по 13.06.2018 ФИО5 с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил избранное им место жительства.

Указанные доказательства согласуются с показаниями подсудимого, который пояснял, что ему было известно об установлении административного надзора и возникших у него в связи с этим обязанностях, а так же о том, что он оставил избранное место жительства 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел.

Доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и показаниями подсудимого, в совокупности свидетельствуют о совершении ФИО5 преступления, при изложенных в обвинении обстоятельствах.

Таким образом действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений не большой тяжести, объем преступных действий и данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным. Так же суд принимает во внимание материальное и семейное положение подсудимого, состояние его здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие малолетнего ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр.

Так же в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у ФИО5 несовершеннолетнего ребенка ФИО6 №3 ДД.ММ.ГГГГр., несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГр.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. 

Так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, ему следует назначить наказание только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению, достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима, так как именно такой вид исправительного учреждения определен приговором от 16.08.2018. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 месяцев

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 16.08.2018, окончательно определить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 3 месяца с дополнительными наказаниями в виде штрафа в сумме 300 000 рублей и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 9 дней.

Наказание в виде лишения свободы ФИО5 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 избрать в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с 28.09.2018. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период времени содержания его под стражей с 13.06.2018 года по дату вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

судья: подпись

копия верна. Судья К. А. Истомин

секретарь Панькова М.С.