37RS0019-01-2024-000409-75

Производство №2-410/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново 

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Наумовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Общество с ограниченной ответственностью «МУК № 5» (переименовано в ООО «Успех») выбрано в качестве управляющей организации по управлению данным многоквартирным домом (далее – МКД). ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В квартире № зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и несовершеннолетние А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М,,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. За период с 01.10.2017 по 28.02.2019 задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 316698,28 руб. Всего в квартире зарегистрировано 14 человек. Сумма, полученная от РОСП в течение 2021 - 2023 года, в счет погашения долга по судебному приказу №,36 рублей, из них от ФИО1 поступило - 3264,19 рублей, от ФИО4 - 3405,68 pyб., от ФИО3- 7 022,49 руб. В соответствии с решением Советского районного суда г. Иваново по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ФИО2, ФИО3 одной семьей с остальными ответчиками и несовершеннолетними детьми не проживают. ФИО2 отцом несовершеннолетнего М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится. Доля ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по оплате ЖКУ составляет 4/14 или 90485,22 рублей. Доля ФИО2 и ФИО3 составляет 2/14 или 45242,61 рублей. Доля на общих несовершеннолетних детей составляет 7/14 или 1/2 - 158349,14 руб. ФИО1 и ФИО2 несут расходы за несовершеннолетних детей в равных долях: 158349,14 руб.: 2 = 79174,57 руб. Доля ФИО1 на члена ее семьи несовершеннолетнего М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 1/14 - 22621,31 руб. Доля ФИО2 87 079,54 руб. (90485,22 руб. - 3405,68 руб.); доля ФИО3 38 220,12 руб. (45242,61 руб.- 7022,49 руб.). За период с 11.12.2017 года по 28.02.2019 года сумма пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги составляет 26200,08 руб. Процент удовлетворения требований к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 составляет 29%, к ответчикам ФИО2 и ФИО3 - 14%, к ответчику ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних детей - 25%, к ответчику ФИО1, действующему в интересах несовершеннолетних детей - 32%. Размер пени не изменен, в связи с тем, что частичная оплата была произведена позднее и не входит в период начисления пени. Таким образом, в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - 7598,02 руб.; с ФИО2 и ФИО3 - 3668,01 руб., с ФИО2 - 6550,02 руб., с ФИО1 - 8 384,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ ранее выданный судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был отменен Мировым судьей судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков: в солидарном порядке с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 87079,54 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно - коммунальных услуг в сумме 7598,02 руб., всего: 94677,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040 рублей; взыскать в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019 в сумме 38220,12 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3668,01 руб., всего 41888,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1457 руб.; взыскать с ФИО2, действующего в интересах А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 79174,57 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 6550,02 руб., всего 85724,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб.; взыскать с ФИО1, действующей в интересах А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 98531,69 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 8384,03 руб., всего 106915,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. Относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО2 извещался по адресу фактического проживания: 

<

адрес> повестка им получена.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, направленная в их адрес корреспонденция, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем суд приходит к выводу, что они извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела. 

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п.63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае Ответчики, в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. 

Как следует из ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п.5 ч.1 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 и п.1 ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.22-24).

Ответчики зарегистрированы квартире № в данном доме.

Квартира находится в муниципальной собственности.

Также в квартире зарегистрированы дети: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 20).

Всего в квартире зарегистрировано 14 человек.

Ответчикам в соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ направлялись счета-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые оплачены частично.

За период с 01.10.2017 по 28.02.2019 задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составила 316698,28 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по своевременной оплате за жилищно-коммунальные услуги истец производит расчет пени согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ, где установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

По расчету истца расчет пени за период с 11.12.2017 по 28.02.2019 составили 26200,08 руб.

Проверив расчет задолженности и пени, суд соглашается с ним.

Между тем, как следует из разъяснений, содержащихся в п.25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Однако, согласно п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Сумма, полученная от РОСП в течение 2021 - 2023 года, в счет погашения долга по судебному приказу № составляет 13 692,36 рублей, из них от ФИО1 поступило - 3 264,19 рублей, от ФИО4 - 3 405,68 pyб., от ФИО3- 7 022,49 рублей. 

В соответствии с решением Советского районного суда г. Иваново по Делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено следующее: ФИО2, ФИО3 одной семьей с ответчиками и несовершеннолетними детьми не проживают. 

ФИО2 отцом несовершеннолетнего М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не значится.

Доля ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по оплате ЖКУ составляет 4/14 или 90485,22 руб. Доля ФИО2 и ФИО3 составляет 2/14 или 45242,61 руб. Доля на общих несовершеннолетних детей составляет 7/14 или 1/2 - 158349,14 руб. ФИО1 и ФИО2 несут расходы за несовершеннолетних детей в равных долях: 158 349,14 : 2 = 79 174,57 рублей. 

Доля ФИО1 с учетом доли члена ее семьи - несовершеннолетнего М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. составляет 1/14 - 22 621,31 руб. 

Доля ФИО2 составляет 87 079,54 руб. (90 485,22 руб. - 3 405,68 руб.).

Доля ФИО3 составляет 38 220,12 руб. (45 242,61 руб. - 7 022,49 руб.).

За период с 11.12.2017 года по 28.02.2019 года сумма пени за просрочку внесения оплаты за жилищно-коммунальные услуги составляет 26200,08 руб.

Процент удовлетворения требований к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - 29%, к ответчикам ФИО2 и ФИО3 - 14%, к ответчику ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетних детей - 25%, к ответчику ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей - 32%. 

При этом размер пени не изменен, в связи с тем, что частичная оплата была произведена после вынесения судебного приказа и не входит в период начисления пени. 

Таким образом, в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины с ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 - 7 598,02 руб.; с ФИО2 и ФИО3 в размере 3 668,01 руб., с ФИО2 - 6 550,02 руб., с ФИО1 - 8 384,03 руб.

При обращении в суд с иском ООО «Успех» оплатило госпошлину в размере 1457 руб., 2772 руб., 3040 руб., 3338 руб. с учетом долей ответчиков (л.д.16-19).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Успех» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в солидарном порядке в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 87079,54 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно - коммунальных услуг в сумме 7 598,02 руб., всего взыскать 94677,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3040 руб.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в солидарном порядке в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2019 в сумме 38220,12 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3668,01 руб., всего взыскать 41 888,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1457 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), действующего в интересах А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Успех» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 79174,57 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 6550,02 руб., всего взыскать 85724,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2772 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) действующей в интересах А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 28.02.2019 в сумме 98531,69 руб.; пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 8384,03 руб., всего взыскать 106915,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Маракасова

Мотивированное решение изготовлено 09 апреля 2024 года.