Материал № 2а-2898/2017

Поступил 26.07.2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Н.А.

с участием: 

помощника прокурора Власова Я.И.

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Смердовой В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты> районный судом 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 02.09.2013 г. по отбытию наказания, 

У С Т А Н О В И Л:

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

Начальник отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок 3 месяца, указав, что 04.09.2013 г. ФИО1 постановлен на учет в отделе полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску. С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО1 совершил несколько административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании прокурор поддержал указанное административное исковое заявление по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, поскольку в случае установления дополнительной явки для регистрации его могут уволить с работы, при этом пояснил, что он не знал, что он был привлечен к административной ответственности по ст.№ КоАП РФ, копию постановления не получал, данного административного правонарушения не совершал. Административные штрафы им не оплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. № КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. 

28.02.2017г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей. 

12.04.2017г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное № КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ г. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При этом суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом.

Так, из имеющейся в деле характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску, следует, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>, жалоб и заявлений в отношении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции № 8 «Кировский» УМВД России не поступало.

Учитывая положения Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личность ФИО1, образ жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а именно увеличить количество явок на регистрацию до двух явок в месяц в течение 3-х месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленное решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> дополнить количеством явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 месяца.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Исаева Н.А.