УИД: 78RS0015-01-2020-001874-41

Дело № 2-3726/20 02 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Ферапонтовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд c иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № между АКБ «Р. К.» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 520 000 руб. под 19,5% годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. Решением единственного акционера АКБ «Р. К.» (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ». В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в силу п. 4.7 Правил у банка возникло право потребовать досрочного возврата задолженности. Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, которое ответчик не исполнил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 640739 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 476 936 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 131 024 руб. 70 коп., неустойка – 32779 руб. 05 коп. Истец просит взыскать задолженность в размере 640 739 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 476 936 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 131 024 руб. 70 коп., неустойку - 32 779 руб. 05 коп., расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 607 руб. 40 коп.

Представитель истца в суд не явился, истец АО «Банк ДОМ.РФ» о слушании извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика /Л.д. 65/ направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между акционера АКБ «Р. К.» (ПАО) и ФИО1 было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 520 000 руб. В соответствии с п. 2 договора кредит был предоставлен сроком 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 19,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных на кредит, производится путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 22-го числа каждого месяца. Размер и количество всех планируемых ежемесячных платежей, подлежащих выплате по договору и рассчитанных по формуле на дату подписания договора, указываются в графике погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов, исходя из условий договора. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковский счета третьих лиц, номер счета, на который осуществляется выдача кредита: № (л.д. 14-18, 19-22, 23, 25-27). 

Решением единственного акционера АКБ «Р. К.» (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. 37). 

Банк обязательства по договору исполнил, перечислив на открытый в банке счет ФИО1 №, кредит в сумме 520 000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28). 

Ответчик ФИО1 факт получения кредита в размере 520 000 рублей по соглашению №/№ от ДД.ММ.ГГГГ не оспорила, возражений по заявленным требованиям в суд не представила. 

С учетом изложенного суд считает установленным факт заключения между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной стоимости займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями соглашения, кредит предоставлен под 19,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом производится заемщиком в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер ежемесячного платежа составляет 13 747 руб. 90 коп., последний платеж составляет 13 496 руб. 34 коп., дата ежемесячного платежа – двадцать второе число каждого календарного месяца /Л.д. 16, 23/. 

Данные обстоятельства ответчик не оспаривала.

Пунктом 6.1.1 Общих условий предоставления кредитов предусмотрено право банка потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредиту, в том числе просрочка платежа по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, неоднократные просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительная (л.д. 27). 

Из представленной выписки по счету следует, что заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению, с октября 2018 года ни одного платежа по кредитному договору заемщиком не осуществлялось (л.д. 34-35). 

Ответчик, данные обстоятельства не оспорила. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов, расторжении договора (л.д. 43, 44-50, 51, 52-58).

Требование о полном погашении задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено. 

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. 

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № 13/14 (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно расчету, задолженность ФИО1 по соглашению №/№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 476936 руб. 07 коп., по процентам за пользование кредитом – 131 024 руб. 70 коп. (л.д. 29-33).

Ответчик доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в суд не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, процентам, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 476 937 руб. 07 коп., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 131 024 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченную ссудную задолженность в размере 17 097 руб. 70 коп. и неустойку на начисленные проценты в размере 15 681 руб. 35 коп., всего – 32 779 руб. 05 коп. 

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата. 

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с п. 12.1, 12.2 Индивидуальных условий кредитования в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно) (л.д. 16 оборот). 

Согласно представленной истцом расчета задолженности неустойка на просроченную ссудную задолженность составляет 17 097 руб. 70 коп., неустойка на начисленные проценты составляет 15 681 руб. 35 коп., всего – 32 779 руб. 05 коп. (л.д. 29-33).

Ответчик сумму неустойки не оспорил. 

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания неустойки в размере 32 779 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из совокупности представленных доказательств суд приходит к выводу, что нарушения исполнения договора, допущенные ответчиком, являются существенными и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 подлежит расторжению. 

Истом заявлено требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 15 607 руб. 40 коп. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 607 руб. 40 коп. - по требованию имущественного характера и госпошлина в размере 6 000 руб. - по требованию о расторжении договора. Оплата государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 640 739 (шестьсот сорок тысяч семьсот тридцать девять) рублей 82 копейки, в том числе: основной долг – 476 936 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 131 024 руб. 70 коп., неустойка - 32 779 руб. 05 коп.

Расторгнуть кредитный договор №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ (Р. К.» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ»). 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по уплате госпошлины в размере 15 607 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2020