П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 22 января 2019 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>. 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 14 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№ обезличен> у дома 

<

№ обезличен> по 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода 

<

данные изъяты>, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал. Показал, что 

<

данные изъяты> с курткой одетой на голове, сам кинулся в сторону его машины, и врезался в левое крыло, после чего он (ФИО1) резко затормозил, 

<

данные изъяты> отскочил от машины и убежал. После этого, подождав примерно минут 20, он уехал с места ДТП, поскольку ни родители, ни учителя к его машине не подошли. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>, показала, что 

<

данные изъяты> 

<

дата> является её сыном, обучается в гимназии 

<

№ обезличен>. 

<

дата> в 14 часов 20 минут, когда сын возвращался из школы домой, на него и его одноклассника 

<

данные изъяты> в переулке между гимназией 

<

№ обезличен> и детским садом 

<

№ обезличен> на 

<

адрес> был совершен наезд. Со слов детей автомобиль БМВ черного цвета, водитель скрылся, номер машины они не запомнили. После этого дети вернулись в школу и сообщили о случившемся директору школы. Обратившись в травмпункт, у ее сына были установлены ушибы нижних конечностей, что подтверждается соответствующей медицинской справкой. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля 

<

данные изъяты>, дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

данные изъяты>, дополнив, что со слов сына 

<

данные изъяты> ему стало известно, что автомобиль БМВ черного цвета левым зеркалом ударил сына по правой руке и спине, от чего тот упал на газон.

В соответствии су п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается представленными материалами дела: протоколом 

<

№ обезличен> об административном правонарушении от 

<

дата>; рапортом инспектора ПДН группы УУП и ПДН 2 ОП УМВД России по г.о. Химки 

<

данные изъяты>; заявлением 

<

данные изъяты>, показаниями 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>; медицинской справкой от 

<

дата>, карточкой учета т/с; карточкой операции с ВУ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2017г. 

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ФИО1 правонарушения. 

Основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 

<

дата> в 14 часов 20 минут при указанных обстоятельствах, управляя вышеуказанным транспортным средством допустил нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение в орган ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья: