Дело № 2-1467/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Орловой Н.И.

адвоката ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в этом доме не проживает. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика зарегистрированного в Ленинградском районе, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения иска не имеется. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> (регистрационное удостоверение № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ).

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО3, которая была зарегистрированы по указанному адресу до того, как истица приобрела право собственности.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками соглашения на пользование жилым помещением суду не представлено. 

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением истца, суд исходит из того, что ответчица в указанной квартире не проживает, не несет расходов по содержанию жилья, соответственно имеет другое место для проживания.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО4 и обратить решение к немедленному исполнению в связи с оформлением купли-продажи жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 292 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: Н.И. Орлова

Справка

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.С. Горлов