Дело № 2-638/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Есиной А.В., с участием прокурора Борисовой М.А., истца ФИО1, представителя ответчика ГБУ «Государственная конюшня с ипподромом» Оренбургская» - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Оренбургского районного суда Оренбургской области гражданское дело № 2-638/2017 по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Государственная конюшня с ипподромом» Оренбургская» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что был уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Увольнение считает незаконным по причине нарушения его порядка, а именно ответчик не предложил истцу вакантные должности, соответствующих его квалификации и опыту работы, не уведомил надлежащим образом о предстоящем увольнении. Выплату всех денежных сумм произвел не своевременно. Просит суд признать увольнение по ч. 2 ст. 81 ТК РФ незаконным и восстановить в ГБУ «Государственная конюшня с ипподромом» Оренбургская» должности главного инженера, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула с момента увольнения до восстановления на работе, стимулирующие выплаты за 2016 год в сумме 36520 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения и прекращении производства по делу, по условиям мирового соглашения:

1) истец полностью отказывается от всех исковых требований

2)ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 58612 рублей и перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет истца № в Сбербанке № 8623 города Оренбурга.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. 

Обсудив представленные условия мирового соглашения, суд приходит к следующему. 

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в 3-ти экземплярах, 1 экземпляр приобщен к материалам дела, остальные вручены сторонам.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 223-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между ФИО1 и Государственным бюджетным учреждением «Государственная конюшня с ипподромом» Оренбургская» мировое соглашение, по условиям которого:

1) истец полностью отказывается от всех исковых требований

2) ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 58612 рублей и перечислить в срок до ДД.ММ.ГГГГ на счет истца № в Сбербанке № 8623 города Оренбурга

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Государственная конюшня с ипподромом» Оренбургская» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Разъяснить сторонам по делу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Витюкова