Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 24 ноября 2017 года

Сергиевский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Яковлева И.А., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2, 

при секретаре Чеботарь Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-865/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии со дня обращения,

у С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначении пенсии со дня обращения. 

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ему была назначена пенсия с 01.01.2010г., размер которой составляет 8 000 руб. При обращении в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> за назначением пенсии по старости истцом были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие периоды осуществления его трудовой деятельности (трудовая книжка). Для подтверждения страхового стажа истцом в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> была представлена трудовая книжка. С размером получаемой пенсии истец не был согласен, в результате чего обращался в ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> с заявлением о перерасчете трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете пенсии было отказано, так как сотрудники пенсионного отдела пояснили, что у истца отсутствуют архивные данные по заработной плате за период 1992, 1994, 1996г.

<

адрес> запрос был сделан за период с 1968г. по 2002г. За 1992г. сведений нет. За 1994, 1996г.г. документы на гос. хранение в архивный отдел не поступали. Считает отказ незаконным, так как в указанные периоды 1992, 1994, 1996г.г. он осуществлял трудовую деятельность в колхозе «Степное Мамыково» в должности водителя. Просит обязать УПФР в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) включить ему с 01.09.2017г.в страховой стаж периоды: 1992г., 1994г., 1996г 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в назначении пенсии истцу отказано правомерно, просила суд отказать ФИО1 в исковых требованиях в полном объеме. 

Свидетель ФИО4 пояснил, что истца знает, так как они работали вместе в колхозе «Степное Мамыково». Он работал с 1990 года, а ФИО1 работал еще до него. ФИО1 работал в колхозе водителем.

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Пунктом 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата трудовой пенсии, включая организацию ее доставки, осуществляется по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

Согласно записей в трудовой книжке истец ФИО1 01.07.1990г принят в члены колхоза «Степное Мамыково»; 31.12.2002г. уволен с членов колхоза «Степное Мамыково» в связи с переводом в ООО СПП «Мамыковское» на основании Приказа № т 31.12.2002г.

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец ФИО1 действительно работал в спорные периоды работы в 1992г., 1994г., 1996г. в колхозе «Степное Мамыково» в должности водителя.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) об обязании включить в страховой стаж периоды работы,– удовлетворить.

Обязать ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в муниципальном районе 

<

адрес> (межрайонное) включить с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы: 1992 год, 1994 год, 1996 год в должности водителя в колхозе «Степное Мамыково».

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2017 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев