Дело № 2а-2612/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 04.08.2017 года. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Гурьковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 03 августа 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о признании действий начальника МСЧ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ФИО2 незаконными и противоправными, восстановлении его прав путем предоставления ему информации о состоянии здоровья в письменном виде, заверенном печатью, предоставления профлечения, постановки на диетическое питание бессрочно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области о признании действий начальника МСЧ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области ФИО2 незаконными и противоправными, восстановлении его прав путем предоставления ему информации о состоянии здоровья в письменном виде, заверенном печатью, предоставления профлечения, постановки на диетическое питание бессрочно.

Свои требования мотивирует тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области. В ходе переписки с прокуратурой узнал, что является больным 

<

данные изъяты>, после чего обратился к начальнику медико-санитарной части для предоставления лечения и получения диеты. Но получил отказ со ссылкой на последние данные 

<

данные изъяты> исследования от 19.08.2016г, согласно которому признаки заболевания отсутствуют. ФИО1 не согласен с данными выводами, поскольку 

<

данные изъяты> неизлечим и нуждается в постоянном профилактическом лечении при диетическом питании. До настоящего времени медсанчасть не предоставляет конкретной информации ФИО1 о состоянии его здоровья по части 

<

данные изъяты>, что создает угрозу для себя и окружающих. 

Осужденный ФИО1 надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Определением суда от 21.06.2017 г. ФИО1 отказано в личном участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что в настоящее время ФИО1 получил выписку из амбулаторной карты и лист повторного осмотра 

<

данные изъяты>, копию справки 

<

данные изъяты> обследования от 28.04.2017г.

Судом по делу в качестве административных ответчиков привлечены ФКУЗ МСЧ № 76 ФСИН России по Ярославской области и ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области.

Представитель административного ответчика ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнительно пояснил, что осужденный ФИО1 в ФКЛПУ СПБ УФСИН России по Ярославской области не содержится и ранее не содержался, в связи с чем представить какие –либо доказательства и отзыв не представляется возможным.

Представитель административного ответчика ФКУЗ МСЧ № 76 ФСИН Росси по Ярославской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, надлежаще извещен.

Выслушав административного ответчика исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

По правилам статьи 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при оценке законности оспариваемых действий подлежат установлению их соответствие требованиям нормативных правовых актов и нарушение указанными действиями прав, законных интересов административного истца.

Согласно фактическим обстоятельствам, основанием обращения в суд с настоящим административным иском явилось то, что заявителю не была предоставлена информация о состоянии его здоровья.

Согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени; на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" каждый имеет право получать в доступной для него форме, имеющуюся в медицинской организации информацию о состоянии своего здоровья, в том числе сведения о результатах медицинского обследования, наличии заболевания, об установленном диагнозе и о прогнозе развития заболевания, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных видах медицинского вмешательства, его последствиях и результатах оказания медицинской помощи. Пациент имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать на основании такой документации консультации у других специалистов (часть 4 статьи 22). Пациент имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 22).

В силу части 1 статьи 13 вышеуказанного закона сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.

Такую информацию пациенты получают лично.

В силу приказа Минздравсоцразвития РФ N 640 и Минюста России N 190 от 17 октября 2005 года "О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу" за учет и хранение медицинских амбулаторных карт отвечает лицо, назначенное начальником медицинской части; По требованию подозреваемого, обвиняемого или осужденного ему обеспечивается возможность непосредственного ознакомления с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, осуществляемая в присутствии врача.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 получил информацию о состоянии своего здоровья, что подтверждается его расписками о получении копии выписки из амбулаторной карты от 01.08.2017 года и о получении копии листа повторного осмотра и консультации 

<

данные изъяты> от 18.10.2007 года, а также копию справки 

<

данные изъяты> обследования от 01.08.2017 года. 

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении его требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская