Дело № 5- 1598 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 27 мая 2020 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна (

<

...>), рассмотрев поступившее в суд 27 мая 2020 года дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

...>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в срок до 00 часов 01 минут "."..г. по 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил с передних боковых стекол транспортного средства –автомобиля 

<

...> государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, что было выявлено в 08 часов 40 минут "."..г. по адресу: 

<

адрес>, пост ДПС 19 км.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела пояснил, что русским языком владеет, проживает на территории Российской Федерации с 2009 года, в переводчике не нуждается; не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно получил "."..г. после привлечения в очередной раз к административной ответственности по ст.12.5 ч. 3.1 КоАП РФ требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, но не удалил тонировку с передних боковых стекол своего автомобиля 

<

...> государственный регистрационный знак №... были финансовые трудности и ждал когда откроется сервис, ездил на автомобиле, так как зарабатывает тем, что занимается доставкой, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые привлекли к ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и вновь выдали требование, поскольку имелась тонировка на передних боковых стеклах автомобиля, которую он не стал на месте снимать, ввиду того, что не получается снять. Тот автомобиль, которым в 2019 году он управлял и был привлечен к административной ответственности за тонировку, продал, автомобиль Мерседес купил в ноябре, на нем тоже имеется тонировка. Понимает, что должен снять покрытие, закрывающее обзорность водителю. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции").

В соответствии со статьей 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения административного правонарушения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 24 апреля 2020 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, а именно: в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) и п. 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» управлял автомобилем Мерседес государственный регистрационный знак №..., на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающие обзорность с места водителя, за что ФИО1 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому был привлечен к административной ответственности и ему было вручено требование об устранении в срок до 00 часов 01 минуты 04 мая 2020 года обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

Проживая по адресу: 

<

адрес>, в срок до 00 часов 01 минут "."..г. по месту своего жительства ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения - не удалил с передних стекол транспортного средства 

<

...> государственный регистрационный знак №... покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, несмотря на выданное требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, ФИО1 продолжил управлять транспортным средством с нанесенным покрытием передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающим обзорность с места водителя, что было выявлено в 08 часов 40 минут "."..г. по адресу: 

<

адрес> 

Кроме признательных показаний ФИО1 его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от "."..г.; копиями постановлений от "."..г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, обзорность передних боковых стекол которого составляет 3,6%, копией постановления от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копиями требований от "."..г., "."..г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное ФИО1, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать указанное деяние следует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отношение к совершенному правонарушению, его имущественное положение, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок двое суток; полагаю назначение такого вида наказания и срока является соразмерным и справедливым, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 19.3 частью 1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста на срок 2 (Двое) суток, исчисляя срок с 11 часов 00 минут 27 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: