Дело № 2-510/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Самойловой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6, администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в н.

<

адрес> Донецкой Народной Республики умер ее супруг и отец их детей ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, транспортного средства TOYOTA CORSA, регистрационный знак: М692У075. После смерти ФИО3 истец ФИО2, действуя в своих интересах и несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества. В отношении земельного участка и транспортного средства нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону: в размере 1/6 доли каждому из детей наследодателя ФИО3 и ФИО5, а также в размере 2/3 доли супруге наследодателя ФИО2 В отношении жилого дома нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что доля умершего ФИО3 в вышеуказанном жилом доме, приобретенном с учетом средств МСК, как и доля членов его семьи, в том числе наследодателя по соглашению сторон определены не были. Доли супругов в вышеуказанном доме должны просчитываться по соглашению сторон из расчета собственных средств, кредитных средств и средств МСК, а доли детей должны быть исчислены исходя из средств МСК. Соглашение об определении долей в праве собственности на жилой дом должно содержать в себе определение долей супругов в вышеуказанном имуществе (элементы брачного контракта, с последующим определением долей в вышеуказанном жилом доме супругов и детей). Поскольку ФИО3 нет в живых, определить его долю в вышеуказанном жилом доме, как и доли супруги и детей, не представляется возможным. Определение долей супругов и детей в вышеуказанном жилом доме в данном случае возможно только в судебном порядке. Согласно существенных условий договора купли-продажи жилого дома, жилой дом оценивается в 2450000 руб., которые уплачены в следующем порядке: 2150000 руб. уплачены покупателями ФИО3, ФИО2 в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ покупателями с ПАО Сбербанк и по соглашению сторон, путем перечисления указанных денежных средств: 1696118,11 руб. на счет открытый на имя продавца; 27000 руб. на счета несовершеннолетних детей продавца, остальные денежные средства в размере 483881,83 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО11 О.С. путем зачисление на счет продавца. Исходя из размера средств материнского (семейного) капитала 483881,83 руб., размер доли каждого из четырех членов семьи составляет 120970,45 руб. Учитывая цену жилого 

<

адрес> руб., доля каждого из детей, составляет 4,9375%. Исходя, из принципов законодательства о недопустимости нарушения прав ребенка, считает возможным увеличение долей детей ФИО3, ФИО5 до 5% или 1/20 доли. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, истец, ФИО3, ФИО5 Наследник ФИО6 отказалась от наследования имущества ФИО3 Обязательства по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО2 и ПАО Сбербанк, выполнены в полном объеме за счет общего имущества супругов до момента смерти ФИО3, а также за счет выплаты страховой компании в связи со смертью ФИО3 Исходя из изложенного, общая доля супругов в праве собственности на жилой дом составляет: 20/20-1/20-1/20=18/20, а доля каждого из супругов 18/20:2=9/20. Соответственно, доля каждого из трех наследников: ФИО2, ФИО3, ФИО5 в наследстве ФИО3 составляет 3/20 доли. Таким образом, полагает, что доля супруги наследодателя в праве собственности на жилой дом должна составлять 9/20+3/20=12/20 или 3/5, доля каждого из детей наследодателя 1/20+ 3/20=4/20 или 1/5. Просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО3, признать право собственности ФИО2 на 3/5 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО3 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать право собственности ФИО5 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, при этом согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в своё отсутствие в связи с невозможностью явки по уважительной причине, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО6 о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении слушания дела. При этом направила заявления о признании иска, в котором также указано, что основания и последствия признания иска понятны.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положением ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1157, 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно свидетельству о смерти II-СП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является супругой наследодателя ФИО3, несовершеннолетние ФИО3, ФИО5 являются детьми наследодателя.

Наследодателю на праве собственности принадлежала жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела договором купли-продажи жилого дома, выпиской из ЕГРН.

После смерти ФИО3, истец ФИО2, действуя в своих интересах и несовершеннолетних детей, обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного имущества. 

В отношении земельного участка и транспортного средства нотариус выдал свидетельства о праве на наследство по закону: в размере 1/6 доли каждому из детей наследодателя ФИО3 и ФИО5, а также в размере 2/3 доли супруге наследодателя ФИО2

В отношении жилого дома нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что доля умершего ФИО3 в вышеуказанном жилом доме, приобретенном с учетом средств МСК, как и доля членов его семьи, в том числе наследодателя по соглашению сторон, определены не были. 

Как следует из материалов дела, согласно существенных условий договора купли-продажи жилого дома, жилой дом оценивается в 2450000 руб., которые уплачены в следующем порядке: 2150000 руб. уплачены покупателями ФИО3, ФИО2 в соответствии с кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ покупателями с ПАО Сбербанк и по соглашению сторон, путем перечисления указанных денежных средств: 1696118,11 руб. на счет открытый на имя продавца; 27000 рублей на счета несовершеннолетних детей продавца, остальные денежные средства в размере 483881,83 руб. за счет средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-9 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО11 О.С. путем зачисление на счет продавца.

Суд соглашается с позицией стороны истца, изложенной в исковом заявлении в части определения долей членов семьи в спорном жилом доме.

Так, исходя из размера средств материнского (семейного) капитала 483881,83 руб., размер доли каждого из четырех членов семьи составляет 120970,45 руб. Учитывая цену жилого 

<

адрес> руб., доля каждого из детей, составляет 4,9375%.

Исходя из принципов законодательства о недопустимости нарушения прав ребенка, суд полагает возможным увеличить доли детей ФИО3, ФИО5 до 5% или 1/20 доли. 

При этом обязательства по кредитному договору № (индивидуальные условия кредитования), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ФИО2 и ПАО Сбербанк, выполнены в полном объеме за счет общего имущества супругов до момента смерти ФИО3, а также за счет выплаты страховой компании в связи со смертью ФИО3, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, общая доля супругов в праве собственности на жилой дом составляет: 20/20-1/20-1/20=18/20, а доля каждого из супругов 18/20:2=9/20. Соответственно, доля каждого из трех наследников: ФИО2, ФИО3, ФИО5 в наследстве ФИО3 составляет 3/20 доли.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доля супруги наследодателя истца ФИО2 в праве собственности на жилой дом должна составлять 9/20+3/20=12/20 или 3/5, а доля каждого из детей наследодателя ФИО3 и ФИО5 - 1/20+ 3/20=4/20 или 1/5.

Также, судом установлено, что после смерти ФИО3, истец обратилась к нотариусу, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, однако в отношении вышеуказанного жилого дома нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия с указанием причин, в связи с чем истец обратилась с настоящим иском в суд.

Кроме того, как следует из заявления ответчика ФИО6, являющейся наследником по закону первой очереди, последняя от доли в праве собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, отказывается. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания и удовлетворения заявленных исковых требований ей понятно, против их удовлетворения не возражает.

При этом представитель ответчика администрации городского поселения «Шилкинское» в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в части исковых требований, суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, исходя из вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 к ФИО6, администрации городского поселения «Шилкинское» о признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО5 принявшими наследство после смерти ФИО4.

Признать право собственности ФИО2 на 3/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 75:24:240250:102, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 75:24:240250:102, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО5 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 75:24:240250:102, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи ее через Шилкинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ю. Цукерман