Дело 2-32/17 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Дубовское 07 февраля 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гриенко-Селивановой М.Г.,

при секретаре Сапоцинской Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области восстановить срок для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к МИФНС России №9 по Ростовской области восстановить срок для принятия наследства. В своем заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти осталось наследство. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство отказался в связи с пропуском срока для принятия наследства. По мнению истца, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, так как он не знал об имеющемся наследстве.

Возражений МИФНС России №9 по Ростовской области не представило.

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 09 декабря 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечены нотариус нотариального округа Дубовского района Ростовской области, ГУ УФПР в Дубовском районе Ростовской области (л.д.14, 15). Возражений третьи лица не представили. 

Определением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 19 декабря 2016 года ненадлежащий ответчик - МИФНС России №9 по Ростовской области - был заменен надлежащим - Администрацией Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области. Возражений ответчик не представил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования подержал и просил их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, а также третьих лиц, уведомленных должным образом.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3 родился сын ФИО5 (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.6). 02 ноября 2016 года ФИО4 заявил об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО2 (л.д.10). Согласно справки, выданной ГУ УПФР в Дубовском районе Ростовской области, у ФИО2 имеется недополученная пенсия (л.д.9). Как следует из ответа нотариуса Дубовского нотариального округа от 13 декабря 2016 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.27). 

Суд полагает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Наследник, проживавший отдельно от наследодателя, не мог знать об наследственном имуществе.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО5 к Администрации Дубовского сельского поселения Дубовского района Ростовской области восстановить срок для принятия наследства УДОВЛЕТВОРИТЬ.

ФИО5 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в полном объеме 13 февраля 2017 года.

Судья М.Гриенко-Селиванова