<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Почукаевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Чеховской городской прокуратуры Климанова Е.А.,

защитников: Крюкова С.А., представившего удостоверение № и ордер №; ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Таловской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего в должности медицинского брата ГБУЗ МО «Чеховская областная больница», женатого, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5, каждый, совершили незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же, ФИО4 и ФИО5, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено подсудимыми до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления подсудимыми совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО4 и ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, предвидя наступление общественно-опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в один из дней июня 2019 года, находясь на территории города Чехова Московской области, более точные время и место следствием не установлены, ФИО4 ФИО5 будучи знакомы вступили в преступный сговор о совместном незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города ФИО6 Московской области, во исполнение которого, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник (закладку) приобретал психотропное вещество, после чего совместно со ФИО5, осуществляли фасовку и поиск покупателей психотропного вещества среди его потребителей на территории города ФИО6 Московской области, с целью его последующего незаконного сбыта. Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, путем перевода общих ФИО5 и ФИО4 денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, через тайник (закладку), находящуюся на участке лесополосы, расположенном в 98 метрах от дома № 3 по улице Уездной города ФИО6 Московской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 10,57 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, после чего в этот же день, действуя совместно и согласованно между собой, ФИО5 и ФИО4 находясь на общем балконе четвертого этажа одноподъездного дома № 18 по улице Весенней города ФИО6 Московской области расфасовали часть приобретенного ими вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество амфетамин в четыре полимерных свертка, массой 0,78 грамма, 1,70 грамма, 1,72 грамма и 1,74 грамма соответственно, а оставшуюся часть массой 4,63 грамма, упаковали в один полимерный сверток для последующей фасовки, и ФИО4 по договоренности со ФИО5 оставил хранить вышеуказанное вещество, у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, для его дальнейшего совместного незаконного сбыта. После чего, ФИО4 примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от Свидетель №1, выступающего в роли «покупателя» психотропных веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области, информацию о желании последнего приобрести психотропное вещество амфетамин, реализуя совместный со ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, передал ФИО5 три свертка с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 1,70 грамма, 1,72 грамма, 0,78 грамма соответственно, а затем действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в рекламировании их как сбытчиков психотропного вещества, в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 прибыли на участок железнодорожного пути, расположенный в 10 метрах от владения №Д Симферопольского шоссе города ФИО6 Московской области, где ФИО5 с целью доведения до конца совместного с ФИО4 преступного умысла, направленного на сбыт психотропного вещества в крупном размере, за денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее были переписаны и вручены Свидетель №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передал последнему два свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,70 грамма, 1,72 грамма соответственно, общей массой 3,42 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, тем самым ФИО5 и ФИО4 осуществили незаконно, путём продажи сбыт Свидетель №1 психотропного вещества. Своими действиями ФИО4 и ФИО5 нарушили требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

ФИО4 и ФИО5, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот психотропных веществ, предвидя наступление общественно-опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в один из дней июня 2019 года, находясь на территории города Чехова Московской области, более точные время и место следствием не установлены, ФИО4 и ФИО5, будучи знакомы вступили в преступный сговор о совместном незаконном сбыте психотропных веществ в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории города ФИО6 Московской области, во исполнение которого, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО4 путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, через тайник (закладку) приобретал психотропное вещество, после чего совместно со ФИО5, осуществляли фасовку и поиск покупателей психотропного вещества среди его потребителей на территории города ФИО6 Московской области, с целью его последующего незаконного сбыта. Так, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, путем перевода общих ФИО5 и ФИО4 денежных средств на неустановленный банковский счет неустановленного следствием лица, ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, через тайник (закладку), находящуюся на участке лесополосы, расположенном в 98 метрах от дома № 3 по улице Уездной города ФИО6 Московской области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 10,57 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, после чего в этот же день, действуя совместно и согласованно между собой, ФИО5 и ФИО4 находясь на общем балконе четвертого этажа одноподъездного дома № 18 по улице Весенней города ФИО6 Московской области расфасовали часть приобретенного ими вещества, содержащего в своём составе психотропное вещество амфетамин в четыре полимерных свертка, массой 0,78 грамма, 1,70 грамма, 1,72 грамма и 1,74 грамма соответственно, а оставшуюся часть массой 4,63 грамма, упаковали в один полимерный сверток для последующей фасовки, и ФИО4 по договоренности со ФИО5 оставил хранить вышеуказанное вещество, у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, для его дальнейшего совместного незаконного сбыта. После чего, ФИО4 примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от Свидетель №1, выступающего в роли «покупателя» психотропных веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области, информацию о желании последнего приобрести психотропное вещество амфетамин, реализуя совместный со ФИО5 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, передал ФИО5 три свертка с веществом, содержащим в своём составе психотропное вещество амфетамин массой 1,70 грамма, 1,72 грамма, 0,78 грамма соответственно, а затем действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, выраженной в рекламировании их как сбытчиков психотропного вещества, в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО4 прибыли на участок железнодорожного пути, расположенный в 10 метрах от владения №Д Симферопольского шоссе города ФИО6 Московской области, где ФИО5 за денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее были переписаны и вручены Свидетель №1 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» передал последнему два свертка с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,70 грамма, 1,72 грамма соответственно. После продажи Свидетель №1 вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, у ФИО5 и ФИО4 осталось 7,15 грамма вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, часть которого массой 0,78 грамма хранилась при ФИО5, а часть массой 6,37 грамма в квартире ФИО4, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО5 и ФИО4 намеревались приискать покупателей и сбыть вышеуказанное вещество общей массой 7,15 грамма, однако не смогли довести свой совместный преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО5 и ФИО4 в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области, а вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин было изъято в ходе личного досмотра ФИО5, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 12 минут в ОМВД России по городскому округу ФИО6, расположенном по адресу: 

<

адрес> в ходе обыска, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 07 минут до 01 часа 00 минут по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, а всего в ходе вышеуказанных оперативно-розыскном мероприятии и следственном действии было изъято 7,15 грамма вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, которое ФИО5 и ФИО4 намеревались сбыть неопределенному кругу лиц, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Своими действиями ФИО4 и ФИО5 нарушили требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изменениями и дополнениями).

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, поскольку считает, что все вменяемые ему в вину действия, которые он совершил и, что признает в полном объеме, должны быть квалифицированы только ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, показал в суде, что примерно в середине июня 2019 года, он, находясь на Привокзальной площади г. Чехова Московской области встретил ФИО5 В ходе распития спиртного они беседовали на бытовые темы, и у них зашла речь о материальном положении каждого. Он рассказал ФИО5, что в настоящее время не может устроиться на работу, так как постоянно ухаживает за своим младшим братом Валерием, страдающим заболеванием ДЦП. ФИО5 в свою очередь рассказал ему, что его супруга также не может пока найти себе работу, а его заработной платы им на двоих не хватает. В продолжение данной беседы они совместно решили ненадолго поправить свои материальные положения путем распространения психотропного вещества амфетамин, так как они сами периодически его употребляли. Далее они договорились о том, что попробуют сбывать амфетамин своим знакомым, из числа тех, кто его употребляет. Ранее амфетамин он для себя приобретал следующим образом: с помощью, установленного в его мобильном телефоне теневого интернет-браузера «TOP» на сайте «Гидра» выбирал название города, в котором находится. После этого выбирал наименование необходимого ему наркотика и его вес. Далее на сайте указывался номер «Киви-кошелька» и сумму, которую он должен перевести. После перевода денежных средств на указанный номер в течение 30 минут на сайте появлялся адрес «тайника-закладки», то есть места, где находится наркотик. Также указывалось описание данного места и его координаты. Обычно данные «закладки» располагаются в лесном массиве в различных местах городского округа ФИО6 Московской области. Об этом способе приобретения амфетамина он рассказал ФИО5, после чего ими было решено также и в дальнейшем приобретать амфетамин вышеуказанным способом для последующей его реализации. Примерно через два дня после их разговора, он через вышеуказанный сайт «Гидра» на их общие денежные средства заказал 5 граммов амфетамина за 3000 рублей. Затем в тот же день он забрал данный амфетамин через «тайник-закладку», расположенную в лесополосе недалеко от одного из жилых домов по ул. Земская г. Чехова Московской области. После этого он и ФИО5, находясь на общем балконе четвертого этажа подъезда ФИО4, расфасовали вышеуказанный амфетамин в шесть свертков, то есть в каждом свертке у них получилось не более 1 грамма амфетамина, но и не менее 0,7 граммов. При фасовке амфетамина они пользовались имевшимися у него электронными весами. Данные весы у него хранились и использовались для взвешивания и личного употребления гашиша. Далее получившиеся шесть свертков с амфетамином они разделили на двоих по три свёртка каждому и в течение трех недель сбыли их по цене 1000 рублей за 1 сверток своим знакомым, данные которых он называть не хочет, чтобы в дальнейшем не испортить с ними дружеские отношения. Выгода от продажи ими амфетамина составила 3000 рублей на двоих. После этого они решили вышеуказанным способом приобрести еще 10 граммов амфетамина за 5000 рублей. Тогда он аналогичным способом приобрел вышеуказанное количество амфетамина, забрав его примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из «тайника-закладки», расположенной в лесополосе недалеко от ул. Уездная г. Чехова Московской области. Данное место им было указано в ходе проверки показаний на месте. Забрав данный амфетамин, он вернулся обратно к себе домой. Вечером, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему в подъезд пришел ФИО5, где также на общем балконе четвертого этажа подъезда, они с помощью весов расфасовали часть амфетамина в четыре свертка, три из которых были массой примерно по 1,7 грамма, а один был массой примерно 0,7 грамма. В дальнейшем они планировали попробовать продавать свертки, как по 2 грамма амфетамина в свертке по цене 2000 рублей, так и по 1 грамму в свертке по цене 1000 рублей. В вышеуказанных свертках ими специально был сделан недовес с целью экономии амфетамина и своей дальнейшей выгоды. Оставшуюся часть амфетамина они планировали расфасовать после того, как продали бы четыре вышеуказанных свертка. Затем он на временное хранение отнес к себе домой вышеуказанные свертки с амфетамином, после чего они разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. Примерно в 14 часов 50 минут ему в мессенджере «Whats App» написал ФИО5, который поинтересовался, где он находится. Он ответил, что находится дома. Тогда ФИО5 сказал, что скоро приедет к нему в гости. Он был не против этого. Через некоторое время во входную дверь кто-то постучал. Он открыл её и увидел своего знакомого Свидетель №1. На его вопрос ФИО26 ответил, что хочет приобрести у него амфетамин. Он знал, что ФИО26 ранее употреблял амфетамин, однако с просьбой о приобретении которого он обратился к нему впервые, в связи с чем данная просьба не вызвала у него каких-либо подозрений. Тогда он сказал, что сейчас подъедет его знакомый ФИО5, в связи, с чем надо выйти на улицу, что ими в последующем и было сделано. ФИО26 почти не был знаком со ФИО5, до этого дня они виделись всего один раз. На улице он и ФИО26 возле 

<

...> встретили ФИО5, у которого с собой была бутылка коньяка и два энергетика. ФИО5 предложил ему и ФИО26 употребить спиртное. Он согласился, а ФИО26 отказался. Далее они втроем во дворе вышеуказанного дома сели на лавочку, где он и ФИО5 стали употреблять коньяк и общаться с ФИО26 на различные темы. В ходе их совместной беседы ФИО23 снова поинтересовался у него о приобретении амфетамина в количестве двух свертков. На данный вопрос он ответил положительно и сказал ФИО26, чтобы он перевел ему на банковскую карту «Сбербанк России» две тысячи рублей в качестве оплаты. Тогда ФИО26 пояснил ему, что деньги он перевести на его банковскую карту не сможет, так не располагает какой-либо банковской картой, но может принести наличные деньги. Он согласился и сказал, что будет ждать ФИО26 в данном месте, где он и ФИО5 распивают спиртное. После этого ФИО26 ушел, а он и ФИО5 сходили к нему, ФИО4, домой, где он взял два свертка с амфетамином, в которых было больше одного грамма. На вопрос ФИО5, зачем он берет большие свертки и хочет их продать всего за 2000 рублей, так как это не выгодно, он ответил, что хочет продать ФИО26 амфетамин в полцены по-дружески, так как знает его с детства. Также пояснил ФИО5, что ФИО23 имеет много знакомых из числа употребляющих наркотики и в дальнейшем может посоветовать их своим друзьям, как продавцов амфетамина. Тогда ФИО5 с ним согласился, при этом забрал у него вышеуказанные два свертка и убрал их в коробку из-под конфет «Halls». Данные коробки, со слов самого ФИО5, он хранил для складывания в них свертки с амфетамином с целью конспирации, чтобы при передаче наркотика кому-либо, было не видно, что он передает именно свертки с веществом. Также на всякий случай, для возможного сбыта кому-либо, ФИО5 взял ещё один маленький сверток с амфетамином, в котором было примерно 0,7 грамма. Вышеуказанную коробку из-под конфет с двумя свертками и один сверток ФИО5 убрал в передний наружный карман, имевшегося при нем рюкзака. После этого они вышли обратно на улицу и стали ожидать ФИО26 на той же лавочке, распивая коньяк. Спустя некоторое время, он попросил ФИО5 позвонить ФИО26, в связи с тем, что последнего долго не было, так как в телефоне у него была неисправна аккумуляторная батарея, требующая замены. Тогда ФИО5 со своего мобильного телефона позвонил ФИО26, однако во время звонка они увидели, как ФИО26 идет в их сторону. Когда ФИО26 подошел к ним, они стали разговаривать на отвлеченные темы. Затем ФИО5 сказал, что ему нужно зайти в ТЦ «Карусель», расположенный по адресу: 

<

...> влд. 1, чтобы купить сим-карты для личного пользования и предложил ему и ФИО26 сходить с ним. Они втроем направились в сторону ТЦ «Карусель». Проходя через железнодорожные пути, расположенные вблизи 

<

адрес>Д Симферопольского шоссе г. Чехова Московской области, ФИО5 передал ФИО26 вышеуказанную коробку из-под конфет с находящимися внутри двумя свертками с амфетамином, ранее переданными ему им, ФИО4, ФИО24 знал, что передает ФИО26 амфетамин, а ФИО26 передал ФИО5 денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Данные денежные средства ФИО5 убрал в передний наружный карман своего рюкзака. Передача наркотика и денежных средств проходила в его присутствии, так как в этот момент времени он находился рядом. Придя в ТЦ «Карусель», ФИО5 направился в магазин «М.Видео», а он и ФИО23 остались курить возле торгового центра. Затем ФИО26 ушел, а он позвонил ФИО5 и поинтересовался, где тот находится. ФИО5 сказал, что сейчас выйдет из магазина «М.Видео». Он подошел к данному магазину и встретился с ним. При встрече ФИО5 передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, которые ранее он получил от ФИО26. Он взял данные денежные средства и убрал их к себе в задний левый карман надетых на нем джинс. Деньги ему передал ФИО5 с целью покупки на них новой партии наркотика, так как они решили, что все деньги с продажи наркотика будут хранить у него, и разделят их пополам только после того, как продадут всю партию амфетамина и решат, сколько денежных средств им потребуется на новую партию амфетамина. После этого они попрощались, ФИО5 направился обратно в магазин «М.Видео», а он к выходу с ТЦ «Карусель», где на улице к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что он задержан по подозрению незаконном обороте психотропных веществ. Сотрудники полиции пояснили ему, что будет проводиться его личный досмотр, однако начался сильный дождь и сотрудники полиции сообщили ему, что в связи с плохими погодными условиями проведение личного досмотра невозможно. Тогда он и сотрудники полиции проследовали в ОМВД России по городскому округу ФИО6, расположенный по адресу: 

<

...>, где в одном из помещений дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола, один из задержавших его сотрудников полиции, перед проведением его личного досмотра попросил представиться всем присутствующим, что он и сделал, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности и задал ему вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос он ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции в присутствии приглашённых понятых провел его личный досмотр в ходе которого в правом переднем наружном кармане, надетых на нем джинсов был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета с сим-картой «Теле», на задней крышке которого, под защитным чехлом находились три куска наркотического средства гашиш. Данный наркотик он, как и тот гашиш, который был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимого у него в жилище обыска, а также и на поверхности обнаруженных у него дома электронных весов, он также приобрел через сайт «Гидра» и забрал его примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ через «тайник-закладку», находящуюся в лесу, расположенном возле Ледового дворца «Витязь», расположенного в г. Подольске Московской области. В заднем левом наружном кармане надетых на нем джинсов были обнаружены денежные средства в сумме 2600 рублей, две купюры достоинством 1000 каждая были получены им от ФИО5 за продажу ФИО23 двух свертков с амфетамином, а остальные денежные средства были личными денежными средствами. Так же в ходе его личного досмотра, сотрудником полиции был обнаружен принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, внутри которого была обнаружена принадлежащая ему банковская карта «Сбербанк России». Вышеуказанные вещи, кроме паспорта, были изъяты и упакованы в бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. На данных конвертах он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому именно принадлежат изъятые у него предметы и вещества, он ответил, что они принадлежат ему. По факту его досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица также поставили свои подписи. Изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска его квартиры амфетамин он и ФИО5 вместе намеревались сбыть лицам из числа своих знакомых, которые его употребляют, однако они не смогли этого сделать, так как были задержаны сотрудниками полиции, а наркотики были у них изъяты.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал частично, поскольку считает, что все вменяемые ему в вину действия которые он совершил и, что признает в полном объеме, должны быть квалифицированы только по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, показал в суде, что примерно в середине июня 2019 года, он встретил ФИО4. В ходе распития спиртного они беседовали на бытовые темы. В какой-то момент времени у них зашла речь о материальном положении каждого. ФИО4 рассказал ему, что в настоящее время не может устроиться на работу, так как постоянно ухаживает за своим младшим братом Валерием, страдающим заболеванием ДЦП. Он рассказал ФИО4, что его супруга также не может пока найти себе работу, а его заработной платы им на двоих не хватает и, они совместно решили ненадолго поправить свои материальные положения путем распространения психотропного вещества амфетамин, так как они сами периодически его употребляли. Они договорились о том, что попробуют сбывать амфетамин своим знакомым, из числа тех, кто его употребляет. В связи с тем, что ФИО4 знал, как с помощью сайта «Гидра», предназначенного для покупки различных наркотиков и доступного только через теневой интернет-браузер «Тор» приобрести амфетамин, то примерно через два дня после их разговора, ФИО4 через вышеуказанный сайт на их общие денежные средства заказал 5 граммов амфетамина за 3000 рублей. Данный амфетамин ФИО4 забрал через «тайник-закладку», расположенную, насколько ему известно от ФИО4, в лесополосе, недалеко от ул. Земская г. Чехова Московской области. После этого они, находясь на общем балконе четвертого этажа подъезда дома ФИО4, совместно расфасовали вышеуказанный амфетамин в шесть свертков, то есть в каждом свертке у них получилось не более 1 грамма амфетамина, но и не менее 0,7 граммов. При фасовке амфетамина они пользовались электронными весами, имевшимися у ФИО4 Со слов последнего данные весы у него использовались для взвешивания и личного употребления гашиша. Получившиеся шесть свертков с амфетамином они разделили на двоих по три свёртка каждому и в течение трех недель сбыли их по цене 1000 рублей за 1 сверток своим знакомым, данные которых он называть не хочет, чтобы в дальнейшем не испортить с ними дружеские отношения. Выгода от продажи амфетамина составила 3000 рублей на двоих. После этого они решили вышеуказанным способом приобрести ещё 10 граммов амфетамина за 5000 рублей. С этой целью ФИО4 аналогичным способом приобрел вышеуказанное количество амфетамина, забрав его примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из «тайника-закладки», расположенной в лесополосе недалеко от ул. Уездная г. Чехова Московской области. Он же в это время находился на работе. Вечером, примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он пришел к ФИО4 в подъезд, где также на общем балконе четвертого этажа подъезда они с помощью весов расфасовали часть амфетамина в четыре свертка, три из которых были массой примерно по 1,7 грамма, а один был массой примерно 0,7 грамма. В дальнейшем они планировали попробовать продавать свертки, как по 2 грамма амфетамина в свертке по цене 2000 рублей, так и по 1 грамму в свертке по цене 1000 рублей. В вышеуказанных свертках ими специально был сделан недовес с целью экономии амфетамина и своей дальнейшей выгоды. Оставшуюся часть амфетамина они планировали расфасовать после того, как продали бы четыре вышеуказанных свертка. Затем на временное хранение ФИО4 отнес к себе домой вышеуказанные свертки с амфетамином. Примерно в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, находясь у себя дома, с целью употребить спиртное, с помощью мобильного приложения «Whats App» написал ФИО4 сообщение и спросил, что он делает, на что тот ответил, что находится у себя дома. Тогда он сказал, что приедет к нему в гости. ФИО4 согласился. Далее он, взяв из дома бутылку коньяка, направился к месту жительства ФИО4, где возле 

<

...> он встретил последнего. ФИО4 находился вместе ФИО23 Фамилия последнего и адрес проживания ему на тот момент времени не были известны. Втроем во дворе вышеуказанного дома сели на лавочку, где он предложил выпить имеющееся у него спиртное. Он с ФИО4 стали распивать коньяк и вместе с ФИО23 общаться на различные темы. В ходе их совместной беседы ФИО23 поинтересовался у ФИО4, есть ли у него на продажу психотропное вещество амфетамин и пояснил, что хотел бы приобрести два свертка. ФИО4 на данный вопрос ответил положительно и сказал ФИО23, чтобы он перевел на его банковскую карту «Сбербанк России» две тысячи рублей, то есть денежные средства в качестве оплаты наркотика. ФИО23 сказал, что деньги он перевести ему на банковскую карту не сможет, так сам он какой-либо банковской картой не располагает, но сможет принести ему наличные деньги. ФИО4 согласился и сказал, что будет ждать его в данном месте. После этого ФИО23 ушел, а он и ФИО4 направились к последнему домой, где ФИО4 взял два свертка с амфетамином, в которых было больше одного грамма. На его вопрос ФИО4, зачем он берет большие свертки и хочет их продать всего за 2000 рублей, последний ответил, что хочет продать ФИО23 амфетамин в полцены, так как знает последнего и, что ФИО23 имеет много знакомых из числа употребляющих наркотики и в дальнейшем может посоветовать их, как продавцов амфетамина. Он, ФИО24, согласился, при этом забрал у ФИО4 вышеуказанные два свертка и убрал их в одну из двух имевшихся у него коробок из-под конфет «Halls». Данные коробки он после съедания конфет не выкидывал, а хранил для складывания в них свертков амфетамина с целью конспирации, чтобы при передаче наркотика кому-либо, было не видно, что он передает свертки с веществом. Также на всякий случай, для возможного сбыта кому-либо, он взял один маленький сверток с наркотиком, в котором было примерно 0,7 грамма. Вышеуказанную коробку с двумя свертками и один сверток убрал в передний наружный карман, имевшегося при нем рюкзака. После этого они вышли обратно на улицу и стали ожидать ФИО26 на той же лавочке, распивая коньяк. Спустя некоторое время ФИО4 попросил его позвонить ФИО26 в связи с тем, что последнего долго не было. Затем он со своего мобильного телефона позвонил ФИО26 на номер продиктованный ему ФИО4, однако во время звонка он и ФИО4 увидели, как ФИО26 идет в их сторону, в связи, с чем ФИО5 сбросил вызов. Когда ФИО23 подошел к ним, они стали разговаривать на отвлеченные темы. Затем он сказал, что ему нужно зайти в ТЦ «Карусель», расположенный по адресу: 

<

...> влд. 1, чтобы купить сим-карты для личного пользования и предложил ФИО26 с ФИО4 сходить с ним. Последние согласились. Они пошли в сторону ТЦ «Карусель». Проходя через железнодорожные пути, расположенные вблизи 

<

...> он, ФИО24, передал ФИО26 вышеуказанную коробку из-под конфет с находящимися внутри ранее преданными ему ФИО4 двумя свертками с амфетамином. В свою очередь ФИО26 передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая. Данные денежные средства он убрал в передний наружный карман своего рюкзака. ФИО4 видел, как он передает амфетамин ФИО26 и получает от него денежные средства, так как в этот момент времени находился рядом. Далее они все вместе продолжили движение в ТЦ «Карусель». Придя в ТЦ «Карусель», он, находясь возле магазина «М.Видео», попросил ФИО26 и ФИО4 подождать его, а сам направился в указанный магазин за сим-картами. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему через мобильное приложение «WhatsApp» позвонил ФИО4 и поинтересовался, где он находится. Он ответил ему, что уже выходит из магазина «М.Видео». Он вышел из магазина и увидел ФИО4, который ждал его один. Он подошел к ФИО4 и передал ему денежные средства, которые ему ранее передал ФИО23 за продажу ему амфетамина. Деньги он передал ФИО4 с целью покупки на них новой партии наркотика, так как они решили, что все деньги с продажи наркотика будут храниться у ФИО4, и они разделят их пополам только после того, как продадут всю партию амфетамина и решат, сколько денежных средств им потребуется для новой партии наркотика. Затем они попрощались, ФИО4 направился к выходу из ТЦ «Карусель», а он вернулся в магазин «М.Видео», чтобы посмотреть имеющийся в продаже товар. Спустя некоторое время он вышел из ТЦ «Карусель», где к нему подошли молодые люди, которые, представились сотрудниками полиции, показав свои служебные удостоверения. После этого они сказали ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ. Он, испугавшись уголовной ответственности, попытался скрыться и побежал в сторону автобусной остановки «Карусель», где и был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции пояснили ему, что будет проведен его личный досмотр с целью обнаружения при нем предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств, добытых преступным путем. Но начался сильный дождь, и сотрудники полиции сказали ему, что в связи с плохими погодными условиями проведение личного досмотра на улице невозможно. Он с задержавшими его сотрудниками полиции на служебном автомобиле направились в ОМВД России по городскому округу ФИО6, расположенный по адресу: 

<

...>, где в одном из помещений дежурной части в присутствии двух понятых мужского пола один из задержавших его сотрудников полиции перед проведением его личного досмотра попросил представиться всем присутствующим, что он и сделал, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого сотрудник полиции разъяснил ему и понятым их права и обязанности и задал вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос он, также испугавшись уголовной ответственности, ответил, что при нем таковых нет. Далее сотрудник полиции в присутствии приглашённых понятых провел его личный досмотр в ходе которого в левом переднем наружном кармане, надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета с сим-картой «Теле 2» и флэш-картой и, в переднем наружном кармане, принадлежащего ему рюкзака, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом, запаянным с одной из сторон, с находящимся внутри психотропным веществом «амфетамин», хранившимся у него с целью последующего незаконного сбыта своим знакомым из числа употребляющих данный наркотик. В центральном внутреннем кармане, принадлежащего ему рюкзака была обнаружена пластиковая коробка из-под конфет «Halls» синего цвета. Данная коробка в целях конспирации хранилась у него для складывания в неё свертков с амфетамином при его продаже. Вышеуказанные предметы и вещества были изъяты у него и упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны. На данных конвертах он и понятые поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица также поставили свои подписи. 

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в предъявленном им обвинении. Их вина, подтверждается показаниями самих подсудимых, подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами проверенными и оцененными судом.

По эпизоду совершения подсудимыми преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Свидетель Свидетель №1 показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области в отношении него было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш своему знакомому ФИО8 ходе предварительного следствия по данному уголовному делу было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условием которого было изобличить преступную деятельность знакомых ему лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Чехова Московской области. Ему было известно, что его знакомый ФИО4, с которым они периодически общались в компании общих друзей, проживающий по адресу: 

<

адрес> занимается сбытом психотропного вещества амфетамин. Об этом ему известно, как со слов ФИО4 лично, так и от их общих знакомых. С просьбой о приобретении данного наркотика он к ФИО4 никогда ранее не обращался. Где именно и у кого, а так же каким способом ФИО4 приобретает амфетамин, ему, Свидетель №1, не известно. ФИО4 продавал амфетамин по цене 1000 рублей за один сверток. Каково было количество наркотика в одном свертке ему не было известно. Примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с целью узнать занимается ли ФИО4 сбытом амфетамина, направился к последнему домой по вышеуказанному адресу, где он спросил у ФИО4, может ли он ему продать амфетамин. ФИО4 сказал, что такая возможность у него имеется, однако сейчас подъедет его знакомый ФИО24, в связи с чем надо выйти на улицу и встретить его, что ими в последующем и было сделано. Ранее он, Свидетель №1, со ФИО24 был знаком, но виделись они до этого дня всего один раз, в связи с чем общих интересов у них не было. На улице он и ФИО4 возле 

<

...> встретили ФИО24, у которого с собой была бутылка коньяка и два энергетических напитка. ФИО24 предложил ему и ФИО4 употребить спиртное, на что ФИО4 согласился, а он отказался. Они втроем во дворе вышеуказанного дома сели на лавочку, где стали общаться на различные темы. В ходе их совместной беседы он снова поинтересовался у ФИО4 о приобретении у него амфетамина. Тогда ФИО4 задал ему встречный вопрос о количестве необходимого ему наркотика, на что он ответил, что ему надо два свертка амфетамина. ФИО4 ответил, что за такое количество амфетамина необходимо перевести на его банковскую карту «Сбербанк России» две тысячи рублей в качестве оплаты наркотика. Он сказал ФИО4, что деньги он перевести ему на банковскую карту не сможет, поскольку не располагает какой-либо банковской картой, но может принести наличные деньги. ФИО4 согласился и сказал, что будет ждать его с деньгами в данном месте, пока они со ФИО25 распивают спиртное. Он, солгав ФИО4, что пошел к себе домой за денежными средствами, направился в ОМВД России по городскому округу ФИО6 с целью изобличения преступной деятельности ФИО4 в рамках выполнения обязательств досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием. Находясь в отделе полиции, он рассказал сотрудникам правоохранительных органов, что договорился с ФИО4 о покупке у него двух свертков с психотропным веществом амфетамин по цене 1000 рублей за один свёрток. Также он сообщил, что ФИО4 ожидает его возле 

<

...>. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО4, с целью пресечения его преступной деятельности, на что он добровольно согласился. По данному поводу им было написано соответствующее заявление сотрудникам полиции. Для проведения данного мероприятия он совместно с четырьмя сотрудниками полиции на двух служебных автомобилях проехали на автомобильную парковку, расположенную возле 

<

адрес>, куда были приглашены двое ранее неизвестных ему молодых людей для участия в качестве понятых. Последним он представился, назвав свою фамилию, имя и отчество, а также пояснил, что добровольно желает изобличить преступную деятельность ФИО4, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин на территории г. Чехова Московской области. Затем он рассказал понятым, что ранее встречался с ФИО4 и договорился о покупке у него двух свертков с наркотиком по цене 1000 рублей за один свёрток. Также он пояснил, что ФИО4 ждет его для продажи амфетамина возле 

<

адрес>. Одним из сотрудников полиции, ему и понятым были разъяснены цели и задачи проводимого мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого данный сотрудник полиции в присутствии понятых, находясь в одном из служебных автомобилей, провел его личный досмотр с целью обнаружения у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Данных предметов, либо веществ у него обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт его личного досмотра, в котором все присутствующие, в том числе и он, поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции вручил ему денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами номиналом по 1000 рублей каждая. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол вручения денежных средств, в котором он и понятые поставили свои подписи. Так же они поставили свои подписи на листе бумаги с копиями вышеуказанных купюр. Далее сотрудник полиции вручил ему техническое средство, а именно диктофон марки «Олимпус». Одновременно с этим, сотрудником полиции был составлен акт выдачи технического средства, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. Потом он совместно с двумя понятыми и сотрудниками полиции на двух автомобилях направились к дому № по ул. Весенняя г. Чехова Московской области. Он совместно с понятыми и сотрудником полиции ехали в одном автомобиле, а трое других сотрудников полиции ехали во втором автомобиле. Остановившись возле вышеуказанного дома, он вышел из автомобиля и направился к лавочке, на которой находились ФИО4 и ФИО24 Когда он подходил к ним, то ему кто-то позвонил по мобильному телефону, однако потом звонок был отключен. Впоследствии он узнал, что это звонил ему ФИО24 по просьбе ФИО4, так как его долго не было. Когда он подошел к ним, они втроем стали разговаривать на отвлеченные темы. Затем ФИО5 сказал, что ему нужно зайти в торговый центр «Карусель», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы купить сим-карты для личного пользования и предложил ему и ФИО4 сходить с ним. Они согласились. Далее они втроем направились в сторону ТЦ «Карусель». Проходя вдоль железнодорожных путей, расположенных вблизи 

<

...> ФИО24 передал ему коробку из-под конфет «Halls». Открыв её, он увидел, что внутри находится два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Тогда он понял, что ФИО25 передал ему амфетамин. Тогда он в свою очередь передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции. Данные денежные средства ФИО24 убрал в передний наружный карман, имевшегося у него рюкзака. Передача наркотика и денежных средств проходила в присутствии ФИО4, так как он в этот момент времени находился рядом. О том, что ему будет ФИО25 передавать наркотики, он не знал, так как у них втроем ранее об этом какой-либо договорённости не было. Далее они все вместе продолжили движение в ТЦ «Карусель». Придя в ТЦ «Карусель», ФИО25 направился в магазин «М. Видео», а он и ФИО4 остались курить возле торгового центра. Затем он сказал ФИО4, что пойдет домой и направился на выход из торгового центра, где его встретили сотрудники полиции и двое понятых, которым он сообщил, что наркотик им приобретен. Тогда он с одним из сотрудников полиции и двумя понятыми на автомобиле поехали в ОМВД России по городскому округу ФИО6, где стали дожидаться остальных участников оперативного мероприятия, которые направились задерживать ФИО4 и ФИО24 Через некоторое время по приезду сотрудников полиции, он, находясь в служебном кабинете №, в присутствии понятых заявил о том, что намеревается осуществить добровольную выдачу наркотического средства, приобретённого у ФИО4 и ФИО24, а также желает добровольно выдать ранее вручённый ему диктофон. После этого он из правого кармана надетой на нем куртки достал полимерную коробку из-под конфет синего цвета и передал её сотруднику полиции. Данный сотрудник полиции открыл коробку и показал её содержимое всем присутствующим. В коробке находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем сотрудник полиции убрал обратно данные свёртки в коробку и упаковал её в бумажный конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи, а также он достал ранее врученный ему диктофон и также передал вышеуказанному сотруднику полиции. С помощью стационарного компьютера была осуществлена перезапись получившейся аудиозаписи на CD-R диск и впоследствии прослушана всеми лицами, однако что-либо разобрать на данной записи в ходе её прослушивания не представлялось возможным ввиду присутствия посторонних шумов на записи. После этого сотрудник полиции упаковал вышеуказанный СD-R диск в бумажный конверт, на котором были поставлены подписи. Одновременно с этим сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором он и понятые поставили свои подписи. Сотрудник полиции ещё раз провел его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. 

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывал, что примерно в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он и его знакомый ФИО10 проходили возле автомобильной парковки, расположенной у 

<

адрес>. В это время к ним обратились сотрудники полиции с просьбой об их участии в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что он и ФИО10 согласились. Далее они совместно с сотрудниками полиции проследовали к двум служебным автомобилям, где помимо сотрудников полиции находился ранее неизвестный ему молодой человек, который представился всем присутствующим Свидетель №1. Последний пояснил, что добровольно желает изобличить преступную деятельность ФИО4, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин на территории г. Чехова Московской области. Затем Свидетель №1 рассказал ему и второму понятому, что ранее встречался с ФИО4 и договорился о покупке у него двух свертков с наркотиком по цене 1000 рублей за один свёрток. Также Свидетель №1 пояснил, что ФИО4 ждет его для продажи наркотика возле 

<

...>. Далее одним из сотрудников полиции ему, второму понятому и Свидетель №1 были разъяснены цели и задачи проводимого мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого данный сотрудник полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого провел личный досмотр Свидетель №1 с целью обнаружения у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Данных предметов либо веществ у Свидетель №1 обнаружено не было. По данному факту сотрудник полиции составил акт его личного досмотра, в котором все присутствующие, в том числе и ФИО9 поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции вручил Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей: двумя купюрами по 1000 рублей каждая. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол вручения денежных средств, в котором Свидетель №1, ФИО9 и второй понятой поставили свои подписи. Так же они поставили подписи на листе бумаги с ксерокопией вышеуказанных купюр. Далее сотрудник полиции вручил Свидетель №1 техническое средство, а именно диктофон марки «Олимпус». Одновременно с этим, сотрудником полиции был составлен акт выдачи технического средства, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 совместно с ним, вторым понятым и сотрудниками полиции на двух автомобилях направились к дому № по ул. Весенняя г. Чехова Московской области. Он совместно со вторым понятым, Свидетель №1 и сотрудником полиции ехали в одном автомобиле, а трое других сотрудников полиции ехали во втором автомобиле. Остановившись примерно в 100 метрах от вышеуказанного дома, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился во двор дома № 20. Он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции, подождав немного, так же вышли из автомобилей и прошли к вышеуказанному дому. Во дворе дома № 20 они увидели Свидетель №1 и ранее незнакомых ему, ФИО7, двух молодых людей, с которыми Свидетель №1 о чем-то разговаривал. Как оказалось впоследствии, он находился с ФИО4 и ФИО5. Спустя некоторое время они направились в сторону железнодорожного пути, расположенного недалеко от дома № 20 по ул. Весенняя г. Чехова Московской области. Он, второй понятой и сотрудники полиции также направились за ними, соблюдая небольшую дистанцию, чтобы не привлекать к себе внимания. Свидетель №1 с ФИО4 и ФИО5 выйдя на железнодорожный путь, направились по нему в сторону Симферопольского шоссе г. Чехова Московской области. Он, второй понятой и сотрудники полиции также продолжили следовать за ними. Проходя возле владения № 3Д, расположенного на Симферопольском шоссе г. Чехова, Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5 остановились. После этого ФИО5 что-то передал Свидетель №1, но что именно видно не было, так как он, ФИО7, находился от них на значительном расстоянии. В свою очередь Свидетель №1 также что-то предал ФИО5, но что именно, также видно не было. В этот момент времени ФИО4 находился рядом с ними и наблюдал за их действиями. Затем они снова продолжили движение и, пройдя ещё некоторое расстояние, свернули с железнодорожного пути и направились в сторону ТЦ «Карусель», расположенного по адресу: 

<

...>. Он, второй понятой и сотрудники полиции также прошли за ними. Далее Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5 зашли в помещение ТЦ «Карусель», а он совместно со вторым понятым и одним сотрудником полиции остались возле данного торгового центра. Остальные сотрудники полиции также направились в помещение данного центра. Спустя некоторое время Свидетель №1 вышел из торгового центра, подошел к нему, второму понятому и сотруднику полиции и сообщил, что наркотик им приобретен. Тогда он, второй понятой и Свидетель №1 направились в ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области, где в одном из служебных кабинетов стали дожидаться остальных участников оперативного мероприятия, которые направились задерживать ФИО4 и ФИО5 Через некоторое время вышеуказанные сотрудники полиции приехали, и попросили его и второго понятого пройти в дежурную часть отдела полиции, что они и сделали. В комнате разбора дежурной части находились задержанные ФИО4 и ФИО5, которым одним из сотрудников полиции было разъяснено, что сейчас буде проведен их личный досмотр. Затем он совместно со вторым понятым и сотрудником подошли ближе к ФИО4 и сотрудник полиции перед проведением его личного досмотра попросил ФИО4 представиться всем присутствующим, что он и сделал, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и ФИО4 их права и обязанности и задал последнему вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО4 ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции в присутствии приглашённых понятых провел его личный досмотр в ходе которого в правом переднем наружном кармане надетых на ФИО4 джинсов был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета с сим-картой «Теле», на задней крышке которого под защитным чехлом находились три куска растительного происхождения темного цвета. В заднем левом наружном кармане надетых на ФИО4 джинсов, были обнаружены денежные средства в сумме 2600 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 каждая, двумя купюрами по 100 рублей каждая и двумя купюрами по 200 рублей каждая. Так же сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО4, был обнаружен принадлежащий последнему паспорт гражданина РФ, внутри которого была обнаружена принадлежащая банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО4. Вышеуказанные предметы и вещества, кроме паспорта были изъяты сотрудником полиции и упакованы в бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. На данных конвертах он и все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому именно принадлежат изъятые у ФИО4 предметы и вещества, он ответил, что они принадлежат ему. Тогда сотрудник полиции сравнил ксерокопию врученных Свидетель №1 денежных средств с купюрами, обнаруженными у ФИО4 Серийные номера двух купюр номиналом по 1000 рублей каждая совпадали. По факту личного досмотра ФИО4 сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица, в том числе и ФИО4 поставили свои подписи. Далее вышеуказанный сотрудник полиции, он и второй понятой подошли к ФИО5, который также представился всем присутствующим, назвав свою фамилию, имя и отчество. После этого сотрудник полиции разъяснил ФИО5, ему и второму понятому их права и обязанности и задал ФИО5 вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО5 ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого провел личный досмотр ФИО5 в ходе которого в левом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета с сим-картой «Теле 2» и флэш-картой 8 Гб. В переднем наружном кармане рюкзака (портфеля), находившегося при ФИО5, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком, запаянным с одной из сторон. В данном свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В центральном внутреннем кармане, данного рюкзака, была обнаружена пластиковая коробка из-под конфет «Halls» синего цвета. На вопрос сотрудника полиции, кому именно принадлежат изъятые у ФИО5 предметы и вещества, он ответил, что они принадлежат ему. После этого вышеуказанные предметы и вещества были изъяты у ФИО5 и упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны. На данных конвертах он, второй понятой и сам ФИО5 поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица также поставили свои подписи. Далее он совместно со вторым понятым и одним из сотрудников полиции прошли обратно в один из служебных кабинетов, где находился Свидетель №1 Последний в присутствии него и второго понятого заявил о том, что намеревается осуществить добровольную выдачу наркотика, приобретённого у ФИО4, а также желает добровольно выдать ранее вручённый ему диктофон. После этого он достал из правого кармана надетой на нем куртки полимерную коробку из-под конфет «Halls» синего цвета и передал её сотруднику полиции. Данный сотрудник полиции открыл коробку и показал её содержимое всем присутствующим. В коробке находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого сотрудник полиции убрал обратно данные свёртки в коробку и упаковал её в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте он, второй понятой и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 из левого кармана надетой на нем куртки, достал ранее врученный ему диктофон и также передал сотруднику полиции. С помощью стационарного компьютера сотрудником полиции была осуществлена перезапись получившейся аудиозаписи на CD-R диск. Затем данная аудиозапись была прослушана всеми участвующими лицами, однако что-либо разобрать на данной записи в ходе её прослушивания не представилось возможным, ввиду присутствия посторонних шумов на записи. После этого сотрудник полиции упаковал вышеуказанный СD-R диск в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте он, второй понятой и Свидетель №1 также поставили свои подписи. Одновременно с этим сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, в котором он, второй понятой и Свидетель №1 также поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции ещё раз провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» никаких нарушений со стороны сотрудников полиции им замечено не было (т.1,л.д.152-157).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1,л.д.158-163).

Свидетель Свидетель №2 показал в суде, что состоит в должности оперуполномоченного ГНК ОМВД России по городскому округу ФИО6 с августа 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в СО ОМВД России по городскому округу ФИО6 в отношении Свидетель №1 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства гашиш своему знакомому ФИО8 ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Свидетель №1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, одним условием из которого было изобличение преступной деятельности лиц из числа своих знакомых, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Чехова Московской области. Примерно в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного досудебного соглашения, Свидетель №1 прибыл в ОМВД России по городскому округу ФИО6, где сообщил Свидетель №2 и ещё нескольким сотрудникам полиции, что договорился с неким ФИО4 о покупке у него двух свертков с психотропным веществом амфетамин по цене 1000 рублей за один свёрток. Также Свидетель №1 сообщил, что ФИО4 ожидает его возле 

<

...>. Тогда Свидетель №1 было предложено участвовать в качестве «покупателя» психотропного вещества при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО4, с целью пресечения его преступной деятельности, на что Свидетель №1 добровольно согласился. По данному поводу им было написано соответствующее заявление сотрудникам полиции. Исходя из этого, на основании ч. 4 ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельной» ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем был подготовлен план осуществления ОРМ «Проверочная закупка», который был согласован и утвержден с руководством ОМВД России по городскому округу ФИО6, а также руководством было вынесено соответствующее постановление о проведении ОРМ. Согласно вышеуказанному плану, кроме него, в группе документирования и наблюдения при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия были задействованы сотрудники полиции ОМВД России по городскому округу ФИО6 Московской области - ФИО11, ФИО12 и ФИО13 Для проведения данного мероприятия он совместно с вышеуказанными сотрудниками полиции и Свидетель №1 на двух служебных автомобилях проехали на автомобильную парковку, расположенную возле 

<

адрес>, куда для участия в качестве понятых были приглашены двое проходивших мимо молодых людей. В присутствии понятых Свидетель №1 представился им и пояснил, что добровольно желает изобличить преступную деятельность ФИО4, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества амфетамин на территории г. Чехова Московской области. Затем Свидетель №1 рассказал понятым, что ранее встречался с ФИО4 и договорился о покупке у него двух свертков с наркотиком по цене 1000 рублей за один свёрток. Также Свидетель №1 пояснил, что ФИО4 ждет его для продажи наркотика возле 

<

адрес>. Далее ФИО11 разъяснил понятым и Свидетель №1 цели и задачи проводимого мероприятия «Проверочная закупка», а также их права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого ФИО11 в присутствии понятых провел личный досмотр Свидетель №1 с целью обнаружения у него предметов или веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ. Данных предметов либо веществ у него обнаружено не было. По данному факту ФИО11 составил акт личного досмотра Свидетель №1, в котором все присутствующие поставили свои подписи. После этого ФИО11 вручил Свидетель №1 денежные средства в размере 2000 рублей: двумя купюрами по 1000 рублей каждая. По данному факту ФИО11 был составлен протокол вручения денежных средств, в котором Свидетель №1, и понятые поставили свои подписи. Так же они поставили подписи на листе бумаги с ксерокопией вышеуказанных купюр. Далее ФИО11 вручил Свидетель №1 техническое средство, а именно диктофон марки «Олимпус». Одновременно с этим был составлен акт выдачи технического средства, в котором понятые и Свидетель №1 также поставили свои подписи. Далее он совместно с участвующими в данном мероприятии сотрудниками полиции, Свидетель №1 и понятыми на двух автомобилях направились к дому № по ул. Весенняя г. Чехова Московской области. Свидетель №2 ехал совместно с Свидетель №1 и двумя понятыми в одном автомобиле, а трое других сотрудников полиции ехали во втором автомобиле. Остановившись примерно в 100 метрах от вышеуказанного дома, Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился во двор дома № 20. Он совместно с понятыми и другими сотрудниками полиции, подождав немного, так же вышли из автомобилей и прошли к вышеуказанному дому. Во дворе дома № 20 они увидели Свидетель №1 и ранее незнакомых ему двух молодых людей, с которыми он о чем-то разговаривал. Как оказалось впоследствии, он находился с неким ФИО4 и ФИО5. Спустя некоторое время они направились в сторону железнодорожного пути, расположенного недалеко от дома № 20 по ул. Весенняя г. Чехова Московской области. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми также направились за ними, соблюдая небольшую дистанцию, чтобы не привлекать к себе внимания. Свидетель №1 с ФИО4 и ФИО5 выйдя на железнодорожный путь, направились по нему в сторону Симферопольского шоссе г. Чехова Московской области. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми также продолжили следовать за ними. Проходя возле владения №Д, расположенного на Симферопольском шоссе г. Чехова, Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5 остановились. После этого ФИО5 что-то передал Свидетель №1, но что именно видно не было, так как он, Свидетель №2, находился от них на значительном расстоянии. В свою очередь Свидетель №1 также что-то предал ФИО5, но что именно, также видно не было. В этот момент времени ФИО4 находился рядом с ними и наблюдал за их действиями. Затем они снова продолжили движение и, пройдя ещё некоторое расстояние, свернули с железнодорожного пути и направились в сторону ТЦ «Карусель», расположенного по адресу: 

<

...>. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми также прошли за ними. Далее Свидетель №1, ФИО4 и ФИО5 зашли в помещение ТЦ «Карусель». ФИО11 и понятые остались ждать Свидетель №1 возле данного торгового центра, а он совместно с ФИО13 и ФИО12 направились в помещение торгового центра искать ФИО4 и ФИО5. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ФИО11 и сообщил, что Свидетель №1 вышел из торгового центра и, что наркотик им приобретен. Тогда было принято решение отправить Свидетель №1 и понятых в ОМВД России по городскому округу ФИО6, где они должны были ждать его и остальных сотрудников полиции, когда те задержат ФИО4 и ФИО5, что впоследствии ФИО11 и было сделано. Одновременно с этим, им, ФИО13 и ФИО12 было принято решение ждать ФИО4 и ФИО5 на улице, пока те не выйдут из торгового центра, что также ими впоследствии и было сделано, так как из-за большого скопления людей возникала вероятность упустить их. Через некоторое время ожидания возле торгового центра, Он, ФИО13 и ФИО12 увидели, как из его помещения сначала вышел ФИО4, а через несколько минут следом за ним вышел ФИО5. Тогда было принято решение об их задержании. После этого он, ФИО13 и ФИО12 подошли к вышеуказанным молодым людям, показали свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ и что сейчас будет проведен их личный досмотр с целью обнаружения при них предметов или веществ, запрещенных к гражданском обороту на территории РФ, а также денежных средств добытых преступным путем. При виде сотрудников полиции, ФИО5 предпринял попытку скрыться, в связи, с чем к нему была применена физическая сила и приемы борьбы. В этот момент времени на улице начался сильный дождь. В связи с плохими погодными условиями было принято решение досмотреть ФИО5 и ФИО4 в помещении ОМВД России по городскому округу ФИО6, куда они и были в дальнейшем доставлены. Далее в помещение группы разбора дежурной части ОМВД России по городскому округу ФИО6, где находились задержанные ФИО4 и ФИО5, были приглашены вышеуказанные двое понятых, участвующих в проводимом мероприятии. В присутствии данных понятых им было разъяснено ФИО4 и ФИО5, что сейчас будет проведен их личный досмотр. Затем он совместно с двумя понятыми подошел ближе к ФИО4 и перед проведением его личного досмотра попросил его представиться всем присутствующим, что он и сделал, назвав свою фамилию, имя и отчество. Он разъяснил понятым и ФИО4 их права и обязанности, после чего задал последнему вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО4 ответил отрицательно. Тогда он в присутствии приглашённых понятых провел личный досмотр ФИО4 в ходе которого в правом переднем наружном кармане надетых на нем джинсов был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе темного цвета с сим-картой «Теле», на задней крышке которого под защитным чехлом находились три куска растительного происхождения темного цвета. В заднем левом наружном кармане надетых на ФИО4 джинсов, были обнаружены денежные средства в сумме 2600 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 каждая, двумя купюрами по 100 рублей каждая и двумя купюрами по 200 рублей каждая. Им в ходе личного досмотра ФИО4, был обнаружен принадлежащий последнему паспорт гражданина РФ, внутри которого была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО4. Вышеуказанные предметы и вещества, кроме паспорта, были изъяты им и упакованы в бумажные конверты, опечатаны и снабжены пояснительной надписью. На данных конвертах ФИО4 и все участвующие лица поставили свои подписи. На его вопрос, кому именно принадлежат изъятые у ФИО4 предметы и вещества, он ответил, что они принадлежат ему. Тогда он сравнил ксерокопию врученных Свидетель №1 денежных средств с купюрами, обнаруженными у ФИО4 Серийные номера двух купюр номиналом по 1000 рублей каждая совпадали. По факту личного досмотра ФИО4 был составлен соответствующий акт, в котором он и понятые поставили свои подписи. Он совместно с понятыми подошел к ФИО5, который также представился всем присутствующим, назвав свою фамилию, имя и отчество. Затем он снова разъяснил понятым, а также и ФИО5, их права и обязанности, после чего задал ФИО5 вопрос о наличии при нем запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, а также денежных средств добытых преступным путем. На данный вопрос ФИО5 ответил отрицательно. Он в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО5 в ходе которого в левом переднем наружном кармане надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе светлого цвета с сим-картой «Теле 2» и флэш-картой 8 Гб. В переднем наружном кармане рюкзака (портфеля), находившегося при ФИО5, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа, с находящимся внутри прозрачным полимерным свертком, запаянным с одной из сторон. В данном свертке находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В центральном внутреннем кармане данного рюкзака была обнаружена пластиковая коробка из-под конфет «Halls» синего цвета. На его вопрос, кому именно принадлежат изъятые у него предметы и вещества, ФИО5 ответил, что они принадлежат ему. После этого вышеуказанные предметы и вещества были изъяты им у ФИО5 и упакованы в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями и опечатаны. На данных конвертах понятые и ФИО5 поставили свои подписи. По данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором понятые и ФИО5 также поставили свои подписи. Далее он совместно с двумя понятыми прошли в служебный кабинет №, где находились ФИО11 и Свидетель №1 Последний при понятых заявил о том, что намеревается осуществить добровольную выдачу наркотика, приобретённого у ФИО4 и ФИО5, а также желает добровольно выдать ранее вручённый ему диктофон. После этого он из правого кармана надетой на нем куртки достал полимерную коробку из-под конфет «Halls» синего цвета и передал её ФИО11, который открыл коробку и показал её содержимое всем присутствующим. В коробке находилось два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. После этого ФИО11 убрал обратно данные свёртки в коробку и упаковал её в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте понятые и Свидетель №1 поставили свои подписи. Далее Свидетель №1 из левого кармана надетой на нем куртки достал ранее врученный ему диктофон и также передал ФИО11, который с помощью стационарного компьютера осуществил перезапись получившейся аудиозаписи на CD-R диск. Затем данная аудиозапись была прослушана всеми участвующими лицами, однако что-либо разобрать на данной записи в ходе её прослушивания, не представилось возможным, ввиду присутствия посторонних шумов на записи. После этого ФИО11 упаковал вышеуказанный СD-R диск в бумажный конверт, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, опечатал отрезками бумаги с оттиском печати № и снабдил пояснительной надписью. На данном конверте понятые и Свидетель №1 также поставили свои подписи. Одновременно с этим ФИО11 составил акт добровольной выдачи, в котором понятые и Свидетель №1 также поставили свои подписи. Далее ФИО11 ещё раз провел личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него запрещенных предметов или веществ обнаружено не было, о чем также был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 подтверждается также:

-актом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предметов или веществ запрещённых к гражданскому обороту на территории РФ обнаружено не было (т.1,л.д.15-16);

-протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, участвующему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» Свидетель №1, были вручены денежные средства в размере 2000 рублей, две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: ИО 3755310, ПЛ 9583031 (т.1,л.д.17-19);

-актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1, выступающий в роли «покупателя» наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдал полимерную коробку из-под конфет «Halls» с находящимися внутри двумя прозрачными полимерными свертками с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1,л.д.25-26);

-актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица, задержанного при оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 18.07. 2019, был произведен досмотр ФИО4, в ходе которого, в правом переднем наружном кармане, надетых на нем джинсов, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» темно-синего цвета с полимерным чехлом, под которым было обнаружено и изъято три куска вещества растительного происхождения темного цвета (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество в виде куска растительного происхождения (объект 1), массой: объект 1-0,04 г, является наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса), внесенным в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Исследование объектов 2-3 будет проведено при назначении экспертизы (при наличии разрешения на полное израсходование) (т.1,л.д.36), согласно заключения эксперта № 517 от 06.08.2019, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков (объекты 1-2) является наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства (гашиша): 0,04 г, 0,04 г. В ходе проведения экспертизы данные вещества были израсходованы полностью (т.1,л.д.107-109)). Согласно акта личного досмотра ФИО4, в заднем левом наружном кармане, надетых на нем джинс, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: ИО 3755310, ПЛ 9583031 (т.1,л.д.21-22);

-актом личного досмотра, досмотра вещей находящихся у лица, задержанного при оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», был произведен досмотр ФИО5, в ходе которого в наружном верхнем кармане, находившегося при нем портфеля (рюкзака) темного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 212-214);

-согласно справки об исследовании № 12/1-1226 от 19.07.2019, представленные на исследования вещества (добровольно выданные ФИО19 объекты 1,2), массой 1,72 г; 1,70 г, соответственно, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. (т.1,л.д.32);

-согласно справки об исследовании № 12/1-1227 от 19.07.2019, представленное на исследование вещество (изъятое у ФИО5 объекты 1), массой 0,78 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ (т.1,л.д.216);

-актом проверочной закупки (т. 1, л.д. 37-39), из которой следует, что 18.07.2019 года было проведено вышеуказанное оперативно- розыскное мероприятие «Проверочная закупка»; 

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (добровольно выданные ФИО26 объекты 2-3; изъятый в ходе личного досмотра ФИО25 объект 1, массой: 0.76 г), содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: 1,70 г, 1,68 г (соответственно) (т.1,л.д.98-100);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу: вещество «…изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г…» (объект 1) и вещество (объект 2) «…добровольно выданное гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года»…» ранее могли составлять единую массу. Представленные на экспертизу: вещество (объект 3) «…добровольно выданное гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года»…» и вещества (объекты 4,5) «…изъятые в ходе обыска по адресу: М.О., 

<

...>. 20.07.2019…» ранее могли составлять единую массу. Представленные на экспертизу: вещество (объект 1) «..изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г…»; два вещества (объекты 2,3), «…добровольно выданные гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года» …», два вещества (объекты 4,5), «…изъятые в ходе обыска по адресу: М.О., 

<

...>. 20.07.2019…» ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента (т.1,л.д.125-128);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт, внутри которого находится полимерная коробка с двумя прозрачными полимерными свертками с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,58 г и 1,56 г (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: ИО 3755310, ПЛ 9583031; бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы серебристого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится пустая полимерная коробка из-под конфет «Halls» синего цвета (т.1,л.д.131-135);

-протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему, из которого следует, что участники следственного действия на двух служебных автомобилях от здания ОМВД России по городскому округу ФИО6, расположенного по адресу: 

<

...> проехали к владению №Д Симферопольского шоссе г. Чехова Московской области. Находясь на участке железнодорожного пути, расположенного в 10 метрах от данного владения, обвиняемый ФИО4 пояснил, что именно в этом месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 передал ФИО23 два свертка с амфетамином, находившиеся в пластиковой коробке из-под конфет, ранее переданные ФИО5 самим ФИО4, так как последний опасался сотрудников полиции. В свою очередь ФИО23 передал ФИО5 денежные средства в размере 2000 рублей за покупку наркотика, которые ФИО5 впоследствии отдал ФИО4, находясь в торговом центре «Карусель», расположенном по адресу: 

<

...>. Далее участники следственного действия проехали к дому № по ул. Уездная г. Чехова Московской области, где обвиняемый ФИО4 прошел в расположенную рядом с данным домом лесополосу, остановился и пояснил, что именно в этом месте он примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил «закладку» амфетамина, часть которого он и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ сбыли ФИО23 Указанный ФИО4 участок местности расположен в 98 метрах от дома № 3 по ул. Уездная г. ФИО6 Московской области (т.2,л.д.88-95);

-вещественными доказательствами: бумажный конверт, внутри которого находится полимерная коробка с двумя прозрачными полимерными свертками с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1,58 г и 1,56 г (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,64 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находится один полимерный сверток и один полимерный пакет с замком рельсового типа с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,49 г и 1,60 г (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находилось три вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющиеся наркотическим средством из растения конопля-гашишем (в процессе проведения исследования и экспертизы, данные вещества израсходованы полностью); бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 0,96 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей каждая с серийными номерами: ИО 3755310, ПЛ 9583031; бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы серебристого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится пустая полимерная коробка из-под конфет «Halls» синего цвета (т.1,л.д.136-139);

По эпизоду совершения подсудимыми ФИО4 и ФИО5 преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия, показания которого были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, показывал, что фактически на протяжении 12 лет проживает совместно с ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ними проживают сыновья ФИО1- ФИО4 и ФИО14 Последний имеет врождённое заболевание ДЦП, в связи с чем за ним необходим постоянный уход. Примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО15 находились дома. Открыв на стук дверь, он увидел двух ранее незнакомых ему молодых людей, а также двух женщин, являвшихся соседками по подъезду. Данные молодые люди, показав ему свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и пояснили, что совместно с понятыми, коими и являлись две соседки, им необходимо произвести обыск в данной квартире в случаях не терпящих отлагательства, на основании имевшегося у них постановления следователя, так как ФИО4 задержан за незаконный сбыт психотропных веществ и, по мнению правоохранительных органов в его квартире также могут находиться предметы ли вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. Тогда он, ФИО3, представился всем присутствующим, назвав, свою фамилию, имя и отчество, после чего пояснил, что собственником данной квартиры является ФИО1, однако последняя в настоящее время занята, так как пытается уложить спать своего сына Валерия, страдающего врождённым ДЦП. Также он пояснил, что в этой квартире действительно проживает еще один сын ФИО1 – ФИО4. Далее он пригласил двух соседок и сотрудников полиции в помещение квартиры. В этот момент времени ФИО1 вышла из комнаты, где находился Валерий и сотрудники полиции также пояснили ей причину своего визита. Выслушав их, ФИО1 сказала, что не возражает против обыска в её жилище, однако попросила ФИО3 ознакомиться с постановлением о проведении данного мероприятия и проводить обыск в его присутствии. После этого сотрудники полиции передали ему постановление о производстве обыска, ознакомившись с которым он собственноручно в соответствующей графе была сделана отметка. После этого один из сотрудников полиции разъяснил ему и понятым порядок проведения обыска, а также права и обязанности лиц, участвующих в данном мероприятии. Затем данный сотрудник стал проводить обыск в данной квартире. В ходе обыска в его присутствии и в присутствии двух понятых, в нижней камере холодильника, находящегося по правой стороне от входной двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным вещевом светлого цвета и прозрачный полимерный сверток, запаянный с одной из сторон, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, на поверхности компьютерного стола был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета. В той же комнате на наличнике её входной двери были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Все вышеуказанные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три бумажных конверта, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, на которых были выполнены пояснительные надписи. На данных конвертах все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи. Одновременно с этим сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором он и понятые поставили свои подписи. Никаких нарушений в ходе проведения обыска со стороны сотрудника полиции им замечено не было. По поводу обнаруженных и изъятых в квартире свертков с различными веществами, а так же электронных весов, он может пояснить, что ни ему, ни ФИО1, а тем более Валерию они не принадлежат (т.1,л.д.169-172).

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного следствия, показания которой были оглашены в суде в порядке ст. 281 УПК РФ показывала, что проживает по адресу: 

<

адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома совместно со своей сестрой ФИО17 Примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во входную дверь постучали двое ранее неизвестных ей и ФИО17 молодых человека. Они открыли им дверь. Молодые люди представились сотрудниками полиции и показали свои служебные удостоверения. Затем они обратились к ФИО16 и ФИО17 с просьбой, об их участии в качестве понятых при проведении осмотра жилища соседа ФИО4, проживающего в 

<

адрес>. Также сотрудники полиции пояснили, что ФИО4 причастен к незаконному обороту психотропных веществ, которые могут находиться по адресу его проживания. Они согласились, вышли на лестничную площадку и прошли к 

<

адрес>. Сотрудники полиции постучали в вышеуказанную квартиру. Дверь им открыл мужчина, которому сотрудники полиции также представились, показали свои служебные удостоверения и объяснили цель своего визита, предъявив постановление следователя о производстве обыска в данном жилище. Данный мужчина представился ФИО3 и пояснил, что в настоящее время он сожительствует с собственницей данной квартиры ФИО1, однако последняя в настоящее время занята, так как пытается уложить спать своего сына Валерия, страдающего врождённым ДЦП. Также ФИО3 пояснил, что в этой квартире также проживает еще один сын ФИО1 – ФИО4. После этого сотрудники полиции совместно с ней и второй понятой прошли в помещение квартиры, где сама ФИО1 не возражала против обыска в её жилище и попросила ФИО3 ознакомиться с постановлением о проведении данного мероприятия. ФИО3 согласился и ознакомился с постановлением о производстве обыска, имевшегося у сотрудников полиции, о чем им после ознакомления, в постановлении была собственноручно сделана соответствующая отметка. После этого один из сотрудников полиции разъяснил ей, второй понятой и ФИО3 порядок проведения обыска, а также права и обязанности лиц, участвующих в данном мероприятии. Затем данный сотрудник стал проводить обыск данной квартиры. В ходе обыска в нижней камере холодильника, находящегося по правой стороне от входной двери был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри порошкообразным вещевом светлого цвета и прозрачный полимерный сверток, запаянный с одной из сторон, с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. Далее в комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, на поверхности компьютерного стола был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком рельсового типа с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета. В той же комнате, на наличнике её входной двери были обнаружены электронные весы серебристого цвета. Все вышеуказанные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в три бумажных конверта, способом исключающим вскрытие без нарушения целостности упаковки, на которых были выполнены пояснительные надписи. На данных конвертах все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. Одновременно с этим сотрудником полиции был составлен протокол обыска, в котором она, вторая понятая и ФИО3 расписались. Никаких нарушений в ходе проведения обыска со стороны сотрудника полиции, ею замечено не было. По поводу обнаруженных и изъятых в квартире свертков с различными веществами, а так же электронных весов, ФИО3 пояснил, что об их нахождении в доме, ему ни чего известно не было и скорее всего они принадлежат ФИО4, однако сам ФИО3 в этом точно не уверен (т.1,л.д.173-175).

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 по данному эпизоду совершения преступления подтверждается также следующими доказательствами, содержание которых изложено (поскольку они относятся сразу к нескольким преступлениям) в приговоре при обосновании вывода о виновности ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, а именно: актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 25-26); актом личного досмотра ФИО5 (т. 1,л.д. 212-214); справкой об исследовании (т. 1, л.д. 32);справкой об исследовании (т. 1 л.д. 216); заключением эксперта (т. 1 л.д. 98-100); протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему ( (т. 2 л.д. 88-95), а также вышеприведенными судом показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10, Свидетель №2

Вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 подтверждается также:

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства и регистрации ФИО4, то есть по адресу: 

<

адрес>, в нижней камере холодильника, находящегося по правой стороне от входной двери данной квартиры, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся внутри порошкообразным вещевом светлого цвета и полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета. В комнате, расположенной справа от входной двери квартиры, на поверхности компьютерного стола был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения темного цвета (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество (объект 1), является наркотическим средством из растения конопля-гашишем, внесенным в «Список наркотических средств» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Количество наркотического средства гашиша: объект 1 – 1,06 г. (т.1,л.д.77), согласно заключения эксперта, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков (объект 3) является наркотическим средством из растения конопля-гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса наркотического средства (гашиша): 1,01 (объект 3) (т.1,л.д.107-109)). В той же комнате, на наличнике входной двери были обнаружены и изъяты электронные весы серебристого цвета (т.1,л.д.52-54);

-согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленных на исследование веществ (изъяты в ходе обыска, проводимого по месту регистрации и жительства ФИО4 объекты 1-2) содержится в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: объект 1 – 4,63 г; объект 2 – 1,74 г. В процессе исследования израсходовано по 0.02 г(т.1,л.д.79);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества (изъятые в ходе обыска по месту регистрации и жительства ФИО4 объекты 4-5), содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством РФ. Масса веществ: 4,61 г, 1,72 г (соответственно) (т.1,л.д.98-100);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных электронных весов (объект 1) содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,00008 г. Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные внесены в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации). Обнаруженный на поверхности представленных электронных весов тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло (т.1,л.д.115-117);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу: вещество «…изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г…» (объект 1) и вещество (объект 2) «…добровольно выданное гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года»…» ранее могли составлять единую массу. Представленные на экспертизу: вещество (объект 3) «…добровольно выданное гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года»…» и вещества (объекты 4,5) «…изъятые в ходе обыска по адресу: М.О., 

<

адрес>. 20.07.2019…» ранее могли составлять единую массу. Представленные на экспертизу: вещество (объект 1) «..изъятое в ходе личного досмотра ФИО5 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ г…»; два вещества (объекты 2,3), «…добровольно выданные гражданином Свидетель №1 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года» …», два вещества (объекты 4,5), «…изъятые в ходе обыска по адресу: М.О., 

<

адрес>. 20.07.2019…» ранее могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного активного компонента (т.1,л.д.125-128);

-протоколом осмотра предметов, в ходе которого было осмотрено: бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,64 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находится один полимерный сверток и один полимерный пакет с замком рельсового типа с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,49 г и 1,60 г (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находилось три вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющиеся наркотическим средством из растения конопля-гашишем (в процессе проведения исследования и экспертизы, данные вещества израсходованы полностью); бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 0,96 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы серебристого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится пустая полимерная коробка из-под конфет «Halls» синего цвета (т.1,л.д.131-135).

-вещественными доказательствами: бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,64 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находится один полимерный сверток и один полимерный пакет с замком рельсового типа с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 4,49 г и 1,60 г (соответственно) (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находилось три вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющиеся наркотическим средством из растения конопля-гашишем (в процессе проведения исследования и экспертизы, данные вещества израсходованы полностью); бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля-гашишем, массой 0,96 г (оставшейся после проведения исследования и экспертиз); бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы серебристого цвета; бумажный конверт, внутри которого находится пустая полимерная коробка из-под конфет «Halls» синего цвета (т.1,л.д.136-139).

Не соглашается суд с доводами подсудимых ФИО4 и ФИО5 об излишней квалификации их действий по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ. 

Эта позиция подсудимых не соответствует требованиям уголовного закона.

Действия ФИО4 и ФИО5 образуют совокупность преступлений, поскольку ФИО4 и ФИО5 сбыли ФИО18 психотропные вещества в размере, являющимся крупным и данное преступление является оконченным преступлением, а также совершили покушение на сбыт неопределенному кругу лиц психотропных веществ, также в крупном размере, то есть совершали самостоятельные преступления, ответственность за которые в соответствии со ст. 17 УК РФ наступает за каждое из них.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО4 и ФИО5 имели единый преступный умысел на сбыт всей массы изъятых в ходе следственных действий и оперативно- розыскных мероприятий психотропных веществ, оконченное преступление не может быть поглощено покушением на совершение преступления; наличие у подсудимых нереализованной партии психотропных веществ выходит за пределы обвинения по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, что свидетельствует о необходимости квалификации действий подсудимых по совокупности преступлений по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО5, каждого, по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как они совершили незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4 и ФИО5, каждого, по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Учитывая фактические обстоятельства совершения особо тяжкого преступления и покушения на особо тяжкое преступление и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в отношении каждого из подсудимых.

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 83-84), ФИО4 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки употребления нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды) с вредными последствиями (F 19.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО4 не страдал и не страдает им в настоящее время Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО4 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО4 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО4 не нуждается. ФИО4 при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиоиды) с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Суд считает ФИО4 вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало. Суд учитывает положительную характеристику личности ФИО4, данную ему свидетелем ФИО1(мать ФИО4). Суд учитывает молодой возраст подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, преступления представляющие повышенную общественную опасность.

Суд при назначении ФИО4 наказания учитывает правила, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не имеется.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО4 заявил о том, что признает вину частично, поскольку считает, что все его действия должны квалифицироваться только по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд считает, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, что ФИО4 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку он заявил ранее неизвестные следствию обстоятельства приобретения, фасовки психотропного вещества и, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Учитывая активное способствование ФИО4 раскрытию и расследованию преступления, которое суд считает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, которое в сочетании с данными о личности подсудимого: молодой возраст подсудимого, наличие тяжело больного брата, являющегося инвалидом детства, в уходе за которым ФИО4 оказывал помощь матери, чистосердечное раскаяние ФИО4 в содеянном- суд считает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого, совокупность которых является исключительной и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает основание для применения правил ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно только в условиях изоляции его от общества и не применяет положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, учитывая фактически признательную позицию подсудимого ФИО4, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО4 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима- как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

Согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы (т. 1 л.д. 90-91), ФИО5 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать Фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями (F15.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО5 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО5 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО5 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО5 не нуждается. ФИО5. при данном обследовании признаков наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов с вредными последствиями и в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Суд считает ФИО5 вменяемым.

Суд учитывает, что ФИО5 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту работы характеризуется положительно, коллектив которого ходатайствует за него. Суд учитывает молодой возраст подсудимого. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО5, имеющего, с его слов, ряд хронических заболеваний: хронический пиелонефрит, аллергия, копчиковая киста). Суд учитывает, что подсудимый ФИО5 совершил особо тяжкое преступление и покушение на особо тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, преступления представляющие повышенную общественную опасность.

Суд при назначении ФИО5 наказания учитывает правила, предусмотренные ст. 66 ч. 3 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО5, не имеется.

Несмотря на то, что подсудимый ФИО5 заявил о том, что признает вину частично, поскольку считает, что все его действия должны квалифицироваться только по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд считает, с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, что ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку он заявил ранее неизвестные следствию обстоятельства приобретения, фасовки психотропного вещества и, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. 

Учитывая активное способствование ФИО5 раскрытию и расследованию преступления, которое суд считает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, которое в сочетании с данными о личности подсудимого, положительно характеризующего по месту работы, чистосердечное раскаяние ФИО5 в содеянном- суд считает данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого, совокупность которых является исключительной и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает основание для применения правил ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции его от общества и не применяет положения ст. 73 УК РФ, условное осуждение.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, учитывая фактически признательную позицию подсудимого ФИО24.А., его раскаяние в содеянном.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО5 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима- как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- сроком на пять лет десять месяцев;

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- сроком на пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО4 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ и, назначить наказание в виде лишения свободы:

по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- сроком на пять лет десять месяцев;

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ- сроком на пять лет шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО5 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Меру пресечения ФИО5 оставить прежнюю- содержание под стражей.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г№ 186-ФЗ) один день за один день.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г№ 186-ФЗ) один день за один день.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, внутри которого находится полимерная коробка с двумя прозрачными полимерными свертками с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 1.58 г и 1.56 г; бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0.64 г; бумажный конверт, внутри которого находится один полимерный сверток и один полимерный пакет с замком рельсового типа с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 4.49 г и 1.60 г; бумажный конверт внутри которого находилось три вещества растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющихся наркотическим средством из растения конопля- гашишем; бумажный конверт, внутри которого находится полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде комков, являющимся наркотическим средством из растения конопля- гашишем, массой 0.96 г; бумажный конверт, внутри которого находятся электронные весы; бумажный конверт, внутри которого находится пустая полимерная коробка из-под конфет синего цвета- уничтожить; бумажный конверт, внутри которого находятся денежные средства в размере 2 000 рублей двумя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, с серийными номерами ИО 3755310 и ПЛ 9583031- передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок,- момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ Л.В. Почукаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.