П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г.Тюмень 

Дело № «28» мая 2019 года 

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе: судьи Тюменского районного суда Тюменской области Ядрышникова А.Р., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора Тюменского района Тюменской области Попова Д.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Акимовой Е.К., предоставившей ордер № от 28.05.2019 г.,

при секретаре Логиновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 15 минут, ФИО2, находясь на участке местности, имеющем 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 0,3193 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером наркотического средства.

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, наркотическое средство было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на участке местности, с географическими координатами 

<

данные изъяты>, вблизи 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признал свою вину в полном объеме, понимает существо предъявленного ему обвинения и с обвинением согласился в полном объеме, им было добровольно после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство об особом порядке, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и применяет особый порядок принятия судебного решения по делу.

В результате изучения дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и место работы.

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, по месту жительства, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

По месту работы в 

<

данные изъяты> охарактеризован как ответственный и дисциплинированный работник, отзывчивый, честный и добрый человек.

Допрошенная в судебном заседании ФИО5 охарактеризовала подсудимого положительно.

На учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО2 не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение ФИО2 в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него заболеваний психики, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию по ч.2 ст.228 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и все установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сведениями о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.

По мнению суда, исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто без изоляции от общества, поскольку он осознал противоправность своего поведения, желает встать на путь исправления.

Размер наказания определяется судом с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено. 

С учетом представленных органами предварительного расследования сведений о личности подсудимого и его материальном положении, суд находит возможным дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ ГОДА.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать УСЛОВНЫМ, с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей:

являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль, за поведением условно осужденного, один раз в месяц, в установленное этим органом время; 

не менять без уведомления Специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, своего постоянного места жительства;

в течение трех месяцев, со дня вступления в законную силу настоящего приговора, пройти медицинское обследование у врача-нарколога и в случае выявления наркологической зависимости пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,2993 грамма, в полимерном пакетике, по вступлению приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать в возражениях о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья Ядрышников А.Р.